[转录] 12年国教看法 --李家同

楼主: ufo15526368   2013-06-27 03:18:26
李家同
看来尽管相当多的人反对十二年国教的免试升学办法,政府显然一定要实施这一个政策。
这一个政策之所以吸引人就在于它的名称。很多学者大声拥护这个政策,因为他们都认为
我们国家的考试考太多了。可是我们必须注意三件事。第一,免试升学仍然要考试。虽然
废除了基测,却仍要考会考。第二,会考成绩分七等级。第三,会考比基测还要难。所以
免试升学其实是名不符实的。它唯一的好处就是诱使了很多学者拥护这个政策。
大家忽略了一件事情,那就是现在国中生升高中是有免试的。我就有一个学生,他很得意
地告诉我,因为他是全校第一名,所以他可以进入新竹一所不错的高中。他常常取笑他的
学弟学妹们,他说他是国家最后一代可以免试的。国家实施十二年国家免试升学以后,就
禁止免试了。所有的学生都必须要通过考试才能升学。这实在是一个非常奇怪的事情。恐
怕没有人能够解释为何在免试升学的办法中要禁止免试。
政府要实施任何政策总有一个理由,当初教育部推出免试升学,教育部长的解释我们国家
最重要的事情就是要培养人才,而我国之所以缺乏人才乃是考试太多,所以要免试。没有
想到的是,免试升学方案中不但要考试,还要考得更难。而且原来的三等级也加到了七等
级。事到如此,我想对于教育部长来讲是一件非常令他自己伤心的事,因为他说我们国家
缺乏人才是因为考试太多。现在仍然要考试,那为什么要实施这个新政策呢?
说到考试太多,现在的升学办法,学生只考一次基测。未来的免试升学办法,学生要考第
一次会考,特色招生考试,以及第二次会考。新的办法岂不是使得学生要考更多的考试吗

在十二年国教的免试升学办法中,除了考试成绩以外,大家还要注意比序的问题。比序的
项目花样其多无比,可以说是琳瑯满目。各地教育局又可以随时修 改。很多家长根本搞
不清楚这是怎么回事?有的孩子想读高职,可是父母却写下希望他唸高中,这种情形,他
在比序项目中是会被扣分的。这个实在是令人百思不得 其解,因为一个孩子有自己独立
的想法,居然还要受到惩罚。比序项目中有一个项目就是看你有没有做过干部,有没有参
加过社团。从来没有做过干部也没有参加社 团的学生是要吃大亏的。教育部的官员们似
乎完全没有注意到世界上很多著名的科学家都不是外向的人。他们大概不会被选为班长,
也不会参加社会。为什么我们要 惩罚这些孤独的狼呢?学校选拔学生绝对不是能言善道
的业务员。很遗憾的是比序的办法似乎在替公司选业务员。
至于志愿序更是令家长恐慌。第一志愿是高分计算,第二志愿分数就低了,第三志愿分数
就更低了。如果你第一志愿没有上,第二志愿因为分数低而没有上,第三志愿更不可能上
。试问对学生来讲要如何填志愿?这简直是叫学生碰运气。
过去教改失败,常常大家归咎于李远哲院长,这是很不公平的。这次不同了,我们没有办
法归罪于政府以外的任何人。十二年国教是上至总统,下至行政院令体内阁阁员,以及所
有有关的立法委员都要被历史记录下来,是他们想出这个办法出来的。但历史学家一定不
能解释的是为什么要实施这一个免试升学而又要考试又禁止免试的办法?这恐怕是我们中
华民国历史上的一个大谜。
值得注意的是: 药厂如要发行新药,必须要经过种种测试,包含动物实验和人体实验,在
做这种实验以前,有层层把关。政府要做任何工程,也要经过环境评估,工程细节也要经
过 检验,才能动工。任何一家机械工厂所设计的机械,事先也要经过种种的模拟测试。
惟有我国的教改,说做就做,可怜的是我们的下一代,他们连白老鼠都不如,他 们一定
要吞下这颗药,别无选择。
在我的书《 人类面临的重大问题中》, 我说人类其实并未能掌握自己的命运,我们的命
运掌握在大人物的手中,从这件事看来,我是对的。
我在此祝福政府大官工作顺利,但又希望他们不要在高速公路上无缘无故地变换车道,如
果一定要换车道,必须看清楚才做。我们总不能凭感觉行事也。
=======================
联考就好了 搞那么多奇奇怪怪的
又四不像
免试入学还要评量 免学费也要排富
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈)   2013-06-27 13:25:00
他很多言论我都不认同但这篇还不错 没倒数第二段就更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com