当他们指控总统候选人即将要卖台，
我保持沉默，因为空穴来风的话不用浪费时间辩驳。
许多年以后，马英九当的仍然是"中华民国"的总统。
当他们指控没多少人看的中时并购苹果会造成资讯垄断，
我保持沉默，因为我希望苹果那种垃圾报纸也变得没人要看。
基本上会去相信苹果日报的脑残，有没有被洗脑很重要吗?
当他们指控政府即将拱手让出钓鱼台主权，
我保持沉默，因为钓鱼台从头到尾都只是个利益纠葛
理应追寻并且体现更高价值观的共和国国民，
抗争的理由仅是为了追寻利益，实在可耻。
当他们指控政府应该要更强硬对待邻国菲律宾时，
我保持沉默，因为我觉得实质进行渔权谈判才是正确的。
无视于政府的实质作为，而浪费时间喊打喊杀的人不须理会。
当他们绝食抗议政府代偿的劳工退休金应该要由全民买单时，
我保持沉默，因为资遣劳工的困境远比我了解的还多，
但劳工们的作为，不仅无视程序正义，更缺乏实质正义。
当他们指控政府和大陆之间进行更多经贸往来会破坏产业时，
我保持沉默，因为台湾政府保护产业已行之有年。
导致人力成本如此低廉的台湾，却仍要负担上涨的物价。
最后，台湾的经济环境持续下跌，
人民只能接受没有商业竞争，只有政党意见的封闭资讯，
社会无法接纳所有多元异议的价值观。
于是他们指控只会发出异议的肥宅占用社会太多资源，
磨刀霍霍向我走来，我回头一看，
我没有警察保护，因为抗议的权利是至高无上、不得侵犯，
我没有政府保护，因为大部分政府作为都已经被破坏殆尽，
我没有司法保护，因为法官的判决必须要基于"社会期待"，
我没有人民保护，因为抗争的人永远张扬著自己的"正义"，
我没有权利保护，因为对他们而言，"债务"都只剩下政府欠他们的，
而没有保障任何财团、甚至是个人基本权利的必要。
我不能声称自己是弱势，因为尽管铺天盖地都只有他们的意见，
他们仍然是代表着"弱势人民"对抗政府的欺凌。
尽管满街飘舞都是他们的标语，
他们仍是瞎了看不见，以媒体弱势自居。
尽管他们运用无数的思想暴力、宣传暴力、意识形态抹黑
去强迫别人只能接受他们的观点，
但仍旧高喊著这是国家机关对他们的迫害。
我控诉，直到这群抗议者能够不再罔顾事实，开放接纳多元意见，
我控诉，直到这群抗议者能不再用"正义"之名去灭绝其他正义，
我控诉，直到这群抗议者能跳离迫害思维，正视已经拥有的权利，
我控诉，直到这群抗议者从此不再绑架台湾人民的价值观，
不再声称自己的意见代表"正义"、代表"台湾人民"，
甚至是能够更正确的表明自己的利益团体立场。
然后总会有一句公道一点的评价，正义一点的道德，
可以出现在我们这个时代。不再加深彼此的对立。
而能创造一个接受彼此，寻求妥协的社会公平。

对着吱吱发空白文很好玩吗

好文，推一个！

我的话呢，谁来跟我练哮威，都会惨遭我的当头棒喝

你不能因为疯子在人群中比较显眼 而认定疯子是人群的多数推一个! 好文

推 可以分享吗？ 请问作者署名应该写什么？

难得好文

不过显然跟猪打架只会搞浑一缸水究竟该如何处理呢？

全世界 站在有心份子前面的反智言论已经泛滥到每个角落至今我也没看到有谁能有效的处理

偷学左拉齁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

好文

GJ

我难过

最大的丑闻---会计法修法 蓝绿合作无间 偷渡通过

台湾真正的问题是 蓝绿私下合作 而不是 蓝绿表面对抗

法修过了就是法 而不是非法 --- 王金平

而这些家伙就是决定 谁贪污合法 谁贪污不合法 的神

我膜拜 我向诸神们顶礼膜拜

写诗吗?

好。

我也想分享耶!

推

好文

好文

好诗好诗

好沈重的正确控诉。

我控诉

这才叫优文，忧文王标准要再升高ㄧ点

推

推

吱吱看得懂吗??

优文

蛆蛆的废文 让689都高潮了~~~~~(阿斯)

128也敢出来跟人家讲政治 没台政清交成请躲起来好吗

科科 原来是东海

被打脸开始乱跳啦? XD

转文有经过同意吗?科科

没有唷 (∩_∩)

被转到PTT第一大版了

有人很需要无尽的2取暖啊 XDD

" target="_blank" rel="nofollow">
政黑优文 我难过

http://www.youtube.com/watch?v=7o-CtOgWMds 请搭配服用

才一篇文有人就要开始玩人肉搜索了吗XD

奇怪了哪有什么人肉搜索 明明原PO名片就有无名连结啊我都拜读了好几篇呢 ^^

这就叫做人肉搜索啊XD

人肉搜索的定义应该跟搜索的难度无关XD

期待义和团的人看懂XDDD

文笔不错 可惜不建立在事实基础上

吱吱看不懂

不是事实基础就请反驳吧

强硬对待跟实质进行渔业谈判不是相悖的两件事

渔业谈判可以建立在强硬对待得到的筹码上劳工部分我想是拥有实质正义的

其他苹果日报那些是个人好恶 我就不予置评了

强硬对待是得到筹码还是失去筹码????当你要对一个后面老

大哥是你惹不起的人的时候.你要当流氓用武还是当律师用

法????目前现在与论风气转弯全是因为对方站不住脚.阁下难道没想到当你真的不去走这些东西让对方理亏.而只

顾著用"强应态度"去应付时.难道对方不会刚好利用这态度

指控我们鸭霸???结果这时候有理变成是他们.对我们好吗?

你说的是实际进行的结果

他这篇本质上就把强硬对待跟渔业谈判当作两个不相容的

你可以不进行强硬对待 但强硬对待永远是谈判的选项之一你不能否定强硬对待在谈判历史上的实质作用

但实情上是当政府公布要谈判时.却有一群"主流民意"要求

政府采取"更强硬的态度"因此,就主流民意而言渔业谈判根本就和强硬态度扯不上关系

此外.历史上强硬态度我从不认为有用,有用的是拳头和立场

拳头和立场本身就是强硬态度的一环...

你要如何表现出你的强硬态度? 拳头和立场一定是其中的

坚定立场从来不是同一件事情.政府该有坚硬立场(政府做了

他本身就把强硬态度跟渔业谈判分开来 这是不对的

的.只有一种状况.那就是站不住理时才会发生这篇也说了.他是针对某些人的态度不爽.而的确有人认为

认为渔业谈判就是没用软弱行为

所以我说他文笔不错 把他的情绪都表达出来 但内容上是

重点是这事件我们站得住理而对方站不住.结果我们要用跟

那是有人啊 有人也觉得强硬态度是渔业谈判的一环

去看看所有说法吧.yahoo新闻下有多少人这么认为

你不用它 但不代表是它不能是选项之一

但是现在大家打政府的方式就是二分化阿

会在yahoo新闻下的族群也就那些 如果他这篇是对那些人我是无话可说啦 但这篇格局就变好低

当网络言论是这样.电视言论也这样.你就别怪被那些人害

当所有的媒体都认为渔业谈判是软弱无用的行为时.我却很少听到有人出来正式帮忙说话.结果现在出来打这点.才跑出

来说渔业谈判不是软弱行为.这样会不会太慢?更别说都已经在有心媒体和人士都用来打政府一大圈后才谈

仔细去看一下当初的新闻.有多少是说要谈判.结果谁谁谁

出来说政府态度太软???(甚至连洪家都出来说)

而这篇就是在阿这现象.但阁下却用这现象拿来打说这篇文

说太软的那些人 七年前又做了什么?

台肯

对于油电双涨，证所税，奢侈税，原po沉默吗？

还有12年国教，当你被排富时，你沉默吗？

证所税奢侈税连争到的人都没几个.至于油电??那不是取消补助吗????