[黑特] 服贸协议会不会决定的太快了?

楼主: McCain (长发马尾控)   2013-06-23 01:49:39
上次签ECFA之前 还有做过许多宣导 也举行辩论会
然后才正式通过
这次的服务贸易协议 却没有经过相同的事前宣导
也没有类似的辩论会等 只有两会协商 就这样签了
会不会太快了些?
感觉起来这样的协议 还是对于大资本的公司比较有利些
因为较大规模的企业 才比较有能力前进中国去做投资
但是许多小规模的个人企业 商店等
他们有能力与进来的中资抗衡吗?这点令人颇担心
连几个偏蓝偏统的媒体都不见得支持这次的协议
就更不用说想借此大作文章的自由媒体了
还好看来立法院还可以再做审查 不至于照单全收
马政府是不是现在因为是第二任 就不太想多做沟通
想怎么做就怎么做呢?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-06-23 01:53:00
啊欸, 其实叫做"陆-台合资"企业 理论上陆资无法取得经营权
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-06-23 01:56:00
以前老共搞开放市场加入WTO都被说是卖国了 这种反应很正常
作者: guest001 (guest001)   2013-06-23 02:08:00
在台湾,多沟通三个月=多吵三个月
作者: guest001 (guest001)   2013-06-23 02:10:00
我想原PO应该没忘记DPP在ECFA前闹了多久说了多少鬼话吧
作者: caelum (杨威利)   2013-06-23 02:39:00
卖肯大,你的签名档XDDDDDD
作者: Urda (诗人之血)   2013-06-23 04:55:00
反正多做沟通也没用 没差
作者: askemm   2013-06-23 05:41:00
在这次的吱村大爆笑炒作下,全台湾大概没几吱知道服贸协议也是ECFA的一部份这件事吧。
作者: askemm   2013-06-23 05:42:00
ECFA都签定多久了,还要再拿老梗出来用力崩一次
作者: askemm   2013-06-23 05:43:00
什么是内耗?这就是了。而且还是照惯例由某党刻意制造的我最干DPP的就是这点,2012的小央不是也说要概括承受吗?
作者: askemm   2013-06-23 05:44:00
又突然跑出来崩溃是哪一招。
作者: phealth (公卫)   2013-06-23 07:03:00
国民党一定是对的 不要想太多
作者: askemm   2013-06-23 07:28:00
本来就是对的啊,今天透早又来崩溃啦XD
作者: erikaptt (erika)   2013-06-23 07:42:00
看很多媒体都在说 之前签了ECFA 今天又签服贸...看了差点
作者: erikaptt (erika)   2013-06-23 07:43:00
没喷饭...服贸不是就是ECFA一部份吗?台湾记者素质令人担忧 老是传拨不正确资讯给读者
作者: erikaptt (erika)   2013-06-23 07:45:00
两岸关系那么重要 但台湾肯去真正了解研究的却不多看看电视谈话性节目和媒体有几个有去深入讨论研究?
作者: erikaptt (erika)   2013-06-23 07:46:00
绿的就算了 反正就是不管什么都反到底就是了
作者: tsgd   2013-06-23 08:29:00
我还记得最早签ECFA的时候 媒体酸说签个空壳子做啥?
作者: tsgd   2013-06-23 08:30:00
然后马政府就一个劲地解释说所以需要早收清单...etc
作者: tsgd   2013-06-23 08:31:00
现在可好了 协议慢慢一个个谈好 补足ECFA的内容 反而说没用
作者: stayinalive   2013-06-23 13:09:00
别国都在看两岸怎么签,再不快点签,别国也不会理台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com