真奇怪了，
从今年之前的人读高中都要付学费，
也都没在叫了。
而且也只有三年而已好不好。
你年收入一年115万以上的人是在靠北什么？
3个小孩？
那个中天新闻受访的那个女的，
我跟你讲，没本事就不要生三个，
在生以前就要考虑了。
而且你生得比一般人多，将来还比别人家都几个孩子来赚钱孝顺。
回收的多，所以要付出的多，这点有很难懂吗？
这跟22k还想开奔驰的道理是一样的。
没生小孩的，没结婚的人都去死一死。
也没有人孝顺。
为什么要纳税帮妳养小孩？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-15 23:12:00高等教育资源的浪费与失衡远远比基本义务教育多太多了
作者:
caelum (杨威利)
2013-06-15 23:27:00本来就应该分级渐进减免，在大声什么?
作者:
caelum (杨威利)
2013-06-15 23:28:00115万以上的纳税人就该死吗?
我也不懂～对115万以上的家庭,如果没12年国教,不也是得乖乖交钱？12年国教是义务教育0.0？可能我资讯错了QQ
作者:
foolwind (废人...废样...)
2013-06-16 00:36:00缴不起就休学啊
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-06-16 00:54:00
一直觉得 只是要免费没有要义务的话
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-06-16 00:55:00
应该用“扩大补助高中职学费”之类的说法
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-06-16 00:56:00
这样排富就没什么问题 也省得有人一直想跟"免试"绑在一起搞些有的没的累死所有人
老实说家庭收入有115万会有因为经济因素而不让孩子念
高中职的家庭吗？特别是台湾目前读书至上的风气....但或许是我见闻太少就是了XD
说真的自认权利受损的闹一闹人之常情这个其实不管在哪个国家哪个地方都免不了 也不用深究
作者:
GV13 (远见13)
2013-06-18 17:58:00又是民粹啊