政府，不是为了讨老百姓欢心才存在的。
一个执政的政府，如果要进行改革、对国家社会有所贡献，那就更应该坚持下去。
而不是发现老百姓不高兴就龟缩回去，这样动辄得咎，到最后什么事也做不了。
柴契尔为了振兴英国，对付到处兴风作浪的工会丝毫不手软，英国经济最后
也开始有起色了。
小蒋开始盖中山高时，台湾一堆嘲讽政府的声音，说是盖给有车的好野人用的，
结果现在呢?
林洋港规划翡翠水库时，国内"共匪同路人"的骂声依旧不断。
结果现在呢?
政府和国家公务员不是艺人，在我看来，根本没有讨好老百姓的必要。

马是扁的矫枉过正版，他只会努力想讨好民粹

不会讨好百姓→失去政权无法执政民主政治最好的一点就是百姓永远是始作俑者

台湾不需要一个左打中共右踢老美，北边向日本叩首屈膝的义和团来当总统

扁就一个中二病发作的患者而已。

扁盖高铁时 某党某人说是废铁 结果现在呢?

扁盖高铁？这有点好笑

高铁规划发标是国民党弄的，是民间承建的，扁的功劳是给

殷琪财务、税上的优惠，并搞一堆像航发会之类的支援

至于高铁是废铁是蔡锦隆说的，这个要跟当时攻击翡翠水库

http://tinyurl.com/37h9ax 这是在下google能找到最早

的言论力道比，跟蚂蚁和虎豹比还差不多

谢长廷表示:高铁如果停下来，将马上变废铁

蔡锦隆2007还晚了一些

要看前后文! 马上...蔡英....九年.....廷表示:高铁...废铁

找不到?我有说是这篇?不能是前一篇,前一天,前一年?

某党某人？是谁？该不会又要造谣是马狗吧？ XDDD

吱吱:某党某人说废铁。小夫表示XD

问题是政府不讨民众欢心 怎么选得上这就是政治人物

很奇怪的是 会讨选民欢心的 搞些譁众取宠的政客 在台湾很容易当选 不信看看之前阿扁怎么起家的...

如果针对大安公园附近民众做民调.真的有可能超过6成满意

差异化...跟市场上大多数产品不同会增加吸引力马也有类似的情形

相对的 既然已经有过这两项产品了 短期内没办法"复制"

而得到类似的成功

没错! 民主政治最悲哀的就是这点, 真的有才能有愿景

马英九讨好的只有DPP,何时曾把689的想法,看在眼里??

的人选不上, 只会搞笑做秀跟演讲的就选得上说到底不是民主制度的错, 是人民的错

所以民主真的要做到进步的话 很大一部分就是要提升选民

素质和想法 不提升的话反而是种伤害