蛆蛆常把这句话挂在嘴边
但这句话有很多奇异的谬误是 KMT现在执政差是事实 成绩都在跑不掉
那你要怎么知道 另外一个党出来执政也烂?
我2008选马 也深深对其搞政治的手腕着迷阿 以为这会等同执政能力
但大概两三年后我失望了 能得天下者不一定能治天下
我更是对台湾环境不能识破马实际能力和表像能力的差距 感到疑惑
这样的环境也能正确评价DPP的能力吗?尤其是某些特殊团体无视于KMT执政失败
拼命护航 这样的团体也能讲出 DPP更烂?很有说服力
说服脑筋清楚的大众会尝试给DPP一个机会
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 13:10:00因为某八年的执政成果已经让大家知道那个烂党实力在哪边
作者: CrazyTH (疯狂ㄚ宅) 2013-06-13 13:11:00
看看小央的鸟样....我还是投给KMT好了...
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:11:00你的问题也早就不知道讲过几次了，还是不肯面对啊XDDDDDD
作者:
mrcat (猫先生)
2013-06-13 13:11:00当年2008要是选出长昌配，核四就可以顺利完工运转了
当KMT执政溃败之时 越接近选举就能越看出蛆蛆本质
作者: CrazyTH (疯狂ㄚ宅) 2013-06-13 13:12:00
请问学佛哥 为啥我都没看过板上吱吱理性的一面??
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:12:00一个重大政策可以上台推动，下台反对的总统候选人，这种
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:13:00人要怎么信任
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:14:00没有人说KMT不烂谢谢，只是比起DPP，KMT好的多而已
作者:
mrcat (猫先生)
2013-06-13 13:14:00DPP 执不执政都是烂政党无误
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:14:00连个政见都写不出来，也想当领导人？我呸
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 13:14:00溃败? 是指花果山的大崩溃潮吗? XD
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:15:00学佛的我问你，蔡英文的能源、产业、农业政策可行吗？
作者: CrazyTH (疯狂ㄚ宅) 2013-06-13 13:15:00
执政经济不好：在野杯葛===>这招在不能说的八年比较常见
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:16:00在怎么野蛮只有DPP说过喔
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:26:00学佛的我问你，蔡英文的能源、产业、农业政策可行吗？
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:27:00别闪躲问题，等你来讲民进党搞经济真的比国民党好
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:28:00来说服我们呀，拿点真本事出来
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:47:00哈囉~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 13:48:00做得比之前执政的在野党好
那你说要评价的话，不就是靠选举吗？ 那为什么评价差的KMT会选上？
都说了给了八年跟两次大选的机会来评价KMT与DPP了
作者: hao716 (hao716) 2013-06-13 13:51:00
说服...给一个机会，给过了 然后？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-13 13:53:00另一个会不会烂啊？让我们先开个论坛来想一想...
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:54:00他这篇问的以前早就给过答案了啦，即使说了再过一段时间还是无视继续跳
作者:
angel510 (时间的演奏家)
2013-06-13 13:54:00不然怎么会被叫作蛆
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:55:00这几年花果山看过太多深绿装中立不敢讲的了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-13 13:55:00不然这样好了 就现在的核四问题经济问题或是任何台面上在吵的问题 两岸问题等等民进党有谁提出了貌似可行 而且效果会很好的政策？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-13 13:56:00还是只是说 抗议现行的不好 怎么做？你自己想？
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-13 13:56:00反正跳针跳到别人懒得反驳就是原PO的胜利
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:56:00既然学佛的最爱提GDP成长率KMT不如扁，八卦版 #1HkLVlkW
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:57:00这篇的数据我重新算了一下，扁2000-2008，GDP八年增加18.65
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:58:00%，四小龙倒数第一，但是马英九2008-2012 GDP增加26.06%
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-13 13:58:00我想八年dpp破坏体制的事情 足以说明一切
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 13:59:00四小龙排名第二，那我就搞不懂学佛的你说马搞经济不如扁
作者:
angel510 (时间的演奏家)
2013-06-13 13:59:00扁作那么烂一样连任，吱跟蛆还不都一样，数量不同而已
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-13 13:59:00dpp在也鼓动民粹就算了 执政还在搞就有点不太对劲
作者: hao716 (hao716) 2013-06-13 13:59:00
n大提到核四，其他我不知道，就已工业用电来说
作者:
goetze (异教神)
2013-06-13 14:00:00就前面讲的~重大政策(已经在执行)如果可以因为下台就转弯~
作者: hao716 (hao716) 2013-06-13 14:00:00
台湾的工业用电比越南、大陆都还便宜，跟菲律宾相比更是夸
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:00:00比单一年成长率或比单一季成长率，你能这样论述经济吗？
作者: hao716 (hao716) 2013-06-13 14:01:00
因为菲律宾是非核家园...
作者:
angel510 (时间的演奏家)
2013-06-13 14:02:00马搞证所税的确是搞得不错阿，dpp差很多
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-13 14:03:00所以民进党的能源政策是什么？
作者:
goetze (异教神)
2013-06-13 14:04:00民进党的能源政策是:把希望摆在未来(远目)
作者: hao716 (hao716) 2013-06-13 14:05:00
越南工业电一度平均约2块多台币 大陆工电平均一度3块多台币
作者: hao716 (hao716) 2013-06-13 14:06:00
民进党的目标就是现在能多烂就多烂，反正等他执政，他再说都是国民党执政的时候害的就好了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-13 14:08:00蔡英文：以后一定会有更好更便宜的能源出现 所以先废核四
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-06-13 14:09:00林佳龙：反核 反火力 反风力 反水力
作者:
angel510 (时间的演奏家)
2013-06-13 14:09:00蔡英文真的这样说的话还好她没选上，不然更惨
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:27:00geosys说的八卦版那篇我看了,资料来源也没贴,有公信力吗?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:28:00那篇文的数据跟主计处的数据差很多耶
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:30:00我发现现在讲到GDP,蓝绿都有一套数字,各说自己好人民该信谁?而且,说实话,虽然我是深蓝,但是蓝的算法比较含混不清
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:31:00其实有些时候是蛆蛆信教信的太深了 而反观是一个简单的方式排除思考 就像有些宗教只要遇到跟科学相抵触的话就会说你说的科学研究你真的亲眼看到了吗? 说不定有更多的研究只是
就以自己的想法去做判断就好，反正KMTer也不怕你去比
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:32:00还没出来 类似这样的话 反正他们根本不想思考 只想巩固自己
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:32:00GDP马比扁好是事实 不用怀疑
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:33:00G某你是在说你自己吧
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:33:00根深蒂固的信仰 这也是很多时候明明被打脸打个很惨 他们还有
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:34:00鬼扯,那你干脆跟我说中国人吃泥喝尿,不用怀疑好了
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:34:00强自己的信仰
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:34:00可以无视事实活在自己的世界只有609办得到
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:35:00现在判断一个人是否政治狂信者,问他阿扁有没有罪就好了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:36:00会说阿扁无罪被政治迫害就是深绿,会说把阿扁枪毙的则深蓝
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:36:00一个坚持阿扁生病是受迫害的好意思说科学XDDD
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:37:00呵呵 楼上这种言论明显的就是我说的那种人ＸＤ
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:37:00他资料有写国际货币基金的数据
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:37:00你就继续精神胜利法吧 脸肿到你妈都认不得你囉
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:38:00但是有时候会根据美金货币相对价值做调整
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:38:00反问 反观 再＋＋ :)
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:38:00反正只要有利马的数据都不可信 不然就是数据不重要
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 14:39:00要说信仰力问题的话 花果山应该先检讨到底 科科~
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:39:00我觉得可以设一个反观反问计数器来数数看政黑板众们一天反观别人多少次ＸＤ
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:39:00那个GDP一堆人拿汇率不同打马 偏偏把汇率算进去马还是赢扁
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 14:40:00要设反观计数器的话 我看光是义美出包时 花果山反观统一的次数就要爆表囉... 科科~
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:40:00洛桑学院的数据不就是明证了 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:41:00爱讲科学 还怕人加反观 G某还是继续当DPP教徒吧家
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:42:00所以国际货币基金跟洛桑这些国外的计算都是马赢扁?但是主计处的数字却是扁赢马耶,一般台湾普通老百姓都会选则相信自己国家的主计处吧
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:43:00马赢扁是跟国际比较出来的 看清楚好吗
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:44:00你只看绝对数据 哪个国家08年后比08年前好看的
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:44:00"viery:爱讲科学 还怕人加反观 G某.."试证讲科学跟怕反观的
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:45:00关联性 (10 points)
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:46:00经不起验证的还教科学 柯柯
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:46:00啾～～竟viery可不可以拿到这10分 成为百万大富翁的winnerㄋ
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:47:00让我们继续看下去～～
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:47:00洛桑学院之前一堆人嗤之以鼻 今年就拿来打马了 哈
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:47:00科学实验要有对照组,这不是常识吗?没有对照组的实验叫实验?
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:48:00G某爱说的关起来会健康的理论 一个关起来喉癌复发的就打你脸囉
作者:
tlchen (台湾加油)
2013-06-13 14:49:00那八年,让民进党想再执政,要再等很久.但马似乎在尽量将它缩
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:49:00某人自己是DPP教徒 好意思说别人不科学XD
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:49:00viery回避问题反观再++ 今天以反观了第 2 次
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:49:00你看的主计处不一定有扣掉物价和美金汇率
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 14:50:00心爱的党被批评了 G某心急如焚 XD
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:50:00vie 你这10分没拿到可能要被当了也 还不快加把劲 ^.<?
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:50:00G某还是继续活在自己的世界好了 外面很危险的
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:50:00况且，要比就比国家之间的增加比，这就客观许多
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:51:00反正你就一招 无法回答就一直推同样的东西
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:51:00不管哪一份数字，台湾在扁执政期间都是倒数第一，马排第二
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 14:51:00[设计跳针] 不管啦...马朝太高的数字不可信 要拿掉喔
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:52:00爱说科学 结果你的科学却打你的脸 G某哭哭
作者:
killyou (xxx)
2013-06-13 14:53:00请不用"八年,民进党,陈水扁"证明"那八年民进党陈水扁....
GDP以绝对值而论 扁也没有赢马多少 但再补上未来几年 我想也会有段差距出来 不过没有其他数据精彩
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:54:00哈欠，实质薪资是降低，但是影响因素非常多，怪马很无聊
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:54:00GDP拿来跟国际比 扁8年根本狂输马 不用比了
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-13 14:54:0010分还没拿到前你可以选择继续崩溃没关系ＸＤ
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:54:00我先说,我自己的薪资有成长,周遭朋友生活得也都不错,所以
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:55:00而国外投资，扁朝国外投资？有什么新产业了？在哪里？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:55:00我才会对数字怀疑,我也以为马应该赢很多,但是主计处的数
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 14:55:00扁政府如果没有玩冻涨 八年过去一样是实质薪资降低 是有比
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-13 14:56:00字却大输,我可不敢相信自己是M形右端的人
作者:
viery (viery)
2013-06-13 14:56:00刚讲完马上对号入座 G某加油好吗
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 14:57:00问题就是中高收入的人收入成长了，但是末端30%的人降低而薪资统计数字因为劳健保而低报，那才是最冤枉的统计
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:01:00国外投资，你就要去问扁朝的投资金额有多少是假外资
G某不就用了反观来比较了吗？ 一边说别人爱反观，自
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:02:00然后又有多少是像凯雷一样，投资在有线电视，赚到钱就走
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:03:00完全没有进到产业手里，这种劫掠型的外资有多少
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:04:00那些统计数字很多都没有参考价值，只有相骂本价值
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:05:00对我来讲，我的月薪、奖金，台北百货的年度消费金额，
而且科学本来就是在互相比较下才有相对意义，不然做出
机会不是给了吗? 本来是很有可能创造出一个足以拿来说嘴的荣景 但是自己挖坑埋掉啦 怪谁呢?
等等 还要不要讨论阿 变成统计数字很多没参考价值你是说对KMT不利的数据 没有参考价值吗?
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:09:00那是你自己说的，我不太爱玩数字游戏，你没发现问题我很讶异，比如我问你，扁朝GDP成长那么多，为什么八年间
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:10:00平均实质所得居然只多一百元？
geo大，学佛哥他想要你结论是扁政府好还是马政府好
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:11:00那是因为很多台湾接单大陆生产的数字稀释掉了，你单从
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:12:00GDP数字你能看出呢鸟蛋？
作者:
killyou (xxx)
2013-06-13 15:12:00究竟是"数字冰冷人民感受不到",亦或是"人民不是鸡猪狗"...
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:13:00跟我这种搞产业的人讲数字，我可以千头万绪给你一百万答案
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:14:00就好像高雄港货柜数字，扁朝的港务局为了奖金可以大灌水到现在到底是多少还是无解！哈哈
这是铁蛆护航的招数吗?讲了讲发现露馅 开始东扯西扯拜托你拉 台湾现在执政有够烂 拿出点良心来
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:17:00东扯西扯？你在说你自己吗？
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:18:00好吧，你要不要比一下扁马两个创造就业人数的比较值？
作者:
viery (viery)
2013-06-13 15:20:00某些人没有分析问题的能力的 别难为他了
作者:
geosys (流星)
2013-06-13 15:22:00作者:
goetze (异教神)
2013-06-13 15:24:00他唯一的论点是"台湾现在执政有够烂"~其他不需要了
作者:
killyou (xxx)
2013-06-13 15:26:00马做得好烂!! "比谁烂?" you know ...不反观
作者:
goetze (异教神)
2013-06-13 15:27:00我就说了~一个下台就把自己的政策转弯的党~不会好的
作者:
goetze (异教神)
2013-06-13 15:28:00你到底要不要面对?说什么时空背景不同?笑死人
作者:
goetze (异教神)
2013-06-13 16:05:00结果执政党为了执行民进党的政策努力，但民进党却吵最大声
作者:
goetze (异教神)
2013-06-13 16:06:00苏贞昌如此，蔡英文也装傻~交相贼
作者:
wimdos (Komm)
2013-06-13 16:11:00光是我妈种水果靠外销对岸一年最少70万以上的收入而言,我们家没啥理由不继续支持KMT
把2012的选举辩论拿出来看, 我怎么觉得马被宋蔡电翻了
谈到平均实质所得..现在的平均实质所得有比2008多吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-13 17:28:00你觉得不重要... 重点是多数人觉得马比其他两个人强就够了
说到DPP执政还民粹就想到某内政部长还去参加反治安不良游行~~~~
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2013-06-13 17:53:00内政部长抗议治安不良
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-14 13:29:0010分还是没拿到吗? 呵呵~
作者:
Ghamu (猫丸)
2013-06-14 13:31:00看看你回避了这10分的考题多久了ＸＤ？ 这就是反观的精髓
作者:
id2007 (无尾熊)
2013-06-14 15:33:00689:别人家小孩死不完,继续支持KMT