[好文] 马氏国际法 不看条约看宣言

楼主: wangrs (自强号柴联车)   2013-06-10 08:52:56
有人说:如果马关条约无效,那南北韩岂不恢复清朝属国的地位??
关于这个问题,开罗宣言早就已经做出声明:朝鲜要给予独立自主的地位。
开罗宣言关于朝鲜地位的安排,
英文原文是:“The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement
of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become
free and independent. ”
中文意思就是:“我三大盟国稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇,决定在相当时期
使朝鲜自由独立。”
旧金山和约(Treaty of Peace with Japan)的第二条a,
“Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and
claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
中文的意思就是:“日本承认朝鲜独立并予以放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与郁陵岛
等岛屿的一切权利、权利名义与要求。”
中日和约第二条,只是肯定旧金山和约的效力,
对于朝鲜地位的安排早就有定论,
这跟马关条约是否有效一点关系都没有。
作者: justice79 (indyfan)   2013-06-10 09:02:00
一句话,相关条约已确认效力,最好你跟人签契约还能选择性无效
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-10 09:07:00
一堆人再那台湾未定论? 快点游回日本去啊太平洋没加盖
作者: killyou (xxx)   2013-06-10 09:08:00
XX你大老爷的OO....刚好那几个字都不认识啦~
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 09:10:00
好文,可储存吗?
楼主: wangrs (自强号柴联车)   2013-06-10 09:14:00
民法上契约一经撤销,即可溯及至法律行为发生时消灭其效力
作者: CORSA (重型爬行兽)   2013-06-10 09:30:00
可见当时蒋介石夫妇在朝鲜半岛议题上算是出卖中国国家利益
作者: CORSA (重型爬行兽)   2013-06-10 09:31:00
不然是有机会可以在日本战败后让朝鲜半岛与中国大陆完成统一
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 09:34:00
把朝鲜半岛并吞进中国版图有什么意义?
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 09:35:00
那样一来,和帝国主义者有什么差别?
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 09:57:00
我不得不说一句~你太闲~
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 09:58:00
但是很有价值啊
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 09:58:00
不管啥条约宣言的~现在唯一的功用就是在博物馆展览罢了
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 09:59:00
都五六十年过去了~能改变什么现状?
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 09:59:00
不能这样说,对我们历史系还是很有意义的
作者: silveryfox99   2013-06-10 09:59:00
不能这样说﹐对心怀皇国的还是有一线希望的意义的
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 10:01:00
当然~我尊重历史研究~不过拿五六十年的历史想改变现状就...
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 10:03:00
他们那算是拿着历史?还是拿着假历史在欺骗?
作者: Fongin (步莱恩)   2013-06-10 10:05:00
连日本驻台代表斋藤都只提旧金山和约了~谁在根你开罗宣言?
作者: Fongin (步莱恩)   2013-06-10 10:09:00
1952年日本才放弃台湾主权 1943年的宣言是啥咪晚高?
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 10:21:00
我是认为啦~真历史也好,假历史也罢,可只有现状才是真理~~
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 10:23:00
就算我们有哪不对又怎样?能改变什么呢?
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 10:24:00
台湾这块土地的实质控制权就在ROC手里,想靠翻案就转手?
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 10:26:00
想要没人的钓鱼台还得靠军舰开来开去呢~
作者: goetze (异教神)   2013-06-10 10:27:00
更何况现在的台湾上面有几十万的军队~想太多
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 10:34:00
问题是在历史上也没有不对啊!如果觉得认真就输了,那他们的编造历史,反而就站住了地位。
作者: Aadmiral (A将)   2013-06-10 10:35:00
他们的目的本来就是编造假的历史
作者: Darksider (以退为进大法)   2013-06-10 11:44:00
推战败国没资格解释!
作者: Darksider (以退为进大法)   2013-06-10 12:01:00
补推
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-10 12:43:00
DPP信徒老是纠结在奇怪的点我觉得很奇怪。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-10 12:44:00
开罗还是波次坦宣言宣不宣都没差,重点是1945国府接收台
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-10 12:45:00
湾时候谁抗议了?谁有意见了?没有你就乖乖吞了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com