吱吱最爱拿阿扁满意度来说嘴了，
请问一下该号称将近八成满意度的调查机构为何？抽样数为多少？
关于选举，最不值得相信的东西就叫民调了，
民调如果有用，2004当选的就是连战而不是阿扁，
2012当选的就是小英而不是马英九。
阿扁满意度八成？那研考会做的马英九满意度过半你信吗？
换成马你又不信了对吧？那凭什么关于阿扁的民调你就信了？
拿一个民调来作为台北市民不投给满意度高的首长的佐证？
那你怎么不说依据台湾吱库的民调，台湾人对不起蔡英文，不让民调超高的小英当总统？
这么说吧，选举就是最好的民调，台北市民并没有对不起阿扁，
扁在第二任的得票还超过第一次选举，而且那次选举可说是民进党在北市得票的极值，
扁是做得还可以，拿到这样的票恰好反应其政绩，
而马英九的市长当然也做得很好，因为得票都反应在其市长连任的票数，
以及总统得票上，马英九在北市的得票，应该就是国民党在北市的极大值了。
什么例子不举，举台北市当例子，实在相当好笑，
台北市空气票比例全台最高，谁做得好，经济选民自然就投谁的。
总而言之，说南部人愿意接受KMT县市长，更是天方夜谭，
KMT只有在旧制高雄台南"市"在90年代有执政过，
旧制高雄县台南县，我有生之年还没有见过咧...
在"市"五五波，"县"一面倒的情形下，合并后KMT更不可能有任何机会，
反倒是民进党在台中与新北，都有一搏的可能，到底哪边选民是在看颜色投？
显而易见的事实还能忽视，实在是令人摇头啊...