[新闻] “核四厂改建天然气 可行性不高”

楼主: lolance (沉淀)   2013-06-05 06:25:39
“核四厂改建天然气 可行性不高”
【联合报╱记者何醒邦/台北报导】
2013.06.05 02:37 am
中国工程师学会成立的“电力及核安专案小组”昨天召开首次会议,讨论核四厂改建天然
气或燃煤电厂的可行性。但多数与会人士认为,核电厂改建可能造成更多问题,可行性不
高。
中工会成立逾百年,现任理事长为工程会主委陈振川。
中工会秘书长杨立奇表示,由于国人对于核四是否续建充满不安与疑惑,为减少非理性对
立,中工会筹设“电力及核安专案小组”,将在核四公投之前举办座谈会与论坛,提供专
业客观的意见。
他说,为表达独立运作,也不帮任何人背书,身为阁员的陈振川将不参加小组运作,中工
会欢迎妈妈监督核电厂联盟等反核四团体参与讨论,“让科学归科学,信仰归信仰”。
专案小组昨天召开第一次会议,讨论核四厂改建天然气或燃煤电厂的可行性,会中台电公
司就土地重新征收、燃料供应、既有设备转用、空污与碳排放,及工期延宕电力缺口等困
难逐一说明,并指可能有十年的电力备用容量率会低于百分之十,造成限电机率提高。
专案小组召集人、台湾科技大学前校长陈希舜表示,核四电厂若改建为天然气或燃煤电厂
,核四两千八百多亿元的投资将成为沉没成本,发电成本也会上升,增加调涨电价压力,
还有管线工程上的困难度等。
中经院董事长梁启源也表示,核四是政治问题,不是技术问题,即使电力消费零成长,仍
然有老旧电厂面临更新的电力缺口等问题。
陈希舜说,年底公投前,将邀请专家学者、媒体、立委与政府官员,透过各种运作模式,
如议题拟订、网站、三场专业演讲、十场小型座谈、二场大型论坛、电视辩论、社群网站
等,让大众参与讨论。
【2013/06/05 联合报】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7943891.shtml#ixzz2VHz1Sf7C
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-05 06:42:00
挖咧,原来已经烧两千八百多亿元. 打水漂...这太奢华了
作者: askemm   2013-06-05 07:13:00
你才吱道。
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-06-05 07:41:00
"让科学归科学,信仰归信仰" 说得好!
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-05 10:47:00
其实 就算发电 这两千八百多亿也是沉没成本啊....
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-05 10:48:00
应该是记者写错 误用沉没成本的意思了沉没成本指的是 已经付出且无法回收的成本 核电厂不管
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-05 10:49:00
后来要不要发电 要不要用核能 要不要用天然气 这笔金额都是沉没成本,不会浮起来的
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-05 10:50:00
他想说的应该是会变成“列举损失”而非变成“沉没成本”
作者: tsgd   2013-06-05 11:03:00
1F 您把因停建又复工所造成的损失算进去会更惊人= =
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-05 11:10:00
这个是停工又复工的成本已经算入了. 4000亿的版本是把发电成本差(因为延后完工延后商转)也算进去的估计损失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com