[新闻] 立委修法搞乌龙漏一字 颜清标无罪了、

楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:27:35
立委修法搞乌龙漏一字 颜清标无罪了、教授仍要坐牢
立法院5月31日突袭式通过会计法修正案,遭批是为立委颜清标量身打造的脱罪条款,虽
然多数立委包括院长王金平都反驳,强调是为解决教授因研究费核销涉入贪污问题,但修
法结果却是颜清标无罪、教授仍可能要坐牢。
政治中心/综合报导
这就是台湾的立法品质!立法院日前“夜袭”三读通过《会计法》修正案,遭外界质疑是
在替前立委颜清标脱罪,国、民两党立委出面喊冤,称此法是为了解决教授问题,不得不
共同承担的“历史共业”,但现在有消息传出,通过的条文漏了一个“教”字,新法恐造
成民代喝花酒无罪、教授做研究要坐牢的天大笑话!
立法院选在5月31日休会前最后一刻突袭式表决通过会计法修正案,将特别费除罪化的范
围扩及学者、研究人员和各级民意代表,且溯及既往,引发外界舆论譁然,戏称此法是替
2月入狱的前立委颜清标量身打造的“颜清标条款”,公督盟执行长张宏林痛批立院黑箱
、黑心立法,“贪污除罪,史上最可耻!”
“考量到教授问题,只有立法院能解决此历史共业。”民进党立法院总召柯建铭3日召开
记者会澄清,表示各办公室都有接到教授陈情,这是蓝绿立委为解决教授因研究费核销问
题被控贪污,共同做出的决议。
但细看修正条文,发现原文应为“各大专院校教职员”,通过的条文却是“各大专院校职
员”,漏了一个“教”字。一字之差有何不同?依大学法第15条、大学法第4章规定,“
大学教师”不是“职员”,立委诸公口口声声说是要替教授解套,结果教授根本不在此次
除罪化的范围内!
依新法规定,未来很有可能发生“喝花酒者除罪、教授不除罪”的荒谬现象,主计总处官
员表示,当初修法内容是立委提案,主计总处没有参与修法时的朝野协商,未来不排除召
开跨部会协商讨论,但目前没有明确解决办法。
原文网址: 立委修法搞乌龙漏一字 颜清标无罪了、教授仍要坐牢 | ETtoday政治新闻
| ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20130604/217541.htm#ixzz2VD6FovBz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
哈哈哈哈~~~~号称清廉执政的马英九政府!
搞出了这一个东西
还要以为是乌龙的一字漏吗?
民进党也不要以为没事
你门那群矫情之人!
在旁边装什么无辜?
奉劝国民党和民进党还有良心的人!
请立刻退党!
不然以后也不用在那边和百姓说什么你有多清廉!
有多正直!
根本是个屁!!!!!!
马英九你也一样!别再说你多清廉了!
你和陈水扁一样可恶!
都是装模作样的XXX!!!!!
作者: geosys (流星)   2013-06-04 10:29:00
那个案子不是政府提出来的
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:30:00
你别忘记了党主席现在是谁?
作者: silveryfox99   2013-06-04 10:30:00
苏贞昌?
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:31:00
国民党呢?正是马英九!
作者: geosys (流星)   2013-06-04 10:31:00
你有证据可以指出党主席指挥党籍立委提案的吗?还夜袭咧
作者: geosys (流星)   2013-06-04 10:32:00
马英九要提案,就会搞个政府主计处版本,党籍立委支持就是
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:32:00
这种东西是国民党和民进党两个垃圾党联手玩的你不找它们党主席出来负责~~当神主牌在拜吗?
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:33:00
说什么自己清廉~算了吧!!国民党有什么资格说陈水扁怎样!
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-06-04 10:33:00
苏马都下台 小英快上来
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:34:00
自己藏污纳垢~夸张成这副德性~~~!!还在撇责任装无辜
作者: geosys (流星)   2013-06-04 10:34:00
你爱无限上纲这是你的自由啦
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:35:00
民进党也一样~装什么大吃一惊?要帮你点首太委屈吗?暗!!
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:36:00
本日板上关键字: 夜袭 豆腐渣 大家早点睡工作品质较好喔
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:36:00
无限上纲???? 国民党的党主席就是马英九!还想那边以为撇得很干净吗??狼狈为奸!!!你党主席要认为
作者: geosys (流星)   2013-06-04 10:37:00
哈欠
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:37:00
这是个不妥的法案!应该是指示旗下国民党立委翻案结果..装死? 也不用哈欠了!!黑金纳垢的政党
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:37:00
其实我觉得最好笑的是 明摆着要拿学者来绑标哥一起脱罪
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:37:00
没关系啦... 下次不投马了 可以了吧...
作者: aclock (小峰)   2013-06-04 10:37:00
原来真的是颜老条款不是柯老条款,民进党不用负全责吗
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:38:00
结果遮羞布竟然忘了盖 快笑死
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:38:00
哈哈~反正他也不用选啦(笑) 历史定位是吧颗颗
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:39:00
无能...再加一个无耻!
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:39:00
无能只是一堆输不起的可怜人在硬冠的 科科~
作者: aclock (小峰)   2013-06-04 10:41:00
看来柯老求仁得仁,你的话被听进去了
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:42:00
对啊~~中华民国百姓的确是输家...给这两个混帐党玩弄
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:43:00
然后还不能骂喔!!还要装得很无辜很清廉~还要立贞节牌坊呢
作者: aclock (小峰)   2013-06-04 10:43:00
请不要同时诬蔑两党,国民党是无罪的
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-06-04 10:44:00
某些人护航的真难看 啧啧法案要过 党主席不用知道?
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:45:00
不就是这样..就像是菲律宾的伊美黛一样啊!
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-06-04 10:45:00
您说是吧 阿昌跟阿囧
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:45:00
不过马接党主席就是为了贯彻施政意志 甚至要党鞭处罚不听
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:46:00
话的党籍立委 (比如平常板上有些板友会要罗淑蕾闭嘴云云)这部分突然党主席不用概括承受了 好像哪里怪怪的 不是有
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:47:00
什么权力/利就该负相对的责任吗? @@a
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:47:00
在不用说党主席!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:48:00
颜清标可出狱 江揆:尊重立院 不提会计法覆议
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-06-04 10:48:00
所以可以说 美牛跟核四 马囧跟阿昌都不用知道
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:49:00
去骗白痴吧!别来骗百姓! 白痴都还不会被骗勒!
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-06-04 10:50:00
这一篇里蛆蛆的护航手法就是马狗他可能不知道这法案通过XDD
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:51:00
马英九去帮谁谁谁站台都已经讲多久了 现在还在打这种牌不觉得很好笑吗? XDD一堆吱吱只会看马英九 难道会以为苏贞昌不知情? 蔡英文不知情? 科科~ 先管好自家的事吧...
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:51:00
到现在还在为了两党护航我才真的觉得是笑话一则!
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:52:00
有什么好护航的? 科科~马英九知到底下的人要过这个法案 代表他不清廉? 噗~
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:53:00
大家可以取个共识看是两党党主席都知情或都可能不知情 反正逻辑一致就好
作者: silveryfox99   2013-06-04 10:53:00
吱吱不是最爱讲马冏看报才知道的﹐马冏怎么会知道法案少一个字呢?XD
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:53:00
都知情!怎么可能不知情!少在那边装无辜装意外
作者: hikki82119   2013-06-04 10:53:00
2010年提的案子现在才在骂,特别费的经验还不够?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-06-04 10:53:00
这案子 没人敢说:谁投赞成票就党纪处分,二党一家亲
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:54:00
然后呢? 两党都知情 检讨马英九 这样? XD
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:54:00
两党狼狈为奸!中华民国百姓是最大输家!检讨马英九?????呵呵当一个党主席又是总统不检讨他?
作者: hikki82119   2013-06-04 10:55:00
看台联党团发言很有意思,过去没通过是因为台联不签字
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:55:00
民进党也别装死!以为多意外!本性不改!!!
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:55:00
是啊... 结果[就]检讨他一个人... 科科~
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:55:00
对我来说 会计法修正案我倾向过 划一条线把历史共业和将
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:56:00
不用科!你也不用不平衡! 因为事实就是两个混帐党!
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:56:00
来照法律走整个分开 以后也别再用历史共业当脱罪借口
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:56:00
这个特别费闹剧是由民进党而起 结果现在两党要把[共业]解决
作者: hikki82119   2013-06-04 10:56:00
骂两党没意见,小党因为小所以不用负责?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2013-06-04 10:57:00
以后谁说二党感情不好的 我一定骂他
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:57:00
这两个党都很黑心!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:58:00
哈哈哈~指点名马英九颗颗~原来马英九点名不得很神圣的
作者: hikki82119   2013-06-04 10:58:00
签字的明明就有台联为什么一直忽视他~特别费的时候关键也是他们,怎么老是忽视这个党
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:58:00
在立委办公室工作的朋友说那些都是演的啦 包括两党对抗
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 10:59:00
包括立院质询官员等等
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 10:59:00
喔~对了... 亲民党也有参一脚 所以要不要点名一下宋先生啊?
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 10:59:00
hikki82119!这么说好了!我也知道台联有签...
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:00:00
噗哈哈哈~ 因为是小党 所以干了你眼中的烂事就可以被忽视啊还真是有够好笑的... XD
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:00:00
不过啊~看到有人不余遗力的想要对于这些人护航你也知道什么是笑话了!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:01:00
没有两大党的狼狈为奸!小党想要玩些什么?
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:01:00
是啊... 所以会跟着一起狼狈为奸让你挺到变成大党你又要再
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:02:00
来痛哭一次吗? XDDD
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:02:00
还是最坏的恶的就是小党其实国民党民进党太委屈?这是笑话吗???
作者: hikki82119   2013-06-04 11:02:00
清楚什么?大党通常为了面子 这种案子基于形象问题会装
作者: hikki82119   2013-06-04 11:03:00
一下,台联这种小党如果同意的话,就会毫无顾忌的推出
作者: amano (多爱自己一点)   2013-06-04 11:03:00
东推西扯还挺的下去的真不简单
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:03:00
对了...这边有人说挺哪个政党吗???怪怪!!脑补???
作者: gotohikaru (又没差...)   2013-06-04 11:03:00
天下无敌啊
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:04:00
没关系啊... 我等著看你下次选举要挺谁嘛...现在国民亲台(XD)四个党都同意这法案了 我们等著看嘛...
作者: zxcvbbb ( )   2013-06-04 11:04:00
国民党故意的吧
作者: hikki82119   2013-06-04 11:05:00
两次历史共业不就都是这种小党有意促成的,要不然2年前
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:05:00
hikki82119 我认为应该骂!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:06:00
但是我认为这两党更矫情!还想装无辜
作者: justice79 (indyfan)   2013-06-04 11:06:00
审法案连关键字都没审核好,有够粗糙的
作者: hikki82119   2013-06-04 11:06:00
祸首不先骂先骂帮凶,我觉得这逻辑怪怪的
作者: hikki82119   2013-06-04 11:07:00
装的最像的应该是台联这个党吧!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:07:00
在我认为这两党就是祸首!!因为他们是大党!人民给予它们选票....但是现在撇的没自己的事~装得很无辜
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:08:00
四党一样烂 票投______ <- 等著看好戏~ XD
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:08:00
还在那边抓坦 以为这样会减轻两党被骂的力道吗?
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:09:00
一样是表示同意的党 待遇大不同 科科~
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:09:00
这篇推文中...其实也看清楚了护航者的嘴脸了
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:10:00
大家都说是她是他~撇责任撇得一干二净!
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:10:00
我可没禁止你去讨厌KMT 我只对这飘啊飘的标准感到有趣罢了
作者: hikki82119   2013-06-04 11:10:00
台联说这个案子之所以没过,就是因为他们不签字,从这
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2013-06-04 11:10:00
都是垃圾
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:11:00
是啊.. 大家看清楚了 记得下次要票投_____ 是吧? XD
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:11:00
往后哪个立委在说自己很清廉我胚!!!都是一群不要脸的东西
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:12:00
台湾最奇妙的是!最大党第二大党都说自己很无辜被骗了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:12:00
马英九真是婊子还要贞节牌坊
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:12:00
你要不要去建议DPP快把清廉勤政爱乡土的口号前两个字拿掉?
作者: hikki82119   2013-06-04 11:12:00
这个标准也请一体适用在教授身上如果不是这群教授夭巴吵 这案子会过?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:13:00
道貌岸然的马英九真是令人作呕
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:13:00
不止教授 还有研究机构的人员 这地图炮真广范啊 XD
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:13:00
好吧!其他的小党台联亲民党也是废物政党!然后呢???国民党和民进党就以为没事了????恶心至极.....
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:14:00
国民党果然是台湾最虚伪的烂党
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:14:00
这一次的结论!人民被这些贪污纳垢的政党欺骗!
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:15:00
国民党和民进党是一丘之貉、沆瀣一气、同流合污
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:15:00
奇怪了? 没人讲这两个党没事 为什么有人一直要脑补呢?
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:16:00
一直提醒你的是 另外两个比较小的国会大党 一样有事呢 XD
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:17:00
要骂就四个一起骂嘛... 然后我就要等著看下一次你有投票的选举你会盖给谁囉
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:17:00
国民党和民进党狼狈为奸,其余小党根本手无缚鸡之力
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-04 11:19:00
正大光明说谎没分身是否也令人作呕?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:19:00
立法院的形象被国民党和民进党破坏殆尽,其余小党被拖下水
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:20:00
所以亲民党和台联党遭受池鱼之殃
作者: hikki82119   2013-06-04 11:20:00
台联党团总召林世嘉说,会计法修正案过去是因台联党团拒签而无法通过
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:23:00
亲民党和台联党.....它们也不无辜!只是我认为这两大党是接受人民最多的选票应该要付更大的责任!!!! 少在那边拉坦脱罪!
作者: hikki82119   2013-06-04 11:25:00
照你的意思拉大党也就是帮小党脱罪囉~
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:26:00
国民党和民进党的多数暴力,其余小党莫可奈何
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:27:00
hikki82119 我只想问!好吧我们这篇检讨小党!你认为比例在?
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:28:00
哪里...这两个小党混帐! 按造比例这两的政党不适帮凶而是元凶....因为这两个小党的混蛋也不会改变!是事实!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:29:00
而承接了人民最多付托的两个政党!理当应该受到最大的责难!
作者: hikki82119   2013-06-04 11:30:00
哪有比例问题 小党在立委闹事还算少?
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:30:00
结果现在我看到有人在护航????撇得很干净?是要立牌坊吗?立院人数...要不要PO出来呢?
作者: hikki82119   2013-06-04 11:31:00
我不否认我确实不喜欢小党 与其寄望那些闹事的小党我倒不如期待大党多一点 小党从不顾形像本来就是事实
作者: hikki82119   2013-06-04 11:33:00
为了挺一个柯文哲就不惜当两大党的马前卒
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:33:00
颜清标也别忘了!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:34:00
两大党已经没资格说什么清廉了!
作者: hikki82119   2013-06-04 11:34:00
台联的确是为了柯文哲有错?他们总召自己承认
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 11:35:00
我觉得把焦点放在柯文哲身上怪怪的 又不是只有他一人可能
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:35:00
立法院掩护贪腐,国民党和民进党都是始作俑者
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:36:00
李敖大师:马英九清廉个屁!
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:36:00
别再拿什么历史共业来说嘴!
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 11:36:00
我看来也不是坏事(反正以后就照法律走) 把帮整批教职员解
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:37:00
这群人往后没资格和人民说清廉两字了!
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 11:37:00
套看成柯文哲条款 我是不认同啦 / @bg 你不想说嘴就不要
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:38:00
柯文哲是什么咖?喝花酒的都没事了!
作者: koko147 (心情电梯)   2013-06-04 11:38:00
谁叫柯文哲说想选台北市长,被蓝绿夹杀不意外,受死吧
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:38:00
另外 有些人可能忘了一开始提要扩到各级民代的是无党联盟
楼主: bg00004 (绝缘体)   2013-06-04 11:39:00
不然混再一起颜柯条款你说如何?setzer 你可能忘记了这是那些政党狼狈为奸出来的产物?
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:40:00
是啊.. 无党联盟的行为 马英九要负责嘛... ok的啊 科科~
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:40:00
国民党和民进党真是寡廉鲜耻
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 11:41:00
反正小党你都能放水了 刚刚还在只讲两党嘛 科科~
作者: guest001 (guest001)   2013-06-04 11:41:00
因为柯想选台北市长被夹杀?别搞笑了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-04 11:41:00
难怪台湾的教育澈底失败
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 11:42:00
在我看来选民要问自己的只有 你支持1.就算是历史共业也照
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-06-04 11:43:00
办无误 或2.用这个修正案和历史共业划清界线这是政治问题不是数学题 选哪一个我都不觉得是错
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-06-04 12:27:00
看到这新闻...已经决定未来5年,除了总统选举,无论K还是D绝对不投给她们这两大烂党
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-06-04 13:37:00
又是马政府...行政和立法是分立的原po知道吗?要骂成是国民党还勉强 毕竟国民党在国会也有众多席次但是立法院是民意机关 不是政府的一部分喔
作者: GeeDuTu (基督徒)   2013-06-04 15:08:00
楼上是以为马英九完全不介入其中操作?
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-06-04 17:06:00
马英九对会计法的唯一说法是"会依宪法公布",至于到底身为
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-06-04 17:07:00
国民党主席的马烂不烂,要铁卫回答就太残忍了。
作者: mraching (乔治bye)   2013-06-04 18:37:00
不要为难版主啦 他只是要你多骂骂其他人 标准要一致好吗
作者: mraching (乔治bye)   2013-06-04 18:39:00
政党交相贼怎么可以只骂看报纸才知道的马总统呢
作者: guest001 (guest001)   2013-06-04 18:39:00
这板的讲法向来都是KMT烂,DPP更烂啊XDDDDDD
作者: guest001 (guest001)   2013-06-04 18:41:00
当然,这板不能像某板一样骂义美的直接变689可能某些来的人不太习惯
作者: terransis   2013-06-05 18:34:00
某党工真卖力, 身为同颜色的都感到羞耻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com