[政问] 国安法... 这是真的吗?

楼主: Number1344 (假BestFriend)   2013-06-04 00:18:06
刚刚在脸书看到蛮多人开始转贴一则绿党粉丝专业的贴文
内容是关于行政院通过的国安法修正案
http://tinyurl.com/kh63w99
内容如下:
白色恐怖重现 骂政府恐挨罚
就在大家被智材局的封锁侵权网站转移注意力时行政院偷偷摸摸的修订国家安全法, 虽然
表面冠冕堂皇, 但是否伤害国安的判定标准主观, 未来网络上批评政府的言论很容易被控
制, 可以随意检举赚取奖金, 也随时会被判定成伤害国安, 言论自由荡然无存!
1.网络上的言论列入国家安全法限制范围
2.检举危害国家安全人,有奖金,还可以保密
3. 授权各级机关订立处罚机制。
行政院网站:行政院会今(30)日通过法务部、内政部及国防部会衔拟具的“国家安全法
”部分条文修正草案,将函请立法院审议。
该草案修正要点如次:
一、揭示国家安全的维护及于互联网必要范围。(修正条文第2条之2)
二、为发挥防制境外势力渗透,强化全民保防警觉,鼓励民众检举危害国家安全案件,增
订给与检举人奖金及保护的规定。(修正条文第5条之1)
三、增订各级机关(构)、军队及与整体国力有关之团体,实施保防工作的依据及保防工
作业务范围、适用对象、类别、主管机关等规定。另授权主管机关订定保防教育与训练相
关事项的规定、执行保防工作相关事项的办法,以及违反执行办法所定限制或禁止事项的
处罚。(修正条文第5条之2)
作者: fox999 (fox)   2013-06-04 00:18:00
说白色恐怖无限上网太超过了
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:18:00
要认真的话,国家安全法整部都是恶法阿
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:19:00
怎么突然醒了?
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 00:19:00
#1HhBy1KX 新闻自己看
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:20:00
第五之一条 意图危害国家安全或社会安定,违反第二条之一规定者,处五年以下有期徒刑或拘役,得并科新台币一百万元以下罚金。谁来定义意图危害国家安全或社会安定?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-06-04 00:21:00
平常不准你管任何事,出问题时就全怪你怎没管
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-06-04 00:22:00
最近看不少事件都类似这样
楼主: Number1344 (假BestFriend)   2013-06-04 00:22:00
但我比较有疑虑的是像P大说的这会不会有被做扩张解释到网络言论的危险呀
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:22:00
所以我才说,这些人是突然醒了吗?
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:23:00
问题是这跟智财局的问题最大的不同,在于这得经过法院审判不是行政权可以恣意妄为
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:24:00
但要司法权去决定谁意图危害国家安全或社会安定,也是...
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 00:24:00
等自由时报会被现有的国安法封起来 再来担心吧 科科~
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-06-04 00:24:00
绿党不是管环保的? 跑来管法律做什么? 还是这里的绿代表DPP?
作者: setzer (setzer)   2013-06-04 00:25:00
台湾的绿党是什么德性 第一天知道吗?
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-06-04 00:25:00
绿党反死刑是因为国际绿党反死刑,台湾绿党也必须跟,基本上
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-04 00:25:00
因为这个有市场......
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:26:00
不,全世界绿党都这样,程度强弱不同而已
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-06-04 00:26:00
他们自己本身也很尴尬(至少在选举时很尴尬)
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-04 00:26:00
所以他们选举时不会提他们的什么绿色国际规章什么的
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:27:00
只有在有人判死、有人行刑才出来叫个几句就跟民进党最后都不提他们有台独党纲的事一样啊
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-04 00:27:00
以前有同学说要投绿党 我给他看他们主张废死 最后就没投
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:28:00
国民党也绝口不提自己党章里面政治不正确的部分,都一样
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-04 00:28:00
的确是挺尴尬的
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-06-04 00:28:00
5-1是民国85年增订的,都实施十几年了。如果像某些人幻
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-06-04 00:28:00
说实话第一次有政党票时,我是投绿党,只是绿党核心的那些人啊
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-06-04 00:29:00
...... 整个烂掉了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-06-04 00:29:00
想的状况,那现在还会打开电视报纸都是乱骂的新闻?
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:29:00
第五条 为确保海防及军事设施安全,并维护山地治安,得由国防部会同内政部指定海岸、山地或重要军事设施地区,划为
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:30:00
管制区。这条不就总统开心随便就能画个管制区人民入出前项管制区,应向该管机关申请许可。移动自由咧
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:31:00
国家安全本来就是一个所向无敌的超级大帽子,下面没有一个真的没有侵犯人权疑虑的,醒了吗?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-06-04 00:32:00
这种无线上网法比4G LTE什么的还要先进好几年啊
作者: payeah (大佐)   2013-06-04 00:33:00
这法令要过不困难,两边都还想执政,加上又有之前网战的事
作者: ginshop (照镜子找去,看的到吗?)   2013-06-04 01:11:00
国家安全法主要是侦办公务员通匪泄情.....
作者: justice79 (indyfan)   2013-06-04 10:20:00
想太多,保防、防骇也能无限上纲至言论自由?
作者: rock1227 (凤梨)   2013-06-04 10:37:00
反正我们习惯期待有贤君不会乱用法 就跟当初期待阿扁不会
作者: rock1227 (凤梨)   2013-06-04 10:38:00
恶搞公投法一样。 什么都让他过,再来相信他只会用在好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com