李镁强调，只有近乎百分百盗版内容的网站，且在国外设置服务器者，才有可能被封锁，
近乎的标准为何？这个是我怎样也想不到答案的问题
而且这法案的最大问题就是全部都由智财局规定，说你违法了就是恶即斩......
拿个C洽已经被提过的例子，
YOUTUBE不会被挡，但要是有人把可能有侵权疑虑的影片传到了NICO上呢？
NICO的服务器也在日本，符合第二点的“在国外设置服务器”
不要看NICO上面很多V家/东方/IM@S创作，相对于实况与转载的影片可是少部分
(而且所谓的IM@S创作基本上也是官方默许，实际上也有侵权疑虑，
可不像V家与东方有C社/I社/AHS社/1st PLACE社/ZUN神主等
有给予没太超过(例如抄袭却宣称原创)的同人免死金牌)
更别提那些用动画影片作的MAD影片也可算是侵权的盗版内容
另外还有NICO所谓的里御三家还有久本雅美基本上也全是侵权影片
(后者的创价学会还会要求NICO砍掉，前者的则是基本上大家笑笑就算了，
虽然侵权但版权持有者没进一步处理)
喔对，别忘了试唱圈(歌ってみた)喔，不管是V家音乐试唱还是动漫游戏音乐试唱，
其实也是踩在灰色地带边缘的，只是前者基本上作者没那么无聊找麻烦，
后者好像唱片公司跟NICO有协定是允许在NICO上放试唱影片的
这样一算下来，NICO有多少是“非盗版”/“非侵权”影片？
严一点来算恐怕根本有9成以上都是侵权影片了！
但NICO本来是给放这种的吗？最初NICO就是在YOUTUBE的影片上面放字幕而已
(所以后来YOUTUBE嫌NICO的流量太大封掉了NICO这边的连线，
NICO才开始自办上传影片服务器)
日本那边是人气网站没错，但台湾的话用NICO还只是小众而已
智财局若是觉得那边是侵权网站封掉了，会有挽回的机会吗？
根本不是说法案会影响到的范围小就可以不管，
而是一旦这种法案在大家浑然没考虑到以后的问题而通过的话，
那么会不会不分哪一党政府接二连三会通过更严格的规定，
甚至到最后变成我们台湾真实上演“图书馆战争”？
这才是我们要考虑的大问题啊......