[好文] 白海豚不会转弯

楼主: caelum (杨威利)   2013-05-24 15:40:40
当初一些叽叭伪环保团体
在那边呛,国光石化盖下去,填海造陆
会截断白海豚洄游路径
结果,吴敦义讲了实话:填海造陆后,白海豚没那么笨
遇到海埔新生地,白海豚会转弯,绕过去
讲实话的结果,就是,垃圾伪环团,冥进洞吱吱
全都下不了台,只好,一直用辉的,采取共惨洞宣传技巧
持续叽嘲白海豚会转弯,催眠自己也催眠别人
让大家一听到白海豚会转弯,就刻板印象浮现,这是大笑话
呵呵…然后,国民洞猪猪轮派,好天兵派,当然也落井下石
铲除主要敌人
所以,吴敦义没讲错话,只不过有心人要让大家认为吴讲错话
白海豚,不会转弯的话,早绝种了XDDD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 15:45:00
现在经建会在当地搞的离案风力发电机其实也差不多
楼主: caelum (杨威利)   2013-05-24 15:47:00
那些垃圾伪环保团体,也不是大家第一天认识了
楼主: caelum (杨威利)   2013-05-24 15:51:00
让人质疑的是,冥进洞搞国光石化时,白海豚就不会撞到海埔新生地?那时,垃圾伪环团有去死命抗议吗?
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2013-05-24 15:52:00
"白海豚洄游路径"改道造成的影响 这个有研究的必要就是..
作者: silveryfox99   2013-05-24 15:52:00
<时空背景>不同。妈的想到当年的国石化跟前几年那些
作者: silveryfox99   2013-05-24 15:53:00
人﹐就会让人恶心到极点
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:04:00
我们都不是学环保的, 也不是学海洋生态学(咦, 好像有修过)
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:05:00
这些还是留给专业的去讲
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 16:05:00
恩?留给专业这四个字目前很难适用,看个最近的核四例子你觉得这些人有留下任何“留给专业”的空间吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 16:06:00
再举个最近的五杨高,随便跑过去拍几张照片就可以逼迫政
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 16:07:00
府延后通车甚至要求打掉重做 这又是留给专业吗?老实讲,有些人你跟他讲留给专业根本没意义 因为他们认为自己才是专业,其他的都是亲政府会作假
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:09:00
同意你, 有些事很难说, 更不用说环评过地方抗争
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:11:00
不过如果随便照照, 政府的专业部门不也会给他们打枪
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-24 16:17:00
当你说尊重专业时,他们会说政府的数据都是造假的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:19:00
反核团体:台电都造假不可信
作者: silveryfox99   2013-05-24 16:21:00
政府不可信(捏鼻
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:21:00
可以理解,如果你家旁环评通过盖垃圾掩埋场,
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:22:00
你会说我相信环评让他盖.这就已经不是环评不环评的层次了
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:23:00
这是补助金的问题了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-05-24 16:24:00
五杨那个是高工局本来就要跟包商验收 只是被先爆出来
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-05-24 16:25:00
才变成高工局宣布延后通车 本来就不会过了
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 16:26:00
他做了啥补强啊?真的如那些人所说的话 是要打掉耶
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:27:00
不过核电厂, 自从日本发生事故后. 教科书可能要改写了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:29:00
核电厂的问题只是自己在吓自己而已
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:31:00
万一呢? 谁负责, 怎么负责..
作者: digpig (抠鬼)   2013-05-24 16:32:00
不考虑风控的万一都是没意义的,人会为了万一呛死而不喝水吗
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:33:00
核废料呢? 继续丢在电厂内?
作者: apaapa (阿帕)   2013-05-24 16:33:00
对啊,万一彗星撞核四谁负责?
作者: apaapa (阿帕)   2013-05-24 16:34:00
这还没有考虑危险更高的赛亚人侵略呢 (抱头
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:35:00
核废料当然继续丢在电厂 随便乱丢会有问题
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:35:00
我说的教科书要改写就是这样,核电厂安全设计要到多安全以前可能就设计到和日本一样就好.
作者: digpig (抠鬼)   2013-05-24 16:35:00
Zzzz... 教科书哪有需要改写, 不就是万一万一万一BUTBUTBUT
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:36:00
现在是不是要在更补强
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:36:00
如果你知道那些东西可以提炼出小男孩以上等级的核武
作者: digpig (抠鬼)   2013-05-24 16:36:00
结果到现在还是搞不清楚日本核灾的来源, 那到底要讨论啥?
作者: apaapa (阿帕)   2013-05-24 16:37:00
阿不就无核便无灾 老套
作者: digpig (抠鬼)   2013-05-24 16:37:00
公安设计多严苛都是不防蠢人的, 如果不了解这一点再多的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:37:00
就不会随便乱丢 至于低皆的 没有核电厂 还是不少事业用
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:38:00
放射性废弃物 假使说核废料是反核的理由 那你去医院请不要照X光跟核磁共振
作者: killyou (xxx)   2013-05-24 16:38:00
万一巨人破坏了围阻体呢?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:39:00
小男孩...想被统一也不用这样做吧
作者: apaapa (阿帕)   2013-05-24 16:41:00
盖墙也挡不住超大型巨人,我们把墙拆了吧 (倒
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 16:43:00
其实万一第三次冲击发生在那里怎么办 第三新台北市还没盖好啊 超危险的! 约定的年限快到了!
作者: imut (Orx)   2013-05-24 16:44:00
恩 那你可以转弯搬到你的祖国-中共去居住
作者: hint (take ur time)   2013-05-24 16:46:00
所以你家左边开妓院 右边开赌场也没差 反正你可以走后门回家
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:54:00
低放射性废料量多还是要找个地方放,不然核电厂也会被塞爆不过以前老师说的没错, 盖完核电厂那块地就变死地
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:55:00
就算撤厂也太能再利用
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:56:00
不像垃圾掩埋场, 发电厂, 拆掉整理整理还是可以再利用
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 16:56:00
以前也有人这样说福德坑 现在福德坑是什么样子?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:57:00
核电厂报废后大概就只能拿来放射性废弃物堆福德坑又没放射线废弃物
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:58:00
现在低阶部分都是往外放 只有高阶才会放场区
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 16:58:00
核电厂是可以拆掉盖儿童乐园吗?
作者: serpentine (蛇纹)   2013-05-24 16:59:00
核电厂复旧相关的东西你肯定没读过
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 16:59:00
高阶的战略性太高 本来就不能随便放
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 17:00:00
我不敢说的那么肯定,我不懂的我会想办法问专家或者看看有没有相邻相似的例子
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:00:00
低阶往外放, 但是现在环保意识抬头, 以后地点会不好找
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:01:00
大概摆回废弃的核电厂毁比较省事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 17:02:00
低阶一堆都不是核电厂产生的 放核电厂岂不怪哉
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-24 17:04:00
而且以后核电厂几乎是要安乐死 除役后哪来电厂让你放
作者: apfalselife   2013-05-24 17:06:00
看看给三星当枪手的就不意外
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:07:00
就说是退役的核电厂,台电是国营的,帮原委会处理事情也合理
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 17:07:00
所谓的低阶是什么其实我想很多人都还没啥概念
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 17:08:00
甚至,很大一部分的低阶并非核电厂的产出
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:10:00
知道呀, 连吃过同位素的老鼠大便都算
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:11:00
还有医疗废弃物, 我都有处理过
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:12:00
至于核电厂怎么安乐死, 这要问更专业的核工人士
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:15:00
三星写手们碰过同位素的不多吧.
作者: LionRafale (文包)   2013-05-24 17:18:00
如果核电厂土地那么毒. 里面工作几十年的人不都死光了
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 17:18:00
我不知道什么是三星写手... 但是同位素,重碳(C14)我也碰过啊 这是很特别的东西吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 17:19:00
研究食物来源的时候很常用这个定位玉米含量
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:19:00
不然拆掉盖国宅你去住好了
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:21:00
所以说低放射性废弃物其实还不少
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:28:00
C14搞地质的, 搞生物的I125,P32 H3之类比较常用
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:37:00
现在台湾的民生应用产生之低放射性废弃物都存在兰屿贮存场
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:38:00
未来好像要在“台东县达仁乡”及“金门县乌坵乡”做选择
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 17:40:00
但是环评呢...科科还是摆回退役核电厂比较实在
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-05-24 17:43:00
专业的出来讲话不会吱意的话,会被吱说是"专业的傲僈"
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 17:53:00
C14/13是追踪某些特别的成分来源植物用的 比方说玉米
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-24 17:54:00
当然指标元素有其他的啦 只是刚好我以前做得比较偏这个
作者: game721006 (Simon)   2013-05-24 18:03:00
说土地不能利用的肯定没研究过车诺比的现况
楼主: caelum (杨威利)   2013-05-24 18:13:00
你吱道的,情色作家说核四爆炸,台湾北部要瞬间死亡3万人,车诺比才瞬间死亡2人,核四好恐怖啊 吱
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-05-24 18:19:00
在台湾,有公家机关背书的白贼可是个女的啊 哈哈哈哈哈
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 18:47:00
车诺比电厂原址现在盖国宅了吗? 还是游乐园?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-05-24 18:53:00
研究生物的话,磷、硫、氮这三种的同位素比较常用
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-05-24 18:55:00
因为这些元素细胞会吸收利用
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-05-24 18:57:00
311后日本死了多少人,一定都跟福岛有关系啦吱(啃香蕉
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 18:58:00
生物医学领域很广, 用的同位素也不一定相同
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 18:59:00
像I-131可以拿来治 hyperthyrodism
作者: geosys (流星)   2013-05-24 19:04:00
以前作很多RIA实验,I-125玩过两年
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 19:04:00
楼上的吱吱, 日本的福岛海鲜很好吃, 有机会去多吃点呀
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 19:06:00
操作同位素小心操作就没事, 不过有时还是会疑神疑鬼的
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 19:07:00
拿那个侦测器到处测.
作者: geosys (流星)   2013-05-24 19:07:00
福岛海鲜送过来我照样吃,有没有海鲜哥要大赠送?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 19:08:00
送过来就是检验过的, 当然是自己去当地旅游吃囉
作者: guest001 (guest001)   2013-05-24 19:09:00
作者: setzer (setzer)   2013-05-24 19:09:00
有机票饭店招待吗? 有我就去吃啊... 科科~
作者: guest001 (guest001)   2013-05-24 19:10:00
在吵原PO这个议题时候的文只能说斗成这样单纯只是搞的人是KMT而已
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-05-24 19:24:00
I-125对于甲状腺亢进症是药用啊
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-05-24 19:26:00
但是对于研究细胞来说,用磷、硫、氮当探针用比较常见打错了....I-131才对
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 19:28:00
没错呀我就是说在临床治疗用的
作者: game721006 (Simon)   2013-05-24 20:41:00
车诺比的动植物生态环境比起有人类居住的地方好太多,这消息不只一家媒体报导,如果一定要有人居住才能叫利用的话,俄罗斯那边也打算重新利用那块土地,只会用有人居住来评断土地能不能用的眼光还真是狭隘
作者: game721006 (Simon)   2013-05-24 20:42:00
国宅?游乐园?只有这才叫利用?真是肤浅
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 20:49:00
噗...这太有才了, 我们可以把核一核二当荒野乐园核三就从才山上引进吱吱来养好了
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 20:51:00
这样不专业, 核一核二可以养后龙丧葬区来的石虎
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 20:52:00
核三就做白海豚基地
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-05-24 22:13:00
(哈欠)所到底你也不是很重视专业嘛
作者: game721006 (Simon)   2013-05-24 22:15:00
你是搞笑吗,你先比比车诺比当初的污染程度和核123的程度好吗,反核反到没思考能力了?在原址研究或是其他用途难道不行?所以才说反核派可笑,土地难道只能有一种用途,真是狭隘到可笑的思想模式
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 22:33:00
没错呀, 我说了原址就拿来存放放射线废弃物呀
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 22:34:00
我以为现在你是指是有可以加速半衰期的工法
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 22:35:00
让这片土地再利用
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 22:36:00
像前面说的福德坑公园, 那就是很好的利用方法
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 22:40:00
台湾寸土寸金,退役的核电厂拿来做生态复育.还真是专业
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 22:40:00
现在FB拥核的声音越来越大了.甚至有些反核的还被打到跑
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 22:41:00
掉.而且一些被曲解的讯息也慢慢厘清了.我想这是好事情阿
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 22:42:00
有人有兴趣可以看一下 "核能流言终结者" 蛮有趣的
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 22:59:00
拥核-核电是最便宜的电控制好也安全 反核-你家又不住贡寮
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:02:00
楼上的说法可以适用所有发电厂甚至电塔
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:04:00
那不一样火力发电厂没搬家前,居民用电便宜
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:05:00
不小心跳机还可以去抗议拿回馈金
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:05:00
为什么火力发电厂没搬家前居民用电便宜???
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:06:00
谁说核电厂没有回馈金的???(连电塔都有耶)
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:06:00
等电厂退役后拆掉, 附近可以开始炒地皮不受影响
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:07:00
今天是核电厂, 用电是有便宜, 福利也都很棒
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:07:00
谁说不受影响的?????
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:08:00
又不是全部挖光光当作这里以前什么都没有
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:08:00
除役后????电厂的地大多不会向外标售而另有作用.怎么炒?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:09:00
至于外围???核电厂外围如果有核安全危险性早就被抓包了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:10:00
更别说在电厂使用的几十年中.火力的污燃还更严重
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:11:00
火力发电厂就是空污的问题, 但退役后就没空污的问题
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:12:00
发电机拆掉搞不好还搞个亲民公园之类的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:12:00
先别说除役后有没有空污问题.你认为那几十年的空污没差?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:14:00
我没记错三厘倒也有再做亲民活动喔
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:15:00
核电厂除役后, 除非全部刨掉整个包括水泥建筑拿去别的地方
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:16:00
不然就会是嫌恶设施在那
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:17:00
但是范围会缩小非常多.至于园区其他地方开放并没问题
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:18:00
就算是核电厂园区本身.真正式管制范围的比例原本就不高至于居民因为这样不能炒地.这跟以前清代禁止火车铁轨到
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:19:00
自己村庄的那些居民有什么差异?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:22:00
我是没差, 修矿物资源学时这些电厂都有去参观过
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:22:00
这让我想到花莲(还是台东)某村之前就是用嫌恶设施理由
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:23:00
禁止村中有电信收信塔.结果哩.....这样说非常怪.难道没人住核一核二核三附近???只有贡寮那地方才有人?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:24:00
那不一样, 你不会想要把核废料百你家地下室吧
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:24:00
你说啥种核废料????低阶高阶?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:25:00
低阶的话只要付保管费并帮我封好.我同意阿至于高阶.我比较想有转卖权XD
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:25:00
就算像兰屿的低放固封水泥桶放我家地下室我也不要
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:26:00
那你家附近的房子不就别卖了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:26:00
只要封好随时来检查.有啥问题.更别说我家离地下室不只三
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:27:00
公尺水泥厚了啦
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:27:00
不过兰屿的废料处理厂还我也有去参观过都二十几年前了.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:28:00
危险?那我还建议他去测香蕉对叮多少勒
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:28:00
那个要B还不简单, 感应度调高一点
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:29:00
不过还是会影响房价不然辐射钢筋屋怎么没人买
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:30:00
不管是什么设施.在该设施外如果有测到过量的辐射.该做的事情是检讨.而不是一昧说不用辐射钢筋是你在房间测得到.我说过要做防护工作.你把没有
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:31:00
防护过的拿来比对吗?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:33:00
那你的意思就辐射钢筋屋加个铅板就可以卖了嘛
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:34:00
不管可不可以卖.请问就你的"核子知识而言"如果加上防护
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:34:00
我家诊所的X光室就是全部用铅板围
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:35:00
那你认为X光用钢板隔住后还会有问题吗?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:37:00
我是没问题,只是那些辐射钢筋屋为什么不想办法隔离就好
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:38:00
价格问题阿.要所有用够厚的铅板都要钱阿
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:39:00
更别说影响到的管线问题.这些处理问题更大.不划算同样的.当你的储存系统以及隔离措施外有定期检测.请问
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:40:00
到底会出什么问题???更别说现在监测系统不管遥控自动手动私人公家都可以做了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:41:00
到底有什么好担心?民众如果看到所有数据都正常还会担心.你认为是那个储存系统有问题还是政府教育有问题?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:42:00
原能会都可以做到即时监测.但是有多少人真正注意?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:42:00
价格问题, 就算改进后没辐射,
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:43:00
更别说你铅版围住后里面还收的到电话或电视这些电磁波吗
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:44:00
你是买家, 你会用和隔壁没辐射大楼的的价钱去买辐射屋吗?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:45:00
我不会阿.我难道会买个进去后一堆铅版围住然后打电话都
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:45:00
又不是没窗户没阳台...怎么会收不到
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:46:00
你的窗户等也会有钢筋水泥要包裹后窗户也会变小阿.更别
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:46:00
当然诊所的X光室是全密闭的关起来就收不到
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:48:00
大哥钢筋是用来做梁柱,窗户墙隔间是用砖砌的, 砖没辐射
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:49:00
没辐射你懂你都不买了, 那些村姑乡民不抗争到底
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:49:00
但是你的整体仍要围起来阿.你难道不认为其他东西照久了也会有问题吗?是阿.但是你说的是没防护阿.而防护过的屋子"非常难住"
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:50:00
但是不管邪恶设施或是什么.到底有哪个可以跟辐射钢筋比?他们有辐射到外围来吗????
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:50:00
总归一句, 我家不住贡寮, 不拥核也不反核
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:51:00
请台电和政府去和当地居民沟通
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:51:00
你还是没回答我.到底储存库做好监测会发生什么问题???当地居民沟通????谁说没沟通过的?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:52:00
如果整个贡寮迁村拿台北市的地1:1换, 应该就会搬了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:53:00
他们搬不搬是他们的决择
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:53:00
储存库做好监测不会怎么样呀, 但就嫌恶设施
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:54:00
还有台湾潮湿要小心铁桶破, 渗到地底就不好了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:54:00
对阿.所以你该要求的不是做好监测吗???
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:55:00
先搞清楚.目前兰屿的方式是"暂时储存库".正式储存库的规格不是如此
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:56:00
兰屿我二十几年前去参观...还真是暂时呀
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:57:00
因为还没找到正式储存库阿.而且在海抛禁止前.政府送到兰与就是准备海抛的.不过后来禁止后就没了.至于正是储
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:58:00
藏库.原本有考虑过北韩.目前好像也有订定新的台湾的地点
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:58:00
就说做好监测就没问题, 找个地找那么久
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-24 23:59:00
一句话:理盲
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-24 23:59:00
你不说你家地下室都可以摆, 不用摆你家摆市政府好了
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:00:00
所以这个问题没那么单纯.
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:00:00
你认为就一个正式的储藏库真有这么的简单吗?我可以提供摆台电还不可摆勒.正式的储藏库包含监测环境等都得有规格限制.
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:01:00
暂时的就好呀, 暂时的干嘛也要用传送到兰屿
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:01:00
就是没这么单纯.但是就算没核电厂台湾的核废物产量会少吗?还不是得建立个正式储藏库
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:02:00
就把一些蚊子馆改装一下做好监控管理就好啦
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:02:00
放在兰屿有其他考量.只是这考量现在不能用了那你就提议阿.反正都在找地方阿
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:04:00
说到底大家都要用电大家都不想要把废料丢自家附近
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:05:00
没人想丢.可是还是要处理.不是说没人想丢.就不用发电
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:05:00
己所不欲勿施于人, 我又怎会去说那些贡寮乡民反核没道理
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:07:00
反核是用什么理由???这我想才是重要的.而为了所有人的
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:08:00
权益.如何有效立法监测才是该做的事情.否则风电厂说有噪音.火力电厂说有废气.气槽说有危险.那干脆别用电算了
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:12:00
因为核会产生核废料大家不喜欢,一堆国家也不喜欢载核废料的船到处趴趴走
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:12:00
难道风电厂的噪音就有人喜欢?火力的废气和二氧化碳就有
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:13:00
人爱.天然气储气槽就没有危险?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:13:00
火力虽然贵, 还有空污,但是那个电厂想办法过滤,
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:15:00
民众自己戴口罩, 我不知道我们有没有签京都协议书
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:15:00
二氧化碳有办法过滤??????因为没签京都协议书所以可以不理???对阿.你这就要人民自己带口罩了.物什么要人民自己带口罩
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:16:00
而且你确定废气不会影响眼膜????
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:17:00
有的话要去买二氧化碳容量
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:18:00
过滤是过滤悬浮碳粒, 二氧化碳不会伤眼膜
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:18:00
台湾不用买啦.没人理台湾.所以拼命放没关系
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:19:00
你确定所有的清得掉?硫化物等都不会出来?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:20:00
风电厂也可以,应该大部分都是盖在人烟少点的地方
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:21:00
台湾要达到核电厂的提供稳定度和电量.风扇绝对会放到有
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:21:00
和核废料处处被打, 空污应该还好
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:22:00
不.那是因为没人在乎.不表示不重要
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:24:00
如果一个政府的决定事情方法是拿没人在乎的事情开刀....
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:24:00
电价贵用电量减少经济会不好 电价便宜用电量凶经济会好
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:25:00
这中间的平衡就是有赖政府专家学者和地方人士去抓平衡啦
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:26:00
所以反核拥核没有一定对的, 都有队也都有盲点
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:30:00
每人有各自立场.但我看到说啥电量可用其他方式弥补.还是
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:31:00
说夸张核电的问题而忽略相关单位或科学家的解释.我就觉的不应该.更不应该的是理盲的用"人民观感"来作能源政策
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:32:00
的考虑.因为发电就是破坏大自然(只是或多或少).每个发电有好有坏.而有些又是管理的问题.混再一起讲非常遭
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:33:00
我就很赞同国外反核电的方式:"我赞成电费涨.我赞成偶尔
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:34:00
会有停电.但我反核"...但台湾反核有多少人有此觉悟?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-25 00:36:00
我了解也赞成电厂附近会有居民抗议.但是这是所有电厂都会发生的.拿这个还说居民只会对核电厂抗议?那其他新闻是屁吗?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:39:00
我赞成电费涨 我赞成偶尔会有停电.但我反核
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:42:00
然后企业会嫌电贵出走 然后电就够用了
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:43:00
但是相对的电是够用 但经济差人民没钱又怪政府
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-25 00:44:00
只有看看有没有机会找出用电少一点的产业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com