因为这就是民主
懂吗?
国小课程生活与教育
国中课程 公民与道德
高中公民
有学过吗?
少数服从多数
这是DPP的精神价值 民主
所以别再哭了
为什么马英九会上任
因为多数人觉得 民进党派出的候选人 不直得投票
至于他X的 一堆为什么
答案只有一个
比马久烂的一定落败
马9你觉得不好 表示有过半数51% 认为DPP更不好
这就是民主 你他X的DPP精神价值所在
清楚?
这问题是最没梗的问题了
颇哈
ps 我反倒想问 dpp支持者到底懂不懂dpp精神所在
作者:
killyou (xxx)
2013-05-23 12:53:00不是强者必胜,而是胜者必强.
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 13:05:00原po知道什么是台湾人自决吗？首先你要经过台湾人认证...
作者:
swera (没手感艾斯)
2013-05-23 13:07:00要不是228几乎把歹玩狼屠杀殆尽轮得到外省689出头吗?
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 13:09:00那也奇怪了，本省人228屠杀殆尽，怎么人数还占了七成强？
作者: Ferysis 2013-05-23 13:11:00
命中缺啥 名字就取啥 缺民主当然就是...
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 13:37:00所以国民党心中没有国民？
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 13:37:00所以德州先生缺 ？
作者: silveryfox99 2013-05-23 13:38:00
共产党不共产。自由党不自由
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-23 13:38:00马英九缺乏英雄气概，所以名字有个“英”字？
我2008也投马阿 我就有勇气在2012投给DPP蛆蛆真的看不出马做得有多烂吗？
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 13:51:00你要不要先申论蔡英文的优点，为什么蔡英文来做会更好？
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 13:52:00你信心哪里来的？蔡英文的政见政刚是什么？我问你几个问题如果你确定你懂得话
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 13:54:00烂与不烂都是比较出来的 不如说说你的标准在哪?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 13:55:00民主是要选个人出来 你也可以说说你觉得不烂的是谁
2008投马...er..我是不太愿意默认立场啦 不过...
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 13:57:00如果蔡英文哪里比马英九好都讲不出来，你老兄为什么投票给蔡英文？？你的标准又在哪里？？？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 13:57:00大概就是因为很空心 所以才好吧～
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 14:01:00咦？？人咧？？？？？？
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 14:04:00那2004阿扁赢连宋是因为连宋比较烂?
难道有人真的觉得2004的时候那两个老头比得上战神?
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 14:09:002004我是投连宋，那个问题要问投给扁吕的
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 14:20:00为什么我每次问到你为什么觉得选蔡英文比马英九好？
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 14:21:00从来没有人给过答案，不是跑到不见人影，就是说没做怎知道
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 14:22:00然后问你们谁知道蔡英文的政见是什么？连支持者都莫宰羊这算什么呢？？？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 14:24:00这样才合理啊～空心的候选人配上空心的支持者 不是很合逻辑吗？
作者: CrazyTH (疯狂ㄚ宅) 2013-05-23 15:24:00
这就跟民主又进步的台湾选民 为何选出阿扁当总统一样
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-05-23 15:46:00
支那猪狗党洗50年没有洗出东西来才好笑 少拿大家觉得马好
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-05-23 15:47:00
这种可笑的理由 如果大家站在同一个基准点上 多数人觉得马好 这个推论没问题 旦事实上被支那猪狗党利用一党专政时期洗脑出来的前提下 你还好意思讲马比较好 那就是你无知
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-05-23 15:49:00
无知投了一届 用马好那种当理由就算了 投了两届马脚尽出还以为马好 那就是你个人判断能力的问题了
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-23 15:55:00如果楼上把破坏国家体制当做魄力的话 那国民党还真是不好看看某个踹门的女立委 就是不出庭 即为一例
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-23 15:56:00阿扁最大的错误就是如此 老实说贪污我到觉得还好
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 15:59:00对啊 贪财小事 可是当总统的以金改为名搞贪污完全不在乎搞乱社会秩序 只为了成就个人利益...
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 16:00:00阿扁:损天下人而利己 吾往也
作者: yyc2008 (MAGA) 2013-05-23 16:02:00
以当时的环境下 金融不需要改革? 我看只不过因为他是阿扁
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 16:04:00就是因为金融需要改革 然后藉著说要金改之名行斗争贪污之实
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-23 16:05:00这才特别可恶金融已经需要改革了 还为了私利雪上加霜
作者:
setzer (setzer)
2013-05-23 16:11:0004年连宋确实较看不出比扁强大在哪边 老灰啊二人组...所以战到后来极小差距输掉也很合理
作者:
setzer (setzer)
2013-05-23 16:12:00假今改之明行图利财团之实 底下吱吱还很有脸骂KMT是财团党真的很好笑...
作者:
aclock (小峰)
2013-05-23 16:26:00其实还是国民党2004年的做法才是民主，像你们选输了当面呛声网络呛声都不民主
就连战的两岸成果来看，他的确比只会闹事贪污的阿扁强看看人家目前还固定代表台湾参加亚洲的国际经济会议
2004年连宋输给阿扁就是连宋烂？ 没错啊 连宋本来就烂
只不过阿扁更烂...阿扁只是因为两颗子弹运气好罢了
苏嘉全输给胡志强3万票，之后苏嘉全出来说要不是连胜文的那一颗子弹，我现在早就是台中市长了...
我是觉得都一样烂啦 04年我投废票 因为不是马代表KMT
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 19:25:00DPP选赢:请尊重647W民主选择,选输:你们这些689害死台湾
还有板友没看出来吗？我其实只是模仿KMT2008而已但我不认为KMT2008是错误的 做不好就交出政权正确！
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 19:43:00蓝营谁检讨647啦（笑）
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-23 19:44:00明明就是DPPer爱讲689却无法面对647
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-05-23 20:13:00天朝游客喜欢逛夜市, 可惜他们错过2004的叭叭夜市
2008年究竟有谁骂过647?!..要不要引一篇文来佐证一下?XD
作者:
MsKing (MsKing)
2013-05-23 20:53:00647根本没人在讲 倒是689有人讲得很开心
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 20:58:002008年主打是逆转胜,讨厌扁不要迁怒小夫,蓝营至少没去检讨选民
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-23 21:00:00此外,那时整天647的就是dpp,我这样低级的钓鱼都有人被钓到XD
作者:
geosys (流星)
2013-05-23 21:54:00做不好就交出政权，但是另一组的就完全上不了台面，怪谁？你要怪就要去怪民进党提名污辱选民智商的候选人
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2013-05-23 21:59:00某一政党想要让贪污犯归队了 该选哪一党不就很清楚了吗??