楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:01:38“不能戳的秘密II” 踢爆官员瞒疫情
【联合报╱记者项贻斐／台北报导】
2013.05.21 04:24 am
李惠仁“不能戳的秘密II”将在公视纪录观点播出。
图／公视提供
电视台记者出身的李惠仁继执导“不能戳的秘密”后，又推出“不能戳的秘密II–国家机
器”，探讨禽流感疫情遭官员隐藏的问题，该片今晚（21日）10点于公视“纪录观点”播
出。
“不能戳的秘密”自从2011年在网络播出后引发媒体重视，间接促成“不能戳的秘密II–
国家机器”。片中李惠仁发现农委会官员从2005年到2007年间，隐匿19笔H5N2高病原禽流
感疫情，因此跳脱记录者身分，直接对防检局局长说：“你应该下台了”。
李惠仁近日发行这两部片的DVD，并将版税全数捐赠“调查报导公众委制平台”，盼导演
们在不受资方干预下，完成调查报导影片，为纪录片带来新可能。
李惠仁“不能戳的秘密II”将在公视纪录观点播出。 / 图／公视提供
【2013/05/21 联合报】@ http://udn.com/
全文网址: “不能戳的秘密II” 踢爆官员瞒疫情 | 广电频道 | 娱乐追星 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/7910622.shtml#ixzz2TubiAONs
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/7910622.shtml
科科
马狗你再放任公视嘛
公视那些人现在已经公然帮污蔑政府的纪录片来背书了
你再放任嘛
哈哈
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:07:00高病原到可以被隐匿起来 科科~
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-21 16:11:00不可说的八年?
作者:
tsgd 2013-05-21 16:11:00饲老鼠咬布袋的最佳范本
作者:
tsgd 2013-05-21 16:12:00应该说公视就是要帮政府讲话 不论哪党执政都应该如此
政府花人民的钱来用公视洗人民的脑？ 有人真是脑袋有洞
谁跟你说公视就该帮政府讲话...一点媒体素养都没有XD
公视是拿来做一般商业电视台不敢做的事，这一点我觉得放个纪录片无伤大雅。如果纪录片属实，那政府因此改进
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:16:00所以帮政府宣传的NHK不是日本公视?
未来不会再让同样的事发生，对你我都有利，功德无量。
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:17:00所以没有就硬要栽赃政府的纪录片适合在全民出钱的公视播?
NHK跟BBC是国际媒体，哪像PTS只是台湾自爽，能类比？
你还没看过就先入为主认为他是栽赃诬蔑那就没啥好聊的
作者:
tsgd 2013-05-21 16:21:00也是拉 所以只能播播反政府这种纪录片了 相对监督又在哪?
作者:
tsgd 2013-05-21 16:22:00像这样的议题 一般在民视的异言堂是很适合的 放公视!?
作者:
tsgd 2013-05-21 16:23:00要很有媒体素养 当然可以 财源先自筹 不用国家编列
作者: Ferysis 2013-05-21 16:24:00
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:24:00NHK和BBC有肩负为国家宣传的使命 有人不知道吗?
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:25:00NHK还得帮政府宣传要人民多投票咧
作者: Ferysis 2013-05-21 16:25:00
隐瞒到我这死老百姓随便google都查得到 这隐瞒也太无能了
作者:
tsgd 2013-05-21 16:28:00中视被蔡旺旺吃了之后 基本上不能当成政府的立场吧 瞧瞧中时
日本跟英国政府一年给BBC还有NHK的钱是公视几倍自己查
公广集团一年了不起拿国家十亿要养五六个频道已经很厉害了，别人在福中不之福了。公视是全民频道不是传声筒
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:30:00纪录片应该是要持平去讲述一个事件 李惠仁有办到这一点吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:31:00第一集控诉隐匿的同时 有同时去报导OIE的我国通报记录吗?
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:32:00所以全民频道可以播造谣的纪录片唷
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:32:00拿你我的纳税钱来做高级一点的洗脑包 不晓得这样是有比较高尚到哪边去播
那你觉得他造谣说谎污蔑诽谤就去告他囉~不敢告应该不是
公视要负责的吧？虽然也是马狗要负责的。人民有选择的自由啊~不想看洗脑包你就不要看就好啦~
先进国家应该是所有资讯一视同仁给与流通，散布之后有
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:34:00用人民有选择的自由来护航的话 那什么反垄断法都不用去设立
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:35:00了... 科科~ 反正不爽不要看不是吗?很好啊... 请问pts有把[所有资讯]都播放出来吗?
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:35:00那NHK不报导当初反对日本收购钓鱼台的言论 所以日本不先进?
作者:
tsgd 2013-05-21 16:35:00常说不清楚政府的立场是什么 公视应该是代表政府立场才对
作者:
tsgd 2013-05-21 16:36:00否则干嘛多花国家预算 结果做的事跟民营电视台无异如果要看纪录片 那干脆外包探索频道来讲不是更有公信力XD
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:36:00台湾现在就是可悲在这边 整天要应付一堆爱造谣的就够了...
公视才不代表政府，他就只是一个跟商业媒体不同的平台
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:37:00那你要不要说一下NHK不报导反对政府收购钓鱼台言论的用意是?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:37:00资讯要流通没问题... 有种一点别挑公视播啊... 科科~
作者:
tsgd 2013-05-21 16:37:00我方才也说过今天就算DPP执政也应该如此 说到泽批苍生都OK
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:38:00就跟中央社会是政府传声筒一样 有什么问题?
总而言之播这个纪录片本身是没什么问题的，如果这个纪
作者:
tsgd 2013-05-21 16:39:00现明摆着一小撮人窝在公视小圈圈做跟猪油三立无异的事 素养?
录片真的不实，请有关单位有种一点勇敢提告。让她播，
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:39:00这个纪录片的前一集就够偏颇而有很有问题了 科科~
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:39:00BBC有天天在反卡麦隆政府吗? NHK有天天在反安倍政权吗?
俑者没事，政府还得承担骂名，哪个方法比较好大家可以
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:40:00河什么蟹? 民营电视台一大堆都可以播 有没有没上pts就是被河蟹的八卦?
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:42:00罪证确凿能干嘛?一告就是打压人民言论自由 又能怎样?
如果你不爽那你也可以拍个纪录片来反驳他，如果到时候
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:43:00要说公视不是政府的 那麻烦先把前朝塞进去了绿色货物全部砍光再来唱高调
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:44:00真好笑... 所以任何人都可以透过公视来散布谣言吗?因为公视是[人民]的... 人民自己有判断力...所以不管是谁不管讲了什么垃圾谣言都可以上公视? XD这就是你的理想?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:45:00反正有问题就是等人告 不告就代表被指控的人心虚 是这样啊?
不敢砍前朝垃圾是当今政府的问题，产品不好能怪产品本身吗？应该怪工厂吧。泡芙过期是工厂疏失但泡芙无辜的
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:46:00但不能改变过期泡芙不能吃的事实
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:47:00之类的鬼话...
是不是垃圾谣言也得等播出之后大家看完才知道呀。还没
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:48:00是啊... 造谣的人超爽的 可以要求公视一定要帮忙宣传一次谣言.. 因为还没散布前没人会知道啊... 科科~
播出就有办法预知她是垃圾谣言，不是天生神力就是有先入为主的刻板印象做为既有立场。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:49:00有人标题都说是续作了 你以为他会打自己的巴掌吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:50:00会突然佛心显现告诉你一个他上次忘记说其实我国有向OIE通报的事实吗?有什么好反的? 反正不爽不要看啊... 资讯集中又跟人民有什么关系?
那若是造谣为何第一集播出后没有人告他让他继续搞呢？
而且说实话他就算不在公视播，现在平台这么多，他还是找的到地方播，像YOUTUBE之类的。要阻绝是不可能的。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:53:00所以我就说了啊.. 干嘛一定要在公视播 科科~
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 16:54:00其他平台又没拿全国人民的钱去弄的 可是公视是
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 16:54:00结果你就要讲得好像公视不播就是台湾有河蟹大餐好好吃的咧
在公视播高层有机会先过滤一下嘛~有问题的地方相关单位也好先做个准备，在YOUTUBE上播根本管不到，更措手不及
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 17:12:00所以在youtube上播好处多多啊... 就不用麻烦公视了
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 17:12:00现在有哪里有过滤了呢?
楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-21 17:13:00过滤又会被喊说是钳制言论自由
NHK跟BBC都是站在该国政府立场的...有人不知道吗？？
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-05-21 17:55:00
照这样来说 165专线小组早就违反宪法和联合国宪章了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-05-21 18:05:00马狗被骂过不知道多少次了,拿钱请人骂自己难怪不满意度飙高,就是挺他的人都没被照顾
作者:
tsgd 2013-05-21 18:07:00三民治+年代 还有几个似泛蓝实则骑墙的电视台 可以说都是反马实在不能理解他为何还要多一台来骂自己 除了不想沾控制媒体
作者:
caelum (杨威利)
2013-05-21 18:08:00反正有人就是通不过邱疫定理的检验，随时吱吱心态就冒出来XD D D
作者:
tsgd 2013-05-21 18:08:00这种名声外 你很难想像马为什么不动手
作者:
tsgd 2013-05-21 18:09:00一个公视 到现在董事名单还不能确定 都给内部人玩就好了
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 18:10:00中央社都能摆罗智强了 公视有什么好不动手的 科科~
拿国家的钱做事本质就和公务员差不多，本身就该严谨筛选节目的正确性，拿国家的钱播放造谣洗脑节目根本和公务员贪污一样无耻
作者:
wn7158 (司机5566)
2013-05-21 18:21:00呵！马狗迷需要看电视吗？都自己脑补完，就直接END啦！
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-21 18:34:00当然不是要当政府的传声筒，但公视向三民自看齐也太夸张
妈的一群脑包 公视是公共电视台 不是政府电视台拿的是纳税人的钱 不是国民党 马英九的钱
作者: cool10528 (好芹) 2013-05-21 18:51:00
垃圾政府
一群到了2013还党国不分 执政跟登基搞不清楚的奴才
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-21 18:52:00所以公视要拿纳税人的钱跟三民自看齐是吧XD
作者:
wn7158 (司机5566)
2013-05-21 18:55:00呵！公视只要平衡报导到不如马迷的意，就要被抹成三明治
公务员拿的是纳税人的钱不是国民党的钱，也没看你们护航过，双重标准也不用搞这么明显
作者:
caelum (杨威利)
2013-05-21 19:44:00BBC 应该播出赞扬希特勒屠杀犹太人的节目
作者:
caelum (杨威利)
2013-05-21 19:45:00平衡一下犹太人的声音.......
作者:
caelum (杨威利)
2013-05-21 19:48:00造谣，自我感觉良好，和平衡报导，有个屁关系？？
作者:
setzer (setzer)
2013-05-21 20:06:00当扁安插绿色人事进公视时 好像某些人的党国不分标准就自动鬼隐了 XD
作者: kuanflag (chi) 2013-05-22 00:24:00
他的调查又不是在2008之后才开始 怎么这里这么愤怒
作者: AndreYangMan (oh no~) 2013-05-22 17:54:00
朝圣