马英九上任满五年，各报的民调都是给予很低的数字，综合来说就是“马英九不得人心”
。
旺旺中时的民调是这样显示：而民怨最深的以油电双涨居首，占44％，其次为推动核四是
否停建公投，占30％；年金改革，占23％；十二年国教，有19％；开征证所税，17％；司
法改革，10％；对前述政策都不满者，占17％。
纵观上述的引发民怨的政策，到底哪一项不该做？我们的油电价是严重偏低，低到什么程
度？用电热水器烧开水比用瓦斯炉还要省钱，这根本不是正常的。所以让油价电价回归正
常水准，是这正确的政策才对，却是民怨最深的，这是马英九的问题还是民众的问题？
核四公投是民进党一直争取的，马英九顺从民进党的意思办理，民进党居然又反对公投，
改口说要即刻停建…这什么？菲律宾式的反反复复在台湾完美重现。
我认为马英九已经给后任的总统树立起“马英九模式”，他面对任何事件都是采取不回避
，直接面对处理的态度。这是近20年来的总统(李登辉、陈水扁)做不到的，而不是拖过就
忘，把问题摆着给他烂。
像是对日本的渔业冲突，马英九就采直接对抗，再经过各方的外交折冲，争取到台日渔权
谈判的成果。这是前任总统都办不到。
这次菲律宾射杀我渔民一事，马英九同样是高调处理，这也是前任总统从未做过，但是却
被骂的最惨，却被笑的最难听。我们社会公众是有什么毛病？不做为的退缩总统(李、陈)
没被攻击，正面迎战的总统(马英九)却被嘲弄成软弱，甚至是水母…。
要是以后我们又遇到同样事件(对日对菲的渔业纠纷)，那时的总统是效法李登辉、陈水扁
的方式，采取回避、不处理、放著烂，到时我们的民众是会鼓掌叫好，还是怀念起马英九
呢？