[黑特] 日菲战力相较?

楼主: atptt (xxxx)   2013-05-13 17:48:29
不知道日本和菲律宾的战力谁比较强?
似乎是显而易见的问题
可是对日的时候可以放话不惜一战,对菲律宾的时候却没这样子说
至于美国罩日本也不会比菲律宾罩得少
不过这次为什么不强硬一点?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-05-13 17:54:00
日本是祖国,只是母子吵架 菲是流氓真的会打起来
作者: CaptainH (Cannon)   2013-05-13 17:55:00
在我看来不惜一战和不排除动武是同一个意思
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-13 17:55:00
又不会真的打起来
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-05-13 18:05:00
因为我们对日本可用的筹码少,没太多选择,只剩冲突这条路
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-05-13 18:06:00
我们对菲律宾可用的手段多(如限制菲劳),冲突是可以最后用
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-05-13 18:08:00
开条件 下通谍,这是很强硬的外交词令,是我们对日本不会用的
作者: amperp (迷津慈航斩)   2013-05-13 18:09:00
但是这次就敢对菲律宾用,因为我们强,菲律宾极弱
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2013-05-13 18:18:00
所以国力很重要阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-13 18:20:00
我的解释是对外重点改变 过去我们需要将大部分的资源提防中共 现在这些资源人力部分释放可以争取其他东西
作者: tsgd   2013-05-13 18:29:00
钓鱼台渔权谈判有所斩获 真的可以卸除北方不少压力 海巡也可
作者: tsgd   2013-05-13 18:30:00
以腾出手来巡弋南方 毕竟阿宾尽是做掳人勒赎的勾当 这次杀人
作者: tsgd   2013-05-13 18:31:00
如果船跑慢一点 恐怕船也给押回去
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-05-13 18:32:00
不惜一战,不是说脚趾头踢到柜子就开战,是指无法解决就才会动武;比起当初对日本只是喷水枪,对菲律宾用实弹
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-05-13 18:33:00
你到底是觉得哪里没有强硬了?
作者: tsgd   2013-05-13 18:36:00
而且对日我们真的船输人也输 如果不是中美日台大混战 日本有
作者: tsgd   2013-05-13 18:37:00
所企图或扛不住压力 台湾有没渔权还是未知数 真正的捡到便宜
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-13 18:40:00
钓鱼台的局,最大输家当然是日本,赔掉渔场也赔掉中日
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-13 18:41:00
关系。再来是中共 中共希望利用钓鱼台事件达成两岸联手
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-13 18:42:00
保钓的意图并没有达成,又跟日本陷入外交冷战,短中期
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-13 18:43:00
钓鱼台这个局真的只有台湾这边巧妙利用中日各自微妙关系捞到一点便宜
作者: dvr (....)   2013-05-13 18:46:00
要动日本海空军 有这能力的3根手指头就数的出来
作者: tsgd   2013-05-13 18:47:00
老马这个昔日的保钓青年总算没忘初衷 要是像以前那样一贯地听
作者: tsgd   2013-05-13 18:48:00
从反对声浪 毕竟当时太多软骨头说为什么要护渔 好家在有坚持
作者: tsgd   2013-05-13 18:49:00
^^今天不仅没海巡护渔 更不会有渔权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com