我一直想对事实部份搞清楚 不过似乎不在大家讨论的重点上(或是讨论过了?)
首先 不论其他因素为何
在假设我国渔船不可能在船上备有武器同时对菲国船开火的前提下
菲国船开火甚至致死的状况 无论如何都跑不掉 执法过当 这四个字
问题是 菲国宣称的两点
1.超过中线
我方媒体(我看到的)宣称是在共同经济海域 也是就合法范围
但是菲国宣称超过中线 属越界捕鱼行为
那究竟事实为何？
a.有一方说谎
b.菲国宣称的中线和我国宣称的合法范围并不一致
a的状况比较好解决 因为照理说船只应该有定位甚至纪录
案发地点应该不至于不难鉴定
如果是b的状况 那就真的要开启渔业谈判 谈到什么程度还真难说
2.意图冲撞
这点就更难说了 如果双方都没有影像纪录的话
那显然会变成我方船员说一套 对方队员说一套
除非双方能对质 事发经过做模拟
恐怕很难鉴定出来
关于这两点有媒体或是网友讨论清楚过了吗？

意图冲撞不可能中线是假的, 没有谈判过的东西, 哪有什么中线可言

当然超过中线 http://goo.gl/maps/sJBvx

可不可能 可以是有人说谎 也可以是判读错误问题所以只能让事实说话

1还有话可说,2你稍微用手肘想就知道不可能,拜托一下

但假设签了 事发地点你觉得该归台湾还是菲律宾？

今天一个流氓揍了一个路人 他也会说那家伙瞧不起我但是眼神这种事就是难以判定

我们今天也没看到当时台湾船只的行经路线和相关菲国船只的相对位置 究竟实际情况如何 难以下定论

不过扯的是有人说这是强盗杀人!!!!不知道有证据吗???

严格来说 再没有更多证据之前 强盗杀人也无法排除

没签就是没签，“假设签了”又能怎样？

没签就可以逛大街？那不是有签不如没签，没签还比较大 XD

事实就是没签，你再跳针一百次“假设签了”还是一样事实没有改变，因为没签所以没啥越界的问题

什么线的没签就是双方嘴炮啦，管他呢

至于冲撞什么的，没图没真相

请问我国渔民在我国宣称的经济水域内活动有啥问题？

看看菲籍渔在哪边作业,平常有没有越线,不然哪来中线说?

中线说就是想下台生出来的啊 lol就算“越过中线”，有巡逻船开枪打渔船的道理吗？

开枪的部份 明显执法过当 反倒没啥好讨论的

不过菲律宾是脑袋烧坏了?把人抓走事后还比较好操作,开枪杀人?只会惹一堆麻烦

大概是刚下部队的菜鸟

不是没抓走 是被逃掉了 新闻说逃了一个半钟头

FB现在拼命传说是强盗杀人结果台湾示弱说是值法过当

没想到连油箱都破了 却还是被逃掉

绝地战警第二集就有用机枪打坏人家船的动力的场景啊科科

所以说大概刚看完电影

所以对于船速的部份我也很好奇

双方船的船速各自多少 怎么追了一个半钟头还没追到?

要抓人一开始用撞的不就好了,日本几次不是都这样?

就菜鸟无谓生事……结果惹出大事来

追得上开枪然后又追不到船实在很迷

就开枪以后觉得玩够了所以不追了啊,很难懂吗?