[黑特] 跟菲开干 摸摸LP 你要上战场吗?

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2013-05-10 17:55:58
后藤新平利用人性的弱点,提出“治台三策”:
1.台湾人贪财爱钱,可用利益诱惑。
2.台湾人贪生怕死,得用高压手段威胁。
3.台湾人非常爱面子,可用虚名拢络。
后衍生为评断台湾人民性的知名论点,即:“贪财、怕死、爱作官”。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E8%97%A4%E6%96%B0%E5%B9%B3
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-05-10 17:57:00
敢问后藤是在哪一本书哪一场演讲哪一公开场合说的呀??XDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-05-10 17:58:00
一堆人都会说后藤说的治台三策~可从来没人拿出处来证明
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:04:00
出处就是1917年的台湾民报文章 你要证明其实后藤没说过其实是台湾民报的文章写错吗?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:06:00
连结有出处 要租阴阳游览车去证明有没有讲吗?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-05-10 18:10:00
连结的出处是黄旺成的根据~看清楚好吗~~唉
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:11:00
蒋介石评断中国人的论点:不贪财、不怕死、不爱作官说完后立刻采用后藤新平德策略来治理中国人
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:11:00
对啊~你要租阴阳游览车去证明真伪吗?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-05-10 18:12:00
既不能证明真伪~~所以可以直接说是后藤说的??你老师这样教?
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:12:00
再者 后藤的治理实际作为 一定要先演讲过才能做吗? XD
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:13:00
欧欧~你可以举证反驳文献啊~为啥我们不能相信文献说假的就假的欧~哈 快跟叶一斤学观落阴吧~
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-05-10 18:13:00
所以后藤的施政方针里有“治台三策”这东西??XDDDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:14:00
你可以提出反证说日本当时没有一边高压威胁一边利诱台湾人啊... 你可以吗? XDD
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:14:00
不过有疑虑 做做学问证明该说法错误倒是可取 加油
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2013-05-10 18:15:00
他又没讲错XD 承认这个没啥好丢脸的
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 18:16:00
不过我觉得这属于是普遍人性就是了...某些人可能觉得[台湾人]特别圣洁不该被如此描述吧...
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:16:00
没说错啊~所以真皇民了台且治台有方 到现在还有人怀念
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:18:00
其实后藤说的东西跟科学管理学派的泰勒讲得很像...别说你们不知道谁是泰勒
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-05-10 18:21:00
后藤:你们这些比目鱼是看不到鲷鱼看的东西的
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:30:00
结果一堆人以为后藤是研究人性的世界权威,把他的话当成圣旨看待
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-05-10 18:30:00
连吱八版都常常引用后藤这句话大作文章,还有人不相信XDDD
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:37:00
就连爱因斯坦的话也有人怀疑,现在有人怀疑后藤,就有人不舍了吗
作者: hikki82119   2013-05-10 18:38:00
问题现在没人质疑后藤新平的话,除了你们这两位!
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:40:00
没人?就两个?
作者: hikki82119   2013-05-10 18:43:00
文献翻案在哪里?
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:44:00
让我们科学一点,台湾人有没有任何一个人不符合这三点的?
作者: hikki82119   2013-05-10 18:46:00
你们两位经天纬地的史学家,就靠你们找文献来翻案了
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:46:00
不错啊~肯怀疑后藤说的话 而是怀疑后籐有没有讲这话
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:47:00
后者比前者好多了~
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:47:00
对了,以你的标准来看,只要有一个台湾人符合这标准,就是全台湾人都符合这后藤定律了吧
作者: hikki82119   2013-05-10 18:48:00
我又不是史学家,我可没有能力翻案
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:48:00
定律吗?哈  谢谢您这么赏识 还让他变定律
作者: hikki82119   2013-05-10 18:49:00
你们这两位看来是个经天纬地的史学家,居然要推翻历史
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:49:00
比起你深信不疑好一点点...
作者: hikki82119   2013-05-10 18:50:00
案子还没推翻之前也只能相信,不然要凭感觉?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:50:00
讨论到人 怎么可能一概而论 不过后藤讲的有没有道理 观察观察 是有这么一回事 
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:51:00
如果一定要适用全部人才能可以当一回事的话
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:51:00
蒋介石、金正日的话我也会怀疑,除非他们有给我好处吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:52:00
培德王讲话怎么不见你怀疑啊?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:52:00
那就是落入四海皆准的标准中了
作者: hikki82119   2013-05-10 18:53:00
你什么时候出书,看看你是如何翻一些历史旧案!
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:53:00
我没办法把全世界所有人的话都听一遍反驳一遍
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:54:00
不用历史旧案,就管理学来说已经不少人帮你怀疑了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:54:00
喔, 所以开地图兵器变成全世界所有人啦?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:55:00
就管理学来说也是讲求因人设事吧 加上控制幅度
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:55:00
管理学? 这在说啥小朋友? 历史管理学?
作者: hikki82119   2013-05-10 18:56:00
学管理学的喔,我还以为是历史系
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:56:00
当我提到谁,你就提到培德王等N+1人,我不用全世界人何时能终结?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:56:00
这些狗在去找有类似性质的再往下一层管理
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-05-10 18:56:00
又在偷换观念了,真科科
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 18:57:00
我以为后藤提的是管理台湾人的方法...那你到底在说什么
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 18:57:00
至于当时不符合性质的 就不会跳进来当日本狗囉
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-05-10 18:59:00
噗, 我以为, 原来自己以为别人都不能以为.
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2013-05-10 18:59:00
原PO一定是台湾人
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 19:00:00
是管理台湾人的方法啊~不过层级化你应该听过吧
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 19:00:00
那很好,后藤讲的东西到底是什么,你可以说看看吗
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 19:01:00
那几人再往下控制几人~自然就好管理了~
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 19:05:00
可惜你这想法还是人性需求低层次的阶段,完全无法应变
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 19:09:00
至于那个完全赞同后藤的家伙...观察了多少台湾人可以说看看吗
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 19:28:00
何必提后藤新平?那个根本无可考的
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 19:29:00
后藤是殖民耶.....当时是这要比较好管啊~
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 19:29:00
提谢金銮、蒋渭水、师枢安更好,白纸黑字来的
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 19:30:00
楼上说的是<O>
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-05-10 19:30:00
推文NPC热身
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 19:30:00
谢金銮,泉漳治法论,‘ 泉、漳之民,性极拙而易怒,
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 19:31:00
拙则闇于利害而无远图.....’..易怒就不用解释了吧XDDD
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 19:32:00
蒋渭水那一篇也很有名吧,临床什么的师枢安的话,是英文来的,科科
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 19:38:00
...有人要质疑谢金銮跟蒋渭水对某程度来说是自己人的观察吗?师枢安的观点针对的又是更少数人了,不过以一个外人来看
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 19:39:00
当然更加的直接刺眼~
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-05-10 20:59:00
跟菲律宾开干我上战场啊 不过我装步的 轮的到我吗XD
作者: setzer (setzer)   2013-05-10 21:01:00
抢滩后需要啊(?!)
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 21:10:00
我也对中国人观察很深啊,爱拉屎吐痰喧哗,世界知名的症状
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 21:12:00
还能被世界各媒体报导,可比那些古人更有权威吧
作者: aclock (小峰)   2013-05-10 21:16:00
更何况用了中国古地名来称呼,不正是中国人的个性使然
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-05-10 21:44:00
不喜欢打阿宾 打祖国就上
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-05-10 21:52:00
哈哈 那还硬什么呢?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 23:51:00
(冷笑)谢金銮是哪时代的人干嘛的要不要先去查一下?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 23:52:00
他要用了现代的地名才是奇蹟台湾的人本来就是从泉漳两地移过来的,这是新闻吗?他说的在民主化以后的台湾还是很中肯啊,科科
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-10 23:53:00
什么吐痰喧哗的,呵呵,30年前的台湾也是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com