[震怒] 有689在台湾被干翻了的八卦吗?

楼主: shakalaka (忽如一夜春风来)   2013-05-06 19:40:05
689万被骂是很正常的。
标准从来就没有变过;对执政者的要求总是要最高标准。
马英九提出可被量化的政见供人检验,他本来就该有被人吹毛求疵的准备。
人民专注苛求,政府才有近乎完美的一天。
被骂被嫌,很正常的啦。重点是你要政府做到的点,政府有做到了没?
当年跟两百海浬大师及玉山捕鱼大师说明台湾船除非是战争或国际公罪,否则
不该被日本随意撞沉,还好马政府有维持住台湾人的尊严。
相对民进党执政时,船被撞伤后沉没,人还被扣一百多天来相比。虽然台湾人
还是被蛮横扣留三日,但最后日本政府派员致歉还赔偿新船的费用,相比之下就是
十分明显。
至于什么神人说什么谁的房屋政策很好之类的,什么亲戚会因为这样的政策受
惠,而每月节省多少开支之类的。
政府的钱,从哪里来?
就像反核电的仍然死命回避电价大涨的一戳即死的梗同样,问题只是在于同样
画大饼,就有蠢蛋画的大饼会被人用三秒不到的时间打脸一般。
还在期待三天不买葱,葱价就会跌的体操经济学大师?
还在为了反美牛吃牛屎?
还在跟正常人对抗?
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-05-06 20:10:00
大部分认同,但批判多数选民就是自掘坟墓
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-05-06 20:11:00
我看完那个旧文也想问,那钱哪里来?
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-05-06 20:13:00
会画大饼就是好政策,那么我提出政府提供全国男性一栋豪宅,包水包电,请大家投我一票
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:18:00
不觉得原PO说的正确,原PO的第二句就已经把目标改成
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:19:00
“骂政府”,而我们并没反对过“骂政府”的行为就连红衫军砲口也没对过那些投扁的选民就被深绿们狂骂
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:20:00
现在深绿骂“投马选民”的行为纯粹就是输不起而已,根本不是啥“监督政府”的目的
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:21:00
再强调一次,骂政府跟骂选民绝对是两回事
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-05-06 20:27:00
一边骂街一边要被骂的人投票给他们,还好正常台湾人没有M成那样XD
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:28:00
看昨天和今天花果山有关689的标题,还是在炒那些老梗
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:55:00
我觉得,你对我的回文还是只是提“骂政府”再强调一次,我不反对“骂政府”
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:56:00
但“骂选民”另一个意义其实是代表“选民支持政治人物的
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:57:00
行为”,但这只适用于DPP我们投马,但是也有可能对马政府的行为几乎都反对
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:58:00
这才是选举该有的态度
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 20:59:00
如果要再说下去,我想请先把“骂政府”跟“骂选民”好好做个区分
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-05-06 22:16:00
对大日本帝国强硬 对祖国屈膝是KMT常态KMT换哪个人做都能这样
作者: guest001 (guest001)   2013-05-06 22:25:00
没什么,KMT顶多就是跟谢长廷的态度一样,倒是DPP老是跟日本卑躬屈膝被日本骑在头上的时候竟然问得出为啥反日不反中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com