楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2013-05-05 01:58:42我很推崇抢救国文那些大人们
那些人好歹学识比某些艺人高太多了
我也蛮赞成提高文言文比例
唯一不赞同的是恢复四书五经
我觉得很奇怪 中文古书这么多
为啥偏偏要选四书五经
读了四书五经 就不会做坏事了吗？
还是读了之后更蠢 所以不知道要怎么做坏事？
中文的古书多如牛毛 随便诸子百家就可以研究很久
一定要非儒家而后可吗？
可惜阿 早在秦始皇书都烧光了 除了儒家 诸子百家的著述还真的没你想像的多....
"研究"自然是不必专主一家 但是 现在讨论的是国高中
目前大学中文系 能把正六子开成的学校 已经够少了更何况是要拿来教国高中的教材
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-05 02:07:00有正面的推荐吗？你觉得要高中生学什么？
再认真讲 即便是五经也教不全 易 礼 两个很难教国高中
另外 就系统性和完整性 其他家也无儒家来的完善 光依
照比例放进国文好了 看到的差不多就是以前国文那样子
要系统在发展 最多加一个道家 但是 道家 除非你教成黄老 不然 那种太过出世的思想 跑岔了路 就是虚无主义
如果 那中国以外的思潮来看 英美的"民主"不也一家之言
为什么"民主"的一家之言可以 "儒家"的一家之言不好??
文言文就看过 道、法、墨家等等的文章也没独尊的问题
另外我相信国高中的国文 应不用到"研究"的地步...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:18:00吱吱：儒家是洗脑文！
就说过了 韩非子 墨子的著作 国文课本都有 何况国文
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:22:00猴子乐园公会说文言文是国民党加强中国认同的工具XD
如果怕这个 还不如把各地的孔庙全砸了 然后全台宫庙全部停办 搞文革那一套比较快
请问加那些东西的意义在哪? 只为了不让人有独尊的感觉
还是基本问题 这是要拿来教高中的 不然你觉得 加什么
适合一点?? 又能加强文章能力 又有系统 老师又能教学生又学得起来的??
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-05 02:27:00我到是奇怪 怎么没对老子庄子多一点兴趣？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-05 02:28:00又或者来点名家 白马非马如何?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:28:00批判儒家还怕少了？读个《明夷待访录》吧XD
noonee 因为老庄真的走岔了 会很可怕......
其实 原po coco所提的韩非 墨子 也是一样 走岔很可怕
就算全部的基本教材全改成韩非子好了 学生还不是一样
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-05 02:29:00又或者直接来一点兵法 什么孙子孙滨鬼谷子XD
韩非说 父母生男则相贺 生女则杀之 父母对子女都这样
孙子高中也是有学的啦 只不过是军训课教官在讲学生没在听而已
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:31:00这问题最后还回阳明先生名言 破山中贼易，破心中贼难XD
墨子 如果不讲明鬼 尚贤 也等于是白讲 问题是 尚贤是
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:32:00其实孙子兵法放军训课讲是做小格局，应该放国文课才对。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-05 02:32:00不然学生年纪小 多教点山海经好了 XD
不过 不读四书也没什么 换成八家文 可能还有点帮助学 庸难读 论语是语录体 孟子歪理特多 所以 不读也好从八家文和文选 选一些不错的文章来当作加强 也不错
不过我必需说 就算换成这样 还是充满了儒家思想 XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-05 02:35:00我到是觉得多教点历史更好 而且不要教的很死
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:39:00那是性教育要处理的问题吧，关儒法墨道家屁事？XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-05 02:39:00当然有关系 子曰：食色性也
我记得 至少20年前 国中健康教育就有十四十五章了
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-05-05 02:45:00
可反过来说 可见就算只教儒家思想也没太大影响啊XD
另外 何必老是针对基教? 其实拿出正课的内容来检视
我会说出其他家数的危险 是因为coco兄似乎很反对儒家
我就告诉你 其他家 拿来作为"教材"可能造成的影响我也说啦 选八家文 选文选 或许比选四书好啊
基教和正课 哪样重要 这就不用我多多 当过学生都知道
而且 你把"A片"和"教材"混在一起 已经是错误类比了国高中都有性教育 难道 会拿SOD上去演吗?? XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:51:00提升生育率要拿Tokyo hot才可以喔XD
何况 我从头到尾 都没有说"禁止看" 我一直在讲"教材"我有说不大?? 我也说啦 就算是八家 文选 也是儒家思想
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-05-05 02:53:00有人崩溃了狂推014，这文哪里提到他了XD
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-05-05 02:53:00
那是来闹的 每篇都有
coco兄您一直没有把重心放在"教材"上面 而我必须说张晓风也是 一篇文章 或者 一组文章 适不适合作为教材
有许许多多要考量的东西 这不是思想独不独尊的问题而是适切与否的问题 我所考量的 是 学生程度 老师程度
讲真的啦 庄子内七篇 那给现在的国高中老师 会讲出什么鬼东西来 我单单想就觉得可怕啊
甚至 我还曾经接到 某大国文补习班系统里面的求救电话因为某个明星学校 吃饱太闲 把墨子某篇拿来出题 结果他们整个补习班在场的老师 没有一个人会解
如果要马上启用 必需是 老师能讲 学生能读 那么 很显然 诗经 左传 四书 八家文 唐诗 文选 是比较好的选择
是说 孟子明明炮汤武革命炮得很凶啊 他说 以至仁伐至
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-05-05 13:46:00无论怎么说，四书都是一部很好的道德教材
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-05-05 13:49:00人类看A片有净化功能 淫者贞 贫者富 不要侮辱A片
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-05-05 13:50:00通俗古典小说不是也在教材理吗 不用担心
作者: JRaphael 2013-05-05 17:08:00
国高中国文主要还是着重在中国"语文"上的学习吧，态度思想观念应该是其次了，生理上会对性好奇而想偷看A片，但很少有国高中生会想主动研读古文…理解字面意思就不容易了，要形成理念更不容易，怕观念受影响要担心的应该是像媒体或网络等等浅白易懂又容易接触的资讯
别人我不知道...我还蛮讨厌高中的国文跟基本教材的...所以大考英文分数还比国文高XD那时还流行看一本蓝蓝的砖头也似的古文观止，我从没认真看过，莫名其妙嘛～
我宁愿花大把力气去看当时主要都还是英文的模型相关军事
书籍也懒得多看古文几眼，考试是勉强应付的过去行了要论到作文能力的话，肯定也跟这些国文教材无关更小的时候天天被逼写要分段有起承转合的日记这个用处还比较大
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-05-06 00:59:00四书其实很好,反正影响力绝对不会大于谜片XD