如提
最近014的贪污一审被判七年
某版和社会就在抗议司法不公 法院是国民党 党证无敌之类的...
那我很好奇的地方就是
他们心中
到底要如何判决才是适当的呢?
还是要搞以前文革
或者是现在北韩那一套模式 他们就是法律之类的?

简单 DPP执政

至少要判得比阿扁重

马英九下台

最好剃除党籍

判个10年起跳比较合理

对于司法 大家都很有意见对于有的案子 有些人认为判决不公 该重判变轻判或无罪

该死刑却判无期 应该关到死却没几年就假释出来了

法院是国民党开的 反对党的政客 皮要绷紧一点 别乱搞钱

至少将合并执行的这一条款拿掉吧... 直接累计刑期计算

但是有的没判几年只是手抖了一下 就觉得应该要放他回家

怪了 阿扁现在到底是有罪还是无罪?

就人民公审啊, 人民的定义由爱(D)台(P)湾(P)委员会决定.

人民公审 那哪一天将KMT进行肃清 然后首谋者应该要被捧为英雄 甚至是以国父自居吗?

在台湾啊, 连猴子都可以是专家, 而且只有吱己是专家.

怎么跟以前共产党夺权的方式非常相像?

所以法律也不可信, 宪法是垃圾, 一切以我为准.

很熟悉吗? 红卫兵就是这样搞起来的,DPP不过有样学样罢了

我是建议那些为虎作伥的猴子回头去看一下历史.

最大问题在于 不管是哪个议题如果这些是全民共识 为何连充分的民意都累积不了?

那些红卫兵搞完后没有一个是在吃香喝辣的.

但是所造成的伤害却几乎是3个世代的混乱.

阿扁判20年->太轻了,怎么不判死刑呢,狗民党需要阿扁救援啦(酸)

这几年司法判例不符民情这不是第一件了 前阵子王昊案也是..

白玫瑰运动也是这样来的啊

判例不符民情不是很正常的吗? 判例要用有效证据来说话.民情呢?

要检讨法官的心证不一我非常赞成, 但是不是用个案去推论

法官照民情判决就变人民公审了...

可是人民公审不是很符合人民的期待吗?就像电影那种"地下判官" 执行私法正义那种情节

学金正恩，直接叫马英九发射火箭砲炸了

不过这种情节在现实生活出现的话 就容易变成恐怖政治...

要判:无期徒刑外加马英九下台 应该就不会有人该了

还是会该 应该说马英九下台 加上国民党往后20年不可从政这样就行了 (这不是很像是中二才会闹的行为吗?)

我建议死刑

KMT应该永久解散 这样才正确吧 以免20年后又选输又在乱

哈哈 还真的很像中二的想法

要人民公审阿 把林益世跟彭爱佳一起抓去浸猪笼

林益世又没贪污 您怎说他"贪污"呢??法官判决你没看喔?!

如果用人民公审 八里妈妈嘴的老板在初期应该已经死刑了= =法官关于贪污跟恐吓得利的定义跟说法是比较可讨论的地方

像014这样只要7年 看不下去不是吱不吱的问题吧不懂法律又怎样? 一群弄法玩法的比较高级?

要懂才能知道漏洞在哪

看有没有办法亡羊补牢 不是看奇磨机爽不爽的