2013年04月29日12:31
海基会前董事长江丙坤抛出引进中国央视与凤凰卫视来台解决台湾乱象议题，文化部部长
龙应台上午在立法院受访表示，央视与凤凰的国际新闻确实做得不错，是否来台湾落地，
文化部要从影视发展的布局来看，若中国也允许台湾的电视频道落地，就可以谈，若不允
许，“很遗憾连谈的基础也没有。”
外界忧心央视的新闻带有特定立场，龙应台认为，这并不是重点与需要忧心的。她说，开
放社会永远不害怕不开放社会的思想进入，反而应该倒过来，台湾经过60多年来思想上的
陶治，公民素养的饱满也是华人世界所公认，台湾人的自信很高，思想与意识型态的东西
一点也不用担心。
==========================================================================
龙应台说得很对,开放的社会何需惧怕特定思想入侵?
中国的电视台要进来,绿营就怕得屁滚尿流,慌张至极,岂不是笑死人?
难道台湾的自由开放与民主价值那么不堪一击吗?
难道台湾的人民是白痴,无法判断吗?
大家应该要有自信.就算台湾没有民主,也有民粹,大陆那一套是很难洗脑台湾的.

看到政黑蛆蛆 我就对台湾这方面的自信打问号了DPP上台KMT下野 大概一堆人会认为祖国是国家了吧

从来都只有看过吱吱在叫祖国的

要引进央视可以，但是台湾也要扶持自己的央视用文化反攻回去

才对吧?投入国力进行文化侵略反统回去阿

不然现在电视台完全会被打趴

吱吱只会自卑搞封闭吧?对自己的文化有信心还怕别国统吗?

龙说得非常的好我的祖国是中华民国啊

不知道为什么吱吱一天到晚喜欢把PRC当祖国挂嘴边

当然不堪一击因为没提联合垄断的联合一言堂被打破了 当然害怕

台湾自己媒体烂死了，还要去大陆丢人现眼？

大陆要洗脑台湾很难拉～以前蒋光头洗的就够爽了

我不认同你的意见,但我誓死捍卫你发言的权力...进得来再说

为什么dpp信徒们这么害怕这些频道入台湾?

我同意阿 但是中国肯让民视三立登陆吗？

我只想知道央视讲到钓鱼台到底是台湾的还是中国的?

或者是中华民国 或 中华人民共和国?

你管他讲谁的?就像NHK也讲钓鱼台是他们的阿.

一个成熟的公民应该有判断立场的能力吧

中共如果国庆展示军力或是对台布署飞弹，也不关我事?

央视在国际对台湾是用"中国台湾"还是"中华民国"?

那你可以对着他们新闻骂阿.难道他们新闻报你就相信?

他在国际对台湾用啥跟他的电视进不进来完全无关

台湾人从什么时候开始新闻报啥就会全盘接收的?

我对番薯台一堆意见我也不会要求他们关台.只不过有没有收视率.他们会不会倒.就不干我的事情

说实在一点.又不是没进来过(只是我也没兴趣而已)

那为什么没有韩国电视台? 或者是东南亚国家电视台?

可以进阿.我们连半岛电视台都有阿

不都是国际新闻吗?

都可以阿.我强烈欢迎.最好全进来

对阿.为什么没有.都可以阿.我强力支持

听谋啊......

上次看到半岛和德国电视台我可是一阵惊喜阿~~~

那为何政府要仅引进央视、凤凰对岸的电视? 有什么利益?

政府引进????你没看懂龙应台再说啥吗?

去看清楚吧.龙应台的做法超狠的XD等.我没记错应该有看过新加坡的电视台

那不是说江丙坤讲的都废话??

江丙坤提议.但龙应台是主管机关.你说哩?

龙应台说要进可以.先请对方允许我们的过去再谈

那不是跟现在的政府一样丢政策试水温? 会引起恐慌

噗......龙应台的官方说法都出来了你管啥试水温?更别说引起恐慌????央视几年前就进过了.啥时有恐慌?

台湾人脆弱到10年前不会恐慌现在因而恐慌?

那顺便引进武警吧~台湾那么乱,把那些乱源解决更好

?????请问央视到武警之间的关系是?

日本NHK.美国CNN他们的军队啥时近来过?还有.十多年前央视在台湾播的时候武警有进来?

阁下的逻辑到底是啥?央视进来会恐慌?(那十年前呢?)

还是央视会挟带武警进来?(经由电磁波传送吗)

那我们要多支持"前海基会长"江丙坤的提议

我支持阿.但我也支持龙应台的条件

希望龙部长可以让央视进来,希望能够多介绍中国台湾旅点

一个是"前"(还不是负责单位).一个是"现任"(负责单位)

不必阿,既然是国际电视,多益善,何必须要对方接受我们!

我认为现任负责单位才有话事权那请去跟龙"现任部长"提议XD

因为现在管事的是龙现任部长.你挺前会长也没用

都是国际新闻,何必对方同意我们新闻进去呢?江前会长耶!

前会长有比现任部长重要??????现任部长耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不是要谈现在政府吗???那不是该问现任部长!!!!!!!!!!!!!

那何必龙应台要回他?

难道你现在经济部问题还会去问前部长宗才怡吗?"受访表示"你自己看清楚是记者在问的好吗

江丙坤-->央视-->龙应台??

我看到现在还是不知道你想说啥.又不是现任政府的政策.

????江丙坤-->央视-->龙应台?这啥东西?如果央视报导这新闻.我非常认可!!!!!!因为这表示央视已经知道龙应台条件XD

如果江说话没影响利,龙就不必鸟他,让DPP更有着力点骂

所以你的箭头是指啥?央视访问龙应台?请问有啥影响力???龙应台立场有变???

那为何龙应台说要引进央视,先要对方引进我们新闻?

给条件阿.如果要进来就有条件阿

而这条件有"任何问题"吗??

既然大家都认为央视很好,干嘛要说条件??

这是政府政策.你有意见你去办公投我认为进来很好阿.不过政府有条件那就政府的事情阿.

央视就直接开放阿,谈条件如何? 开放央视我们可以决定喔

因为允许的是"现任部长"的职责.我尊重他的职责对阿.龙应台现任部长决定阿.他决定如何就是政策阿

别扯到部长,既然有这种共识,何不开放呢?

噗.....这是"部长职责".不是你的权力

那不是表明江丙坤在讲废话

他讲什么话重要吗??这他的职责?政府有一定要听的权力吗?代表政府的现任部长已经表明立场.你到底有何意见?你想无条件开放就去选.选上了你就无条件开放阿

公开场合耶,而且当过两岸事务会长,难道马政府用这种人?

噗.他的意见不被采用表示他是烂人????

请问一下为什么他有地为他的意见一定要被采用?代表政府的"现任部长"已经说有条件讨论.这样也不行吗?

还是说你"理想中的政府"是每个前任首长的意见都会采纳?所有人都有表达意见的权力.政府也有采不采纳的判断

至于记者为啥要去访问他?你去问记者

可怜阿,上面打得不是都在怪我没有选上总统䁖都在怪我䁖?? 这是政策论点乱说话不行

不然你怪现任部长不听前海基会会长的话喔?

政策乱点说话?原来"现任部长的话不是政策!!!!!!!!!!!!!"现任部长已经告诉你政策是啥.结果你要听别人的?

那就请江丙坤闭嘴,龙应台别乱回话! OK吗?

至于现任部长的政策不满意.请你去公投或选举吧为啥江丙坤要闭嘴???台湾有限制他人言语???

到最后又在怪我䁖??

不然怪谁?怪提出政策的现任部长?

不是跟明星一样吗? 他是公众人物,更何况当过会长

对阿.所以是他的个人意见.跟政策有何关系?这只代表他有较多的媒体关注力.凭什么说是"政策"

别在怪我拉,既然江会长提出来,龙应台回应,就表示重要

对阿.重要的是龙应台的回话.因为他是政策.但你却不理然后你把前面的提议变成政策????直接乎是现任部长的政测回应

不然我只能说一个将退休的人,龙应台就不要回他

为啥不能回?这是龙应台的自由.

既不是政策,也不是执政重点,希望龙部长能够专司其职

龙应台是现职部长耶,又在公开场合回媒体,不重要?

这就是他的职务.负责媒体业务阿.为啥不能回重要阿.不是提出重要的条件吗?这条件不重要?

那就请江前会长不要引起龙应台部长的注意

他的条件就是相关于中国电视台进入台湾的政策条件阿

两者都在公开场合说话,如果不重要就不要乱说

为啥不能引起龙应台部长的注意???一个提意见.一个回应现今政策.为啥不重要?

江前会长认为可引进.龙现任部长认为要有条件.就这样阿而这两个人谁说的话重要.就请看两者职务

我只想问一下为什么要对等同时引进,别怪我没选总统喔

这是龙应台的条件.请去问龙应台.而龙应台是现在的主管单位.所以他说了算

怎又再扯龙应台,江会长说国际新闻央视要引进

但是业务负责的是龙应台阿

目前所有的媒体管理都是在龙应台手上.他当然是主要决策者.至于龙应台提的条件就是这样.有意见自己想办法

这业务是龙应台负责.别人只能建议

要自己做决策的.就把龙应台搞下来阿

结果-> 江:引进央视；龙:同时开放，不知就去问龙部长

不然你要问谁????

你如果不满龙部长的条件.那就自己寻其他管道

央视能够快引进，看的到国际新闻中国台湾,别说问龙部长

怎么可以不问龙部长@@"这是他负责业务阿你不满他的处理方式就公投阿.

你以为记者一堆人不问只问文化部长是为什么?

你又在怪我䁖,没举行公投??

那你又不想听龙应台的.你能怎办?跳祈雨舞吗?龙应台的回答就是"现在政府态度".

怎么跟马一样都在"they,they,they..."

?????我哪句话说到they???政府已经告诉你政策了.结果你不满你就去抗议阿

结果又说不要扯到总负责人???总负责人的结论不就是结论?

李登辉时期第四台就看的到CCTV 是阿扁时期才废掉的 当年我跟26

对战 我都呛我们这都看的到CCTV 你呢? 后来阿扁一搞整个弱掉了

基本上解决乱象的前提不太可能..

不过龙应台这招好高..这背后会带来很多推广机会跟商机