其他的什么电价涨不涨的讨论比较细节 我就不讲了
整个反核的论调里最反智的其中一个说法就是
"过去十年也没有核四 我们不也活得好好的？可见核四不是必要的"
如果这样的论证成立 那么
50 年前大家也都没有网络不也活得好好的 可见网络是不必要的
200 年前台湾也没有电力 大家也一样活得好好的 可见发电本身就是多余的
一万年前没人会种稻 大家打猎吃水果不也活得好好的 可见种稻也是多余的
一百万年前没人会用火 可见连用火都是多余的 住在山洞里才是王道
难道一定要用这么反智的方式辩论吗？
其他人说的就算了
你林佳龙不只反核电 之前也反过台中火力发电要求撤换
那请林佳龙告诉大家
你打算用什么发电 总电量多少 有多稳定 大家要缴多少电费
如果反核是件光明正大义不容辞的事情
那就不要用一些反智的言论来包装和推动
例如核电厂爆炸会长香菇 福岛电厂爆炸死了一万多人 等等无脑到极点的说法
种种反智的言论只说明了一件事情
整个活动本身就是明不正言不顺的政治斗争
所以无法用理性的方式讨论和推广
只能利用他人的无知和恐惧来推动