补充：
依据板规二-4，被泄漏个人资料的被害人，
是否要提出证明，来证明违规者所泄漏之个
人资料真是属于被害人，并非判决是否违反
板规二-4的必要条件。
证据：
判例一：
违规文章代码(AID): #1CTJozas (HatePolitics)
判决文章代码(AID): #1CTezVr0 (HatePolitics)
dierguarder前版主有要被害人提出证明，证明违
规者mutsutakato所提的“曜任兄”就是他本人吗？
判例二：
违规文章代码(AID): #1DWrfsds (HatePolitics)
判决文章代码(AID): #1DWsDWsW (HatePolitics)
bonju2前版主有要被害人dreamysky版主提出证明
，证明违规者HelloLadies所提的网址连结内，所
泄漏的名字确定是被害人dreamysky版主本人吗？
判例三：
判决文章代码(AID): #1ElM9ivr (L_SecretGard)
GeminiMan群组长(前小组长)提到“板主于张贴来
信者之信件诉求内容，亦应维护来信者之隐私”。
GeminiMan群组长有说，来信者须先证明该姓名却
是本人无误，版主才需要维护他的隐私吗？
翻查板规二-4，亦无要求被害人须提供证明，违规
者才算违规的规定。
综合以上，从政黑板判例、小组判例、板规等，并
无要求被害人先提出证明。
因此，被害人gaudete无论是否有提出证明江ＸＸ
是他本人，jimmyliu1217都应算违反板规二-4。
当然，政黑板诸位版主能提供上述违规判例，被害
人均有提供证明的证据，证实被害人均需先证明所
泄漏个资确为其本人所有，版主才会判违规者违规
。