http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/24/today-south7-2.htm
赖所处理的案件，是由台北县议会民进党团接受民众陈情警方用枪失当，
要求立法院民进党团协助请警政署尽速查明事情真相，属一般的选民陈情案件。
几个月后警方才查获这其中有件命案，郭添财阵营刻意混淆视听，栽赃赖清德，
行径令人不齿赖所处理的案件，是由台北县议会民进党团接受民众陈情警方
用枪失当，要求立法院民进党团协助请警政署尽速查明事情真相，属一般的
选民陈情案件。几个月后警方才查获这其中有件命案，郭添财阵营刻意混淆
视听，栽赃赖清德，行径令人不齿赖所处理的案件，是由台北县议会民进党团
接受民众陈情警方用枪失当，要求立法院民进党团协助请警政署尽速查明事情
真相，属一般的选民陈情案件。几个月后警方才查获这其中有件命案，郭添财
阵营刻意混淆视听，栽赃赖清德，行径令人不齿。
国赔只能由当事人提出，立委根本不能替其提出国赔申请，
在其他看板已经被踢爆 N 次的造谣，也能高潮好几篇，贵板水准真高！

贵板贵板贵板贵板贵板贵板贵板贵板贵板贵板贵板贵板贵板

那么知道真相之后，有没有要求撤回国赔要求？

撤回国赔也是要当事人才有权力撤回，连这都不懂，也敢造谣

总之，警察永远不该为了用枪失当赔偿。否则社会治安永远无从保障。开放无限制警械使用，甚至鼓励格杀勿论，才是王道。

这也太王道了吧 ＝ ＝

对人权的保障 本身 就是不可原谅。

所以，赖大委员当时有去查，为何用的枪?

去看美国吧！他们够民主了吧？哪有警察跟龟儿子一样动不动就怕开错枪要赔偿？

警察蛮衰小的倒是

蛆蛆造谣不意外 只要能打击政敌就好 XD

所以，赖大委员当时有去查，为何用的枪?

从一开始警察就不该因为 任何 开错枪事件赔偿。向警方要求赔偿，无论如何都是不可原谅的罪行。

那如果shouri家人没事被开枪也会心甘情愿的接受囉 颗颗

所以，赖大委员当时有去查，为何用的枪?

因为警察不可能没事乱开枪。

还要先去了解品性之类的才能开枪 还要对准主嫌呢

没事开枪是神经病吧XD

所以嘛 到底接受陈情 跑去开记者会前赖大委员 有没有先去了解过 为何用的枪?

不过可能是DPP的包袱使然吧 就跟白恐＝KMT差不多

挺奸杀犯的确是言过其实

这只是刚好戳破 所谓民意代表的接受陈情是怎么回事只是不知道有多少阅听人被这个事件教育到了

下一次看到 某立委 在电视上声嘶力竭骂某些人时

所以说警察蛮衰小的～

比如 之前查双重国籍流行时有多少人报了乌龙的料 当事人遭受到多少困扰

之后 谁记得抱错料的是谁? 报错料的当作没这回事当事人活该倒楣?

时间是最好的解药XD

阅听人还是一样 看到有人在电视上骂人就热血沸腾说的难听一点，立委是个什么玩意

他选上了 就从他原来的专业 变成从流行病学到犯罪鉴定的专家?什么他都有的说 你听了就什么都信

跟那群艺名叫做名嘴的通告艺人有什么两样?赖大委员 有没有先去了解过 为何用的枪?

如果有 他以什么专业背景 来判断 用枪时机是否正确?用枪是否过当?他是什么玩意 他有本事判断 用枪时机是否正确?

用枪是否过当? 就因为他是立委 他就自动学会了这些跟其他 专业知识?别闹了....

看电视时 用点脑 不会受伤的 电视不会咬你

有时候一些报导的前因后果被蒙太奇 实在不予置喙啊

立委会有助理还啥的 他们有没有专业就不得而知了

我想警察因此而投鼠忌器的话 我看也是会被拖出来鞭

所以说 赖只是质疑用枪过当 所以就撇清了?

囧mmmmmm

难道它不知道它辩护的当事人干下了什么事吗?

有人可以翻译一下 原PO想表达啥??

表达两阵营平常爱互相酸来酸去 却因为有人对某事认真了一下

奇怪 我怎会多打"因为"两字= =? 更正更正Orz

原po要说 因为赖清德只是接受陈情 没去了解整个事件的全貌

就开记者会 所以他是无辜被婊的一方 大家要继续吱持喔 >.^

不是奸杀案主嫌 避重就轻到这种程度 真是不意外请问一下 另外那个未成年的是不是同案被告