一样是教授
有人写的文字就不知道是什么鬼东西....
2011-2-14
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/14/today-o1.htm
【回应哈佛李敦厚教授】疫苗与总统
◎ 杨志良
老师不一定都对，但敦厚同学这次您错了！某些名嘴是否妨碍防疫已进入司法，鉴于个人
已离开政府，实在不愿再加入口水争吵。但看到您的投书，不得不再“补充教学”。
先要说明的是，生物统计最重要是生物现象原就存在“变异”，因此，没有百分百的疫苗
；另外，要证明因果关系就要去除干扰因素，例如时序问题。
其次，疫苗的使用以及核可、不良事件的审查，均是由专家及若干社会贤达所组成，在二
○○九年，相关成员都是马政府上任以前聘请的。这些专家是国家的资产，我在二○一○
年也几乎全部续聘，而他们决定接种后，结果也证明确实“利远大于弊”。虽然陆续传出
疑似不良事件，但经过近一年审查，发现确实相关的不良事件共三件，且无死亡案件，相
关论文也都已经在针络Lancet等一流杂志发表。
今年接种近三百万人次其中也包括H1N1的疫苗，结果一样良好，反而是陆续有未接种疫苗
者、感染流感而往生。
我想强调的是，疫苗是科学问题，疫苗不是马先生的，更不是杨先生的，在二○○九年，
将近五百万人接种疫苗，其中多数人满意或可接受，难道这都是因为挺马？或相信政府？
想也不见得。民众因为不相信马政府所以不接种，不相信阿扁先生、也不接种，这造成什
么国家？
有名嘴说，他的节目阅听人多，表示他是对的。极端一点，包括希特勒当年不也有很多人
支持？
疫苗分蓝绿、不问专家及科学，是防疫人员永远的痛。敦厚同学，请好好谈疫苗，不要将
它跟马总统连在一起。
（作者为前卫生署署长）
延伸阅读：
2011-2-13
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/13/today-o1.htm
杨志良老师您错了
◎ 李敦厚
我在台大念书时，前卫生署长杨志良在当生物统计学助教。杨前署长最近曾说“名嘴比诈
骗集团可恶”，并且在离职的当天向几位“名嘴”提告。我的老师将“名嘴”与诈骗集团
相比和提告，其实完全没有触及问题真正的核心。最值得杨前署长与台湾民众一起来检讨
的是︰为什么不愿意打国光疫苗的民众比较相信“名嘴”，而不相信政府？难道我的老师
坚持离开马政府与吴内阁是看清了这个政府的种种作法比诈骗集团更吓人吗？
其实众所皆知，有关疫苗安全的议题，即使在美国也常欠缺百分之百的共识。台湾这几位
挨告的“名嘴”果真如诈骗集团，他们终遭人民淘汰，那里需要去依赖原本公信力就不怎
么彰显的台湾司法？
追根究底，台湾政府要有公信力，还是要从马英九总统能诚实的告诉国人：“美国的绿卡
从来就没有会自动失效这码事”先做起！
（作者为哈佛大学公共卫生学院教授）