[台肯] 有图有真相

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2010-09-17 20:15:19
99.982%

(eW
99.998991%


100%


有图有真相,客官自行判断啦
作者: rommel1 (rommel1)   2010-09-17 20:19:00
议价的结果......
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2010-09-17 20:22:00
投标厂商满厉害的 强
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2010-09-17 20:23:00
一家投标 还100%命中 妈的!神准
作者: rial (deoo)   2010-09-17 20:38:00
这还没弊案喔? 马的! 投标的人是通灵吗?
作者: drraujn (Hike)   2010-09-17 20:40:00
你们到底懂不懂? 这是艺术啊艺术!!!!
作者: narsilx (反正我们都是训练用猴子)   2010-09-17 20:42:00
神!
作者: arsonlolita (XJ87)   2010-09-17 20:42:00
其实厂商还赔钱投标 (蠕动)
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 20:59:00
你知道这些决标之前,已经流标过五次吗?真的那么好康你怎么没去竞标捏?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:05:00
7F说什么你就听喔,真乖;他说的就是3.0改跳针得标价了捏
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2010-09-17 21:05:00
流标N次后底标就越猜越准 强爆了~~
作者: bobhsiao (↙小臃肿.人肥言轻↗)   2010-09-17 21:08:00
这其中一定有什么误会
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:14:00
一下子"我只是回应上篇7F",一下子"他说什么我有回应吗?"你搞的五好乱啊大姥~~~ 科科自己打脸的别怪我
作者: cuteboy70 (我要的意义)   2010-09-17 21:25:00
认真就输了 当某个人是空气就好
作者: shanteknight (我们要台独不要华独)   2010-09-17 21:35:00
这种文章没有看的必要
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2010-09-17 21:36:00
冷静冷静 各位冷静阿
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:39:00
吱吱就是这样啊,大张旗鼓的"揭弊"喔"踢爆"喔,结果昨天
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:40:00
好烂市府就把空心菜搬出来给大家看;庄孝维的反应是什么?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:41:00
"啊这个是假的啦""好烂团队假造出来骗人的啦"
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:42:00
实际上呢,市府从新生三馆旁边挖出来的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 21:42:00
W99的话看看就好了,这家伙上次扯什么intel显卡市占率最高我就已经认定这种人已经无所谓对事了。
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:43:00
之间玩文字游戏,一直凹花农怎么会种空心菜
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:44:00
到今天就连个屁也不敢放了,转移焦点战投标囉
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:45:00
这证明什么?你不认真吱吱就尽情抹黑,反正就是不要脸怎样你认真了讲清楚了,吱吱赶快换个新梗继续抹黑,反正3.0乖
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 21:46:00
的很,喂他们吃什么喷都会相信,反正花博=弊案,郝=烂
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 21:47:00
出1000,因为太高被打枪下次你会出900还是1100?不要跟我说有些人有数字上的沟通障碍,顾仓库的货色就是这德
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 21:48:00
性在下一点都不意外!好好的顾仓库吧!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 21:49:00
然后等等该不会有个低能删点零出来跟我跳针你为什么会知道价钱标太高吧!你说说这种我要怎么教才行呢?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 21:53:00
喔出来跳针了咧!你也知道你那时讲的是芯片不是独显的笑料
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 21:54:00
看仓库的就好看仓库,姑狗再强也抵不了你的可笑程度。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 21:58:00
唉~先去弄清楚芯片和独显的差别好吗?\
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:05:00
"intel显卡市占最高是业界常识";"如果是独立显卡, 现在是AMD的市占最高"......又来了,自打脸可怨不得别人
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:06:00
语词上挑问题?话说上一篇是作者删的快救你一条小命,人家在跟你讲独显,结果跳针芯片来精神胜利也是一绝呀!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:07:00
反正文删了死无对证,而您老的跳针功力可是有问共睹的。
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:07:00
"A video card, video adapter, graphics-accelerator
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:08:00
card, display adapter or graphics card is anexpansion card whose function is to generate output
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:09:00
images to a display."
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:09:00
请问人家在讲独显和阁下跳针芯片,然后再跳回独显,这不是在显示阁下为了跳针不计自身脸有多肿吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:10:00
所以噜!您老就捡回一条小命而已,这么兴奋呀?结果这篇又
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:10:00
依维基的解释,根本没有graphic adapter这种东西 哭哭
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:11:00
婊自己,何苦呢?嫌自己脸不够肿?还是终于在今天知道独显和芯片不一样了?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:12:00
wisegeek的解释:A graphics adapter is a video cardthat fits into the video slot or interface ....
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:13:00
从三个月前就跳针到现在,除了跳针你还会什么呀?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:13:00
再怎么变来变去,还是独显
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:14:00
GPU就是GPU,显卡就是显卡;难道CPU就是全部电脑了吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:14:00
你不记得你当然‘不敢’记得噜!这么没面子的事是我我也不敢想起来一定学你现在这德性在装死。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:15:00
以他的逻辑,另北只要在里面占一颗镙丝,另北也是市占率最高,这种真的纯粹表现出自我感觉过度良好的范例。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:17:00
不敢记得和不记得可是两回事,当然我能体谅你这跳针王,跳太多了忘了那个是当初的自己,很合理嘛!科科~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:19:00
为什么我会说你不敢?前面提intel反应这么大?欲盖弥彰呀!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:20:00
我随便跟个路人讲这种东西他会起这么大反应?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:20:00
独显芯片:叫GPU啊!这不是常识吗?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:21:00
我明白了,原来你根本不知道什么是GPU,若是这样就说的通
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:22:00
他并没有常识喔~~科科!所以会发这篇笑话文!这就是和这篇的关系!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:23:00
所以这种人发的文有什么逻辑性可言?我看是完全没有!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:24:00
因为以他的常识无法推断出,为什么会搞出这种标!看仓库就
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:25:00
是看仓库的。难道我要从头教说叔叔给你十块钱去买糖糖,老问说钱不够,你会回来再跟我要,还是拿九块再跟老板买一次我想这个问题对一个没常识的人来说,是很难的问题。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:26:00
a~奇了!你怎么知道我待在业界很久?你在默认有那篇文吗?所以我就说你是不敢记起来不是记不起来嘛!科科~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:27:00
我再问你一次!独显和芯片是不是不一样?回答是就好了,理由一大堆?怕啥呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:28:00
还是要像上次那篇文一样跟我跳针独显和芯片一样是因为里面有芯片?那我就要哭了!原来过了三个月你还是没长进?
作者: arsonlolita (XJ87)   2010-09-17 22:29:00
这篇跳针跳很大
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:29:00
吠?唉唷~~讲不过人身攻击都来了咧!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:31:00
惯用法都来了哭哭了喔~~~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:32:00
真的这篇又让我见识到阁下为了面子,什么事都做的出来的鸟样。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:34:00
阁下就跳针而已嘛!伪造什么文书?我可不像阁下这种人喔!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:35:00
跟人哭哭独显=芯片,怪罪到业界惯用法上去了,远拖到那去人家何其无辜呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:43:00
嗯嗯~~不记得了不记得了,当初讲过啥,咙系共共咧良良啦~~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:45:00
早知到今天要烙面,卖共呒丢贺?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:45:00
你真的超丢脸,你自己贴的连结就狠狠的打你脸
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:46:00
http://vga.zol.com.cn/159/1596608.html 这个连结是你自己贴的,没错吧?没人栽赃你吧?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:48:00
那好,连结里说:"我们(AMD)的市场份额迅速增加到57%"
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:49:00
AMD都有57%了,Intel还会是第一喔?你好强,厉害而且呢,这哪里叫graphic adapter?你贴个废连结是干嘛?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:53:00
最后,笔电里的的确还是"显卡",你是不服个什么?合著全世界电脑大厂强调的"独显"都是屁了?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:54:00
只要不在主机板上,靠着别的基板连结的,当然是显卡!
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:55:00
然后咧,显卡第一的就是Nvidia跟AMD在玩,intel第一只是卖on board的GPU;为什么卖的多呢?因为便宜啊
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:56:00
别再弄他了,他都快不行了。
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2010-09-17 22:57:00
业界业界,你混业界的?我很怀疑;我就是赌你不敢讲你在
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 22:57:00
上次只是有人删文救他一命,这次就看他要不要自救噜!
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2010-09-17 23:00:00
别再提个人工作室了,上次有个自称副总的...唉~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com