拿自己的旧文应该没有关系吧～XD
这是在签之前很久就写好了....
简单的说：签了，某些黄昏产业不转型就会死；不签，全台湾的产业一起去死。
ECFA这个名字是改了好几次的结果，但不管是CECA还是ECFA，内容其实都是一样的，
就是“关税协定”。
这类协定的项目虽然会因为签署内容而有所差别，但目的都相同，就是降低在彼此之
间进出口的货物所附加的“关税”。
在遥远上古那种小国寡民老死不相往来的时代，或者是二次大战之前的欧陆，大部分
国家对自身的产业都是采取保护主义，多数国家都拥有从初级生产的农矿林牧业到服
务业这一整套经济系统，因此当时的国家既不买、也不卖，几乎不需要与其他国家来
往。
但随着全球化的推展，进行“经济”的对象也不再仅限于本国，这时人们就会发现，
某些产业在其他国家进行的优势比在本国高（即使加上各项成本），例如台湾的煤矿
产业就是。
（现在的台湾并不是“没有”煤矿，而是从外国买进煤矿会比自己去金瓜石挖更经济
。）
但这么一来，就会造成强势产业越来越强、弱势产业越来越弱，这也是为什么每次Ｇ
几工业国开会的时候就会有大批人抗议的原因。
就算是经济强势国家（例如日本），也不代表整个国家内的所有产业都是强势产业，
例如日本的重工和高科技产业可能是世界级的强势产业，但农业却是不折不扣的弱势
产业，日本的养殖渔业甚至快要被台湾和中国的养殖渔业打得快断气了。
台湾原本就是个外销导向的经济体系，这点从郑成功之前到现在都没变过，因此想搞
老死不相往来是不可能的事情。
但为什么要签ECFA？
ECFA 这个名字是为了避开“国家问题”而取的，因为大陆不把我们当国家，所以要
和大陆签FTA是不可能的事情，也因为大陆坚持台湾（中华民国）不是国家，所以其
他国家要和台湾签FTA也大受阻挠。而在签ECPA之后，因为这是大陆可以接受的名义
（多半又是WTO那个“台澎金马个别关税领域”），其他国家和台湾签协定，大陆就
没有理由可以反对－－当然名称极不可能是台湾或者中华民国。
有一个例子是2002年台湾和新加坡本来已经快要签FTA了，问题是大陆压力下不可能
用“台湾”，当时的盘算也是WTO模式，结果当时的扁政府和名言是“鼻屎大国家”
的外交部死命坚持“台湾”，所以最后台新FTA就吹了，反而是韩国趁机和新加坡签
上FTA，把台湾对东协的饼砍掉一大半。
因此，ECFA除了是针对中国市场的贸易协定之外，其实也是对东协甚至其他国家的
跳板。
那ECFA为什么会吸引东协各国？原因在于“东协十加三”。
为因应全球化，现在的经济对垒已经从过去的国对国变成区域对区域，就像世纪末
商业革命所构想的那个样子，世界变成几个跨国巨型经济体互相竞争或合作，欧洲
有欧盟、北美有美加、亚洲则是东协十加三，这些都是区域整合的结果。
所谓的东协十加三指的是东协十国（印尼、泰国、新加坡、菲律宾、马来西亚、汶
莱、越南、老挝、缅甸、柬埔寨）加上中国、日本、韩国三个国家，甚至连澳洲、
印度、新西兰都想插花变成“东协十加六”。
东协的形成本意是为了抵御共产势力（所以鬼叫什么“当年反共现在亲共”铁定是
屁话一句），后来变成经济共同体，在中国加入之后，“东协加一”成了拥有大量
人力与市场的新兴经济力量，促使周边的国家也卯起来想加入，而在这巨型经济体
的构成当中，一直都没有台湾。
理由并不是台湾不想加入，而是阿共的压力让台湾很难以“国”的名义来签经贸协
定，台湾现在想签ECFA，无非就是想从最大的阻力中国那边打出缺口来加入东协而
已。
那签与不签之间的优缺点又是如何？
我们首先来看“不签”。
如上面所言，这种全球化的行为会让强势产业更强、弱势产业越弱，因此不签ECFA
之后的最大优点就是能够保护台湾的弱势产业，尤其是市场针对国内的弱势产业，
例如部分农业和传统产业，因为其他国家的同质商品到台湾时会被课重税，因此在
价格上就不容易和台产的竞争，如此自然可以保证弱势产业不会被外国货消灭。
但对于以外销为主的产业来说，他们所制造的货品在进入其他国家（ECFA的话自然
是中国）时也会被课重税，因此也无法和他国货品竞争。
这时候，想要在中国或东协各国赚钱的商人就会开始跑向东协加三的其他国家，造
成大量资金、企业、人才、技术外移。
这种情况不管政府有没有限制都没什么用，就像十几年来台湾政府对中国既“戒急
用忍”又“根留台湾”，但跑到大陆去的台商和资金却是一年比一年多。
但大陆并不是唯一“逃跑”的选项，事实上中国这几年来的工资水准也不见得比台
湾低多少了，加上台商开血汗工厂开到被大陆人认为比大陆自己开的更黑心（评价
是外商＞陆商＞台商），因此现在台商要开工厂也知道转向越南等东协国家，只要
能在东协十加三的国家里面，怎么算都比在台湾被排除在关税壁垒外的划算。
总而言之，不签的话，保障了部分农业之类的弱势产业（农业并不必然都是弱势产
业），至于强势产业则铁定是外移的，而且外移的目标并不必然是中国大陆，到时
候传统产业不见得不失业，高科技产业倒铁定是失业了，我们能承受内科、竹科、
中科、南科都变成鬼城，科技新贵变成流民的后果吗？
接下来是“签”。
与之前说的一样，签了ECFA之后，ECFA给予中国免关税的进口项目方面，只要是台
湾的弱势产业、而且品项、品质类同的就会受到严重的打击，因为同样品质的货物
，人们多数会选择比较便宜的那种，当年的MIT、现在的MIC之所以能行销全世界，
主要原因就在于此。
但对于台湾强势的外销产业来说，销售给大陆的管道就变得更宽，如果在台湾的成
本没有比在外国高多少，又可以省下打通关节的红包钱，这些厂商自然没有外移的
必要性。
这样一来保障了电子科技业这些强势产业，而某部分弱势传产则更加弱势，这方面
政府要怎么辅助这些弱势产业转型是个大问题？
产业转型喊了很多年，一直受限在这些从业者的意愿、能力和资金上，台湾和韩国
不同，产业结构主要是中小企业，某些弱势产业更可能只是个人事业（如农业），
不管有没有意愿，转型都带有风险，资金和能力的不足使得很多人宁可坐着赚越来
越少的钱等死、然后时间到了出来靠夭。
或许“合并”是一条可行的路，但政府一直作得不够多，或者政府根本不想做，在
人民不想做、政府也不想做的情况下，弱势产业就算没有ECFA来下最后一击，最后
也还是会断气的。
（日本的养殖渔业也是如此，在被台湾便宜货打得半死、比便宜又只能养出烂东西
来的惨况当中，走向高品质养殖的路）
要不然呢～就转成服务业，这也是一条可行的路。
附带提到，ECFA除了决定可以用什么名义和其他国家定FTA之外，也具有吸引其他
国家和台湾签订FTA（或者其他名字的关税协定）的效果，因为在这种情况下，其
他没有关税协定的国家对台湾进口货物（即使只是来台湾过个咸水），相对中国
都缺乏优势。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
从现实上来看，台湾是必须要签的，不然等到这个“大东亚共荣圈．改”的关税壁
垒架起来之后，台湾对中国与东协的出口有极大部分会被圈内的国家取代，尤其是
韩国。这个国家虽然专搞主张起源这种莫名其妙的事情，但连日本都得找台湾合作
来对付，显见这国家的人脑残归脑残，赚钱也是很有一把手的。
台湾和韩国的制品项目本来就有许多重叠，一旦韩国在圈内而台湾在圈外，那么圈
内那二十几亿人（光中国13亿和印度8亿就有21亿人）的市场台湾就甭想赚了。
最后补上数字，2008年台湾三大贸易伙伴是中国（含港澳）、东协、美国。
对中国贸易总值1328.9亿美金，出口999.7亿美金，进口329.1亿美金，出超670亿
美金。
对东协十国贸易总值646亿美金，出口389.2亿美金，进口256.7亿美金，出超132.4
亿美金。
对美国贸易总值571.1亿美金，出口307.9亿美金，进口263.2亿美金，出超44.6亿
美金。
而2008年台湾的贸易总值是4960.7亿，其中出口2556.2亿，进口2404.4亿，出超
151.8亿。
日本倒是狂赚台湾290亿美金...真不愧是赚钱大国...