楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 11:55:49前几天在电视看到台湾发展史...台湾在民国50年代开始由农业转成工业
再到后来服务业..50年代时..受政府低粮政策影响..使得粮价完全与国内外农产品
以及物价指数脱勾不升反降.有很多台湾人为求温饱.被迫选择到工厂工作..
更多还是中南部北上发展的..后来.也有不少人选择'家庭即工厂'..自行搞小本创业
不过不论到工厂.或是家庭即工厂..那段日子可以说是非常艰苦..只为一点生活费
每天从早工作到凌晨.
可外省人士呢? 就不是如此了.那时候撇开军人不提..有很多是在公部门
国营事业与银行等机构服务.在当时的工作算是体面.夏天有冷气吹.
待遇也好...他们为何较容易进去.便是十分不公平的按省区分发制度所致
甚至有些军人.退役后还能透过'特殊管道'.进入公部门或银行服务.
这些地方除待遇佳外..小孩读书还有很多补助..且有钱补习.起跑点就有差了
所以外省人家的小孩学历多较高.特别是民国6.70年时.四个大学生只有一个是本省人
台大更曾经是10个学生才一个本省籍
学历好坏.自然关系著未来出路...你想嘛..外省阶级学历较佳.出来待遇自然较高.
也较容易跻身中上阶层.经济差距往下一代延续下去..到现在...这个情况看来仍是无解.
请问这个数据是在台北市统计总览看到的吗?不然就给数据出处
突然想到根本是屁!李登辉哪毕业的?苏贞昌哪毕业的?
作者:
cocopi (小玉子)
2010-05-28 11:58:00这大概是平行世界吧~~!不像这个星球上的台湾
蔡英文哪毕业的?政治上中生代绿的台大毕业似乎比较多
我有好几个朋友父亲当年是船长,那时的月收入是以百万计
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:04:00有些外省人来台湾时身无分文.可到后来都变中产阶段
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:05:00民国70年时.我老家附近开始有些外省家庭有能力买车.一点也不意外....
因为那个年代本省人做农林鱼牧业的收入远超过其他行业
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:07:00那时本省人的产业主要是农吧...有自己产业的也不多啊农林鱼牧那么好赚.为何后来他们会北上去工厂工作
作者:
setzer (setzer)
2010-05-28 12:07:00真实的世界是 70年代你说要去当公务员当老师会被笑没出息
作者:
setzer (setzer)
2010-05-28 12:08:00在某人的平行世界又变成一种特权了... 哈哈哈哈~
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:08:00问题公家单位民国60年代薪资就已领先民间机构银行更是铁饭碗中的金饭碗
aitt可以参考各国历史,农林鱼牧业的进入门槛低,资源有限
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:09:00当时银行员出门.可是走路有风的
都给自我感觉良好的权贵再说啦!数据哩!装看不到喔!
数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:11:00蔡英文读台大时开车上下课, 一定是aitt认证的外省人
数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!
数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!数据出处!
作者:
goetze (异教神)
2010-05-28 12:13:00每日任务二\
统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!
林牧业目前的产值在台湾也算不错,不过我想现在"本省人"
统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!统计出处!
台湾发展史最近才看喔...你在学校都没读过吗Q_Q
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:20:00问题外省人在政策刻意偏袒下..要容易得多吧
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:21:00蔡英文读台大时开车上下课, 一定是aitt认证的外省人
阿我推了那么多推文你是没看到喔!眼睛会自动过滤不想
好容易喔 看看我姑丈住的...还不如我爸从老师一直干到政
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:21:00民国70年时.几个人有能力买车.假如不是自己做事业的
当然只有外省人 因为外省人都用台湾人血汗钱买车本来应该是要台湾人开的车 却给外省人整碗捧去
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:22:00可我老家的外省居民..有车的并不少见.他们基本上所得就不差吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:23:00不差?还有人连房子都买不起的耶
说到车 我爸这辈子也买两辆车了 我从没看过我姑丈有车
作者:
jokem (红包)
2010-05-28 12:24:00资料出处:我觉得我认为应该大概可能或许是不过我们很难说
作者: plamarshall 2010-05-28 12:24:00
aitt：吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:25:00aitt要不要去公馆宝藏岩那看看? 住的都是外省权贵喔
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:25:00我老家附近的外省居民.房子也是他们自己买的.
作者: plamarshall 2010-05-28 12:25:00
aitt：吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:25:00你老家这样不表示别人家也这样吧.这只是显示你看的太少
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:26:00那时候一台车40-50万.可以换师大旁边5-7坪的空间
我姑丈现在还住凤山眷村老房子 目前还面临被收回搬迁的问提咧 我老爸本省人 从家徒四壁到后来能买两栋 有差吗
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:27:00再怎么说.经济能力多少有差是事实吧
怎么可以有人,指控不需要证据,又可以这么自我感觉良好
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:28:00噗.有更差的你不看.一直说有差有差
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:29:00师大周边是很大的住宅区....住的居民相当多..
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:30:00这么大的量做取样已经OK了..
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:30:00奇怪了怎么某人这么爱说师大阿.别地方没有外省人?
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:30:00权贵的生活圈都是权贵啊
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:31:00再加上那里我常去...对那也熟
作者: plamarshall 2010-05-28 12:31:00
aitt：吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:31:00其他地方没有卷村?骗鬼吗?认识一堆中坜的
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:31:00公馆宝藏岩一堆外省人, 桃园眷村也一堆外省人, 怎不来取样
社区 那举个一堆本省有钱人社区 不就可以说本省权贵
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:33:00既然这样说.师大那里为何不能取样? 况且居民多.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:34:00重点是你只拿一区取样.更别说那里的军阶是怎样大家皆知
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:34:00先射箭再画靶, 不意外 XD
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:34:00那里住的军人不算多吧.军公教都有.国营事业也有.
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:35:00取样较没误差
那我现在取样aitt的社区 来比较我姑丈的社区如何
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:36:00本省人都是大商巨富, 我的取样是蔡英文辜宽敏
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:36:00且那里外省居民占40%以上...更好调查
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:36:00能在那里有分到宿舍的都算较高阶军公教耶.先搞清楚吧噗.更好调查-->方便性取代真实性
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:37:00也有非宿舍地方吧......
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:37:00aitt你去调查看看宝藏岩是什么鬼再来这边扯吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:37:00飞宿舍地方能一开始就在那买的也一定有一定的经济能力阿
你知不知道估计值要不偏的才能估计母体值?不懂就不要乱屁统计
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:38:00话是没错..买那的人.不论外省与本省都有一定经济能力可是民国70年时.那里外省居民1/3是有汽车.本省居民呢
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:38:00那你拿有一定的经济能力的族群做全部外省族群的对比?
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:39:00大概5.6户才一户有车..
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:39:00有多少?那里从以前就是闹区+精华区了.怎么可能少?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:40:00么算?还是说这你也要算在个人头上?
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:41:00是不是配车不难分辨...那时候绝大多数都是自己买的
我老爸都买两辆了 我姑丈一辆都没有 经济能力更有差吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:42:00另外你在算->40%*1/3=13%.60*1/5.5=11.姑且不算配车.都根本还在误差范围内耶
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:42:00我拿外省与本省相比.外省族群里1/3有车.跟本省族群1/5有车
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:43:00都是他感觉啦, 这么认真算干麻 XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:43:00所以总人数一样阿.在加上在可以后来在那置产的都算有
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:43:00况且我老家附近.能有配车的是极少数
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:44:00绝大多数的汽车都是自己买的.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:44:00然有差.
还真的要比啊!你的数据可信度在哪?更遑论你有不给证据出处的前科了!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:45:001/3和1/5~1/6我还没跟你要来源.你可能连人数户数都不知当时能后来买那里较有钱还是原本住那会较有钱?
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:45:00算户数吧...
在4:6之下 还能分辨出本省 外省 aitt真是功力高强
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:46:00民国70年时的基准....跟之后无关
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:46:00你的观察我跟本可以找出一堆点可以攻
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:47:00又跳走了.那里原本就是市中心地价啥时低过了?
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:47:00民国70年以前.要买一户房难度远不如现在..当时房价不会乱飙
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:48:00M兄, 是不是本省人要先经过aitt认证才算数啊 XD
作者: plamarshall 2010-05-28 12:48:00
aitt：吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:48:00占的比例以及其中有前的比例可以表示全台湾
方舟也都要10亿镁才坐得起 来台湾也要有一定本钱的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:49:00能够搬进去的比例一定是较有经济基础的更别说那块区域根本一堆老教授在那里.
作者: plamarshall 2010-05-28 12:50:00
棺材装死人不装老人，有钱不分本省外省
作者:
caelum (杨威利)
2010-05-28 12:50:00吱吱三神器吱一:我感觉....说你外省人1/3有车就1/3有车...
作者:
caelum (杨威利)
2010-05-28 12:51:00请问数据出处.....吱吱:我感觉的.....XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: plamarshall 2010-05-28 12:51:00
然后没硬数据支持的就‘吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧’个
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:51:00一直拿精华地段比.
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:51:00那里在民国6.70年代.房价还好.比城中区便宜一截
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:52:00一坪7万就有不表示中阶的人买的起.当时买的起的还是要有
作者: plamarshall 2010-05-28 12:52:00
更好笑的是，自己就是有钱股市打滚的还装一副穷人样
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:52:00即使如此.既然住进去.标准就一致
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:53:00这样子搬进去的还是有钱的.所以你的抽样根本有所偏差
作者: plamarshall 2010-05-28 12:53:00
什么叫祝进去标准就一致？
作者: plamarshall 2010-05-28 12:54:00
妈的，就跟你讲过了，一个南部土财主卖了祖产到台北
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:54:00久了.你认为同个区域老居民会比住新房的人有钱或一样吗?
作者:
payling (裴副座)
2010-05-28 12:54:00aitt: mini cooper是权贵入门车款
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:54:00原本住那里? 那是多久前.民国30年代吗?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:55:00不管多久.你不能说那里之前没有住人
作者: plamarshall 2010-05-28 12:55:00
住进去就标准一致嘛，有人出身外省权贵区＝外省权贵
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:55:00那里民国50年以前一片荒凉.没几间住宅.50年后才开始大量移入
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:56:00民国70年以前.北市房价所得比始终维持5:1.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:56:00噗.师大台大都在附近能够多荒凉?
作者: plamarshall 2010-05-28 12:56:00
民国50年汀州路还走火车啦，越扯越远
要有清楚记忆一般都是五岁后 1960五岁 现在55了 阿伯好
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:57:00我请教老一辈人不行啊.看书不行啊..
作者: plamarshall 2010-05-28 12:58:00
行啊，老人家名字跟ISBN书号（伸手）
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:58:00请教老一辈的?那就好笑了.当初进去拾荒寮都没开发不就便
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:58:00代表那时住的人稀少..
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 12:59:00稀少表示便宜阿.此时进去有需要高价买房吗?
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 12:59:00后来的房子几乎都是民国50年后才一一盖起.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:00:00最好这样.50年后盖起来到70年间房价没变才有鬼
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:00:00土生土长老台北人多集中在大同.万华等区..当时没多少在大安区
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:01:0050-70年.房价有涨.但都维持所得5倍水准.购屋压力没什增加
为啥世贸对面有人种菜 aitt告诉我???????????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:01:00那你那60%的本省啥时来的?50年开始盖的房子是谁盖的?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:02:00最好是没啥增加.中正区两校中间没增加?
(无视大绝发动中) 20924 #1B_Uc61S
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:02:00我讲民国50-70年间.别扯远
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:03:00最好是没增加啦.没增加这段期间内政府盖了一堆国宅干麻?
20924 #1B_Uc61S 快去回一下才是真的。科科
作者:
setzer (setzer)
2010-05-28 13:03:00有没有aitt家里有钱在大安区买房子 看到别人有人还会嫌别人
作者:
setzer (setzer)
2010-05-28 13:04:00权贵的八卦? 70年代的车比房贵吗? ㄎㄎ~
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:04:00就是因为当时政府预防房价不合理飙涨.所以狂盖国宅.加强管制
======不太用跟他战啦，人家跟他说了数据也是不回应=====
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:05:00加强管制?你要不要确定一下你说的那块
作者:
setzer (setzer)
2010-05-28 13:05:00有钱买上百万的房子 嫌买几十万车子的人权贵??? XD
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:06:00民国70年一坪7万...以当时所得算来会贵吗?
====搞不好人家是写报告缺资料?上来战了资料就来了?=====
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:06:00宜直把刚进去的人和原始居民比:举的例子就打死你:"请问
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:07:00同一地区注再中古屋房子的人和住新屋的人一样有钱吗?"
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:08:00当然不是..问题那时师大附近屋龄都差不多...
作者:
setzer (setzer)
2010-05-28 13:08:00不贵的话 人人早全买大安区了 后来的无壳蜗牛哪来的? XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:09:00那时师大附近的屋龄都差不多?这你说的吗?我记得很多宿舍
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:09:00官舍是极少数
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:10:00至少经济差距这回事是谁都没办法否认的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:10:00极少数?教授宿舍+官舍还别说还空军宿舍.会少数?又跳走了喔.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:11:00你先给我个东西好了.民国70年那里本省人定居几年外省人人几年.你应该有资料吧
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:12:00自己从推文找.我已经提过了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:13:00我只看到一个70一个50还有.请问当时的全部外省人薪水多少.本省人薪水?在那区
作者:
caelum (杨威利)
2010-05-28 13:13:00请不要和嘴砲大王再纠缠下去了...没数据的嘴砲是天下无敌的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:14:00的外省人薪水平均多少.本省人平均多少?
楼主:
aitt (君子之交淡若水(M))
2010-05-28 13:15:00你在GOOGLE输入关键字.外省 本省 经济差距 自己看结果
作者:
welly0923 ( N NN N)
2010-05-28 13:16:00说实话我到现在都分不出来官派车有啥差异.不知道你怎么有办法分出来的你不是有资料吗?等你的资料阿
我估了,很多资料不是无关就是不利于aitt,aitt你自己找出对你有利的吧!