别轻忽台湾实力/让利,中国也得利

楼主: rodneytw (桂圆红枣茶)   2010-04-22 15:57:38
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5552407.shtml
别轻忽台湾实力/让利,中国也得利
【联合报╱刘大年/中华经济研究院研究员(台北市)】
2010.04.22 02:01 am
两岸ECFA已进入正式谈判的阶段,国内反对ECFA的其中一个理由是,中国经济规模大,台
湾经济规模小,中国与台湾签署 ECFA并无经贸利益;再加上中国的让利之说,更凸显中
国是政治考量,另有所图。姑且不论中国是否真的会让利,但即使中国让利也并不等于中
国不得利。以下由中国参与区域整合的角度来分析中国对于ECFA的真正态度。
在2001年中国加入WTO前,对于参与区域经济整合并不积极,主要是考量双边FTA会影响到
中国加入WTO之时程。加入WTO后,中国开始主动投入区域经济整合,在不到十年时间,中
国与东协、港、澳、新加坡、智利、巴基斯坦、新西兰、秘鲁及哥斯达黎加签署了九个
FTA。中国也正与澳大利亚、挪威及冰岛进行FTA谈判。为确保石油及天然资源的稳定供应
,中国也与海湾合作联盟及南部非洲关税同盟进行FTA谈判。
中国参与经济整合,目标是多元性的,而经济利益为主要的考量。近年来中国也深深感受
到全球区域经济整合对中国出口产生重大威胁,所以必需加强对外签署 FTA。而在选取对
象时,中国当然希望与其主要贸易伙伴洽签FTA,但中国与贸易大国美国、欧盟时有贸易
摩擦,与日本也存在不少矛盾。所以中国的立场是只要可以对中国产生经贸利益的国家,
不论经济规模大小,均是洽谈对象,目前韩国就是中国极力争取洽签的对象。
中国目前所签署之FTA对象,除了东协整体外,其他国家经济规模均不及台湾。由于台商
在中国投资已久,两岸贸易关系密切,且两岸已建立完整的垂直分工体系,ECFA不仅有助
于未来两岸产业分工,同时因为台湾在许多高科技产业享有技术优势,中国可以借用台湾
强项,共同制订标准,共同开拓中国内需市场,创造互利双赢,这是中国目前与其他国家
签署FTA所无法达成的效益。
台湾不应轻忽自己的重要性,若将欧盟视为单一经济体,2008年台湾对外贸易值居WTO会
员第12位,经贸实力不容小觑。而若不计算香港及新加坡之转口贸易,则台湾排名将居世
界第十位。但若是台湾继续被排除在区域整合之外,届时台湾真的没有太多谈判筹码,这
是台湾必须面对的现实。
今天台湾与中国签ECFA并不单纯是两岸的问题,还牵涉到未来台湾与其他国家签署FTA的
机会,如果台湾不签ECFA,将继续被孤立在全球生产网络之外,反对ECFA的人士可以告诉
全民一个解决或替代方案吗?若是中国与韩国签署FTA,台湾将如何因应,反对人士有想
过这些问题吗?
【2010/04/22 联合报】
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2010-04-22 15:58:00
除了手牵手 我不知道还有第二招吗?
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:00:00
有啊... 逆风洗个脚也可以
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:03:00
最后一段很跳TONE ECFA跟FTA全球化 根本不是等号
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:04:00
中国从来没说过ECFA后不阻挠台湾千FTA
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:05:00
中国有说过ECFA后继续阻挠台湾千FTA? XD
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:06:00
脑内补完嘛....
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:09:00
王拓说的很清楚 FTA没门 铁蛆:这是祖国善意
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:10:00
只能说把ECFA议题当信仰膜拜的铁孜跟铁蛆 有理说不清
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:12:00
这期商周 之前天下也在质疑ECFA成保护主义 无助全球化
作者: STEM (天龙厌世少女)   2010-04-22 16:12:00
搬王拓出来是在搞笑吗
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:12:00
怀疑的同时也刻意的忽视台湾哪种贸易国.....
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:13:00
那我就只能说,商周的柺人真好拐(指指书皮
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:14:00
中国目前的官方说法就是不协助台湾与他国签FTA 有人就是想
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:15:00
跳针中国会百般阻挠... XD
作者: STEM (天龙厌世少女)   2010-04-22 16:15:00
保护主义?这种搞笑话也讲的出来
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:20:00
别再自我催眠了 老共的两面手法 老国民党最清楚
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:21:00
打错 是国台办王毅说的
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:21:00
这时候就老共两面手法不可信 前面的FTA没门就当圣经 吱吱错乱不意外.... XD
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:21:00
喔,你自己拿着歪国人投资的商业杂志打脸我也没办法说啥....
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:22:00
跟巩固东亚经贸地位颗颗 幻想的祖国善意被T报季跳针不意外拉
作者: meatbear (肉圆熊)   2010-04-22 16:22:00
不签ECFA老共就不能打压FTA吗
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:22:00
中国需要解决台湾才能巩固东亚经贸地位啊... 噗哈哈哈哈哈~
作者: STEM (天龙厌世少女)   2010-04-22 16:22:00
老共怎样最有利你就唱反调?小朋友吗?
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:23:00
是啊,谁拿商周说嘴勒(看名称
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:23:00
如果跟一个互信基础薄弱的对手谈判 是寄托在虚幻的膳意
作者: STEM (天龙厌世少女)   2010-04-22 16:23:00
是有人一直幻想不签ecfa,fta就会自动生出来吗
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:23:00
中国想把台湾搞死关起门就好了 还两什么面啊.... XD
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:24:00
只有蠢材才会拿商周让人打脸OK.....
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:24:00
当然是日本跟中国印度 东协?
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:24:00
整天只会跳针XXX不可信跟逢中必反 当然互信薄弱... XD
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:25:00
你真好拐....13+3算到印度....
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:25:00
科 连蛆蛆圣经商周都不看 怎么当个100分的蛆蛆
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:25:00
原来xwing是100分蛆啊... 失敬失敬的呢... XD
作者: xwingxwing (xwing)   2010-04-22 16:26:00
你们就继续活在意淫中国善意的小天堂 不送啦
作者: setzer (setzer)   2010-04-22 16:27:00
当花妈努力找陆客撑观光时 吱吱怎么都不会讲意淫膳液啊? XD
作者: STEM (天龙厌世少女)   2010-04-22 16:27:00
反正眼睛一闭当做对岸不存在就好了,对吧
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:29:00
请你证实我看商周如何?证据请拿出来
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:30:00
哎呀,人勒,我还在等证据耶
作者: tsaicy (网中人)   2010-04-22 16:43:00
重点是台湾要与国外签FTA..中国是石头都会挡...
作者: tsaicy (网中人)   2010-04-22 16:45:00
签了ㄟ发后....台湾路要怎么走?
作者: supa64 (淳朴商人)   2010-04-22 16:45:00
请拿出实际证据有证实?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com