楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 10:54:222008年各地区首二季经济成长率
第一季 第二季
台湾 6.06% 4.32%
香港 7.3 % 4.2 %
新加坡 7.2 % 2.1 %
韩国 5.8 % 4.8 %
日本 1.0 % -2.4 %
美国 2.5 % 1.8 %
英国 2.3 % 0 %
欧盟 2.2 % 1.5 %(欧元区15国)
2.7 % 1.7 %(欧盟27国)
怎么不能嘘?哪有这样算第二季的?那本就是半导体旺季
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 10:55:00科科...数据会说话，我知道可以说什么(数据造假)
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2008-09-04 10:55:00吱:可以发空白文吗??
作者: kobesteak 2008-09-04 10:55:00
能把4.3 硬说成4.8 也只有马英九敢这样做
天呀...第二季居然是4小龙之首...那是谁的功劳
作者: silveryfox99 2008-09-04 10:55:00
无视﹐跳
作者: hyhanson (hyhanson) 2008-09-04 10:55:00
吱吱的祖国都负增长了~
作者:
tumauren (a-ren)
2008-09-04 10:55:00阿贬把6%的经济成长率交给马囧 马上衰退~
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2008-09-04 10:56:00因为他压抑油价 台湾当然会暴冲一段 然后就 哭哭
作者: kobesteak 2008-09-04 10:56:00
4.3说成4.8 股世跌福是29%远超过香港
作者:
valenci (birdy)
2008-09-04 10:56:00前面四个可比较，还不错。
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 10:56:00有人只算520之后的股市
经济倒退 马英九下台 下台 下台 台湾不能输 阿扁不能输
作者: whw0614 (猪头阿文) 2008-09-04 10:56:00
请看23190篇 经济部网站有资料
作者: whereareyou (0) 2008-09-04 10:56:00
倒退 马英九下台 下台 下台 台湾不能输 阿扁不能输
一切都是阿扁打下的基础 阿扁做的这么好 居然不投小夫
作者:
xyzzz (阿)
2008-09-04 10:57:00虽然我是蛆蛆，不过拿开发中国家跟已开发国家比成长率不公平
作者:
valenci (birdy)
2008-09-04 10:57:00后四个经济型态较不同。
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 10:57:00前四个比就好
作者:
valenci (birdy)
2008-09-04 10:58:00前四个适合互比，后四个要用相对的吧？日本好惨。难怪福田
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2008-09-04 10:58:00神国落寞 吱吱哭哭
作者: whw0614 (猪头阿文) 2008-09-04 10:59:00
我只想说版主实在太超过了 很明显的是护航喔 哈
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 10:59:00来源都是各国自己公布的数据
作者:
cheng399 (cheng399)
2008-09-04 10:59:00又一篇空白文?
作者:
qk123 (湖人目前2015薪资是0)
2008-09-04 10:59:00日本哭哭了
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 10:59:00我只想说版主实在太超过了 很明显的是护航喔 哈
作者:
valenci (birdy)
2008-09-04 10:59:00相对来说，美欧也“撑”得不错。英其次。
作者: voyhanxu 2008-09-04 10:59:00
看了数据,难怪騜死不认错了,居然没垫底,真好运
作者:
valenci (birdy)
2008-09-04 11:00:00新加坡掉那么多，有点意外。
作者: Burrell 2008-09-04 11:00:00
哦？看来633不远了～
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:01:00633还很远
作者: whw0614 (猪头阿文) 2008-09-04 11:01:00
根据经济部网站资料要达到6真的很简单只要每年选举就可以
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2008-09-04 11:02:00要不要把中国印度也拿来比一下阿
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:02:00拿中印比，就跟四小龙跟欧美日比一样不公平
作者: whw0614 (猪头阿文) 2008-09-04 11:02:00
2004年有六今年第一季有6 那干脆每年选举好了 对吧 哈
作者:
s4511981 (置身事外的占卜师)
2008-09-04 11:02:00中国印度刚起飞的国家也拿来比……
作者: Missio 2008-09-04 11:02:00
新加坡和韩国立刻少五趴XDD
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2008-09-04 11:03:006很简单阿 只是要维持多久 砸钱一年把原油半价卖国内不准外销 那年10都有可能
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2008-09-04 11:03:00吱吱：数据造假！吱！
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2008-09-04 11:04:00重点是 很多人本来是说台湾在前政府的经济成长没像中国亮眼
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:04:00很多人是谁？
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 11:04:00前政府时代, 经济成长是低于世界平均
作者:
setzer (setzer)
2008-09-04 11:04:00原文各国都是阿共仔同路人 发假消息护马特首 吱
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2008-09-04 11:05:00很多人＝觉得前政府时期经济成长不够的人
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 11:05:00前政府时代经济成长的确比不过世界各国
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:05:00我可不认为跟对岸一样好是正常的...那是经济过热
作者: silveryfox99 2008-09-04 11:05:00
IBIZA兄﹐您认真了...叹
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:06:00现在经济成长是不是低于平均→上面不就有？
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2008-09-04 11:06:00上面只是跟几个经济体比较而已...
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 11:06:00那就跟四小龙比吧, 过去八年, 台湾经济成长率是四小龙最低
作者:
qk123 (湖人目前2015薪资是0)
2008-09-04 11:07:00bof你可以自己去找，这并不难找
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 11:07:00今年第二季倒是第一了
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2008-09-04 11:07:00我只是要强调大家都拿自己喜欢的数据来谈而已
作者:
bof (蔷薇与乔麦田)
2008-09-04 11:08:00老实说我个人认为目前经济不能算坏
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2008-09-04 11:08:00bof都列出数据给你看了还不满意...要不要话个表啊??
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:08:00这不是每年都会有人拿出来谈吗？
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2008-09-04 11:08:00可是第二季第一可能是虚胖 那时候可以压油价压最凶的时候
作者:
pinkyho (包包相连到天边)
2008-09-04 11:09:00国际跌那么惨 是因为油价 但是台湾当时没有油价问题
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:09:00嗯...pinkyho有可能
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 11:09:00油价去年十一月冻涨, 一二季都有压, 第一季压三个月, 第二季
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:10:00第二季压了约1.6月
作者:
valenci (birdy)
2008-09-04 11:10:00油价的影响不可能影响到那么大。
作者: whw0614 (猪头阿文) 2008-09-04 11:12:00
e04 中油他官方网站有盈亏资料啦厚一堆人谈油价不看资料的
作者: ww3 2008-09-04 11:13:00
怎么不把通膨率贴出来阿！！贴出来就知道啦...
作者:
valenci (birdy)
2008-09-04 11:13:00或许有影响，但相对于Gdp是很小吧？GDP规模很大的。
作者: poliwise (爽一整天) 2008-09-04 11:14:00
你知道第二季是几月到几月吗
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:15:00不然要拿第三季吗？还没结束耶
作者: whw0614 (猪头阿文) 2008-09-04 11:16:00
ww3 说到这 我等你贴耶 别人贴资料来讨论 你不敢贴吗？还是你根本就不知道去哪里找呢？？？
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:16:00ww3怎么不把各国通膨率贴出来...我想看
作者: cschou 2008-09-04 11:18:00
韩国第二季发生什么事啊
作者: johnlilili (益菌多) 2008-09-04 11:23:00
真是太超过了
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 11:26:00韩国第二季误植为季增率了
作者:
payeah (大佐)
2008-09-04 11:28:00竟然输韩国，马英九要负责
香港第二季是5.9% 有些数据有错误?还是政府数据有修饰?
作者: whw0614 (猪头阿文) 2008-09-04 11:48:00
本篇重点是 ＷＷ3找不到通膨率 又想参与讨论 好笑吧!!
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 12:15:00coolchin你说的5.9%是彭博社估计值, 4.2%是香港政府自己公布
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2008-09-04 12:16:00的彭博社是8/12作的预估, 香港政府是8/15公布的
作者:
sadbay 2008-09-04 12:55:00专业 待会补推
作者:
slow (可以反省不可以放弃)
2008-09-04 13:47:00所谓的"第二季"是4~6月...再怎样也是扁占2个半月马10天
如果我没记错 7月时马内阁还在说新手上路 给点时间
怎么现在Q2(4~6)的指标又变成马政府的功劳了...
砸了2000多亿用来平抑物价波动~~还有彭老总的汇率操盘
让新台币缓升~~也是关键~~只要成长率跌得少就是赢家了
作者:
paultsai (In-house新生活)
2008-09-05 06:08:00标题不够精确，数字倒是会说话
作者:
abc0 (haha)
2008-09-14 13:57:00没来源, 又没定义第二季是几月几号到几月几号, 零分说不定还来个自M, 科科!!