我是六年级后段班的.. 对宋开始有印象是他开始选省长的时候
后来当上省长后，也确实有用心的在做事情 常到各地去探访民情
听我爸讲，我老家嘉义布袋沿海地方 宋省长就来看过几次，也确实有做改善
然后在耳濡目染一些省长的事蹟 让我对省长印象特好...
也从宋宣布参选后，就一直支持宋省长 也参加过好几次他的竞选活动/_\
可惜2000年大选以一己之力，力抗两大阵营 仍些微落败
后来我在大学修的课堂中做了一份报告 ─ 宋阵营的败选分析，
限仅就记忆所及，提出来跟各位分享
(1)兴票案击倒民意巨人：提到宋会败选的原因这一定是第一个会被大家提起的，
当初兴票案被提出时，宋还不怎么回应，结果越炒越大，宋才开始发现苗头不对
可是因为处理的不干净，从一开始的“长辈说”到“照顾蒋家后代”，
虽然多次开记者会说要"讲清楚说明白"，可是却也让人留下不少疑窦，
加上民调当时最高，被两阵营猛追打，使得宋省长最自豪的“清廉、勤政、爱民”
当中的清廉招牌破了功，造成难以弥补的错误。
(2)五栋房子事件：从十二月初爆发兴票案事件后，民调一路下滑甚至跌
破三成，不容易隔年2000年初止稳，然后民调又开始缓步提升，当初评估若农历
年节后可攀上三成，那后势仍相当好，结果被扁阵营暴料宋楚瑜儿子宋镇远在夏威
夷有五栋房子，这次宋楚瑜很快就回应，可是宋楚瑜说的太满，他说要是在夏威夷
有五栋房子就退选，结果被查到是在旧金山有房子，结果又被两阵营穷追猛打，
好不容易爬上来的民调，又掉下去了 QQ.
(3)中共恐吓事件：中共总理朱镕基在选前三天放话：“不管是谁，只要搞台独，就
没有好下场”，引起台湾选民反感，以当时民调而言，扁上升最多，连微升，
仅宋掉，真是当了最佳助选员。
(4)李远哲效应：选前最后李远哲用录影带的方式，表示支持陈水扁，一席“向上提升
或向下沉沦”的话，影响了不少中间选民的意向，结果人民用了四年或八年的时间
才发现李远哲推荐的是黑心商品XD
(5)弃保效应：最近选举已经很少看到弃保效应了，通常三强鼎立才容易发生，
当初选战打的火热时，这话题也被炒到极致，一开始宋楚瑜民调高的时候，
扁连两阵营互相操作弃保，一边“弃连保陈”，一边“弃陈保连”，到后来
兴票案后，宋民调大滑，也被加入弃保行列，我记得我坐统联回嘉义要投票时
，下交流道，沿途的路都是挂满布条，“弃宋保连”、“弃连保宋”、当然还有
扁也不忘捞一杯羹，由后来的开票结果，南部本土是弃连保扁，北部外省弃连保宋
连两边被弃QQ，这时不得不提一件事，选前国民党用假民调让马市长相信连宋的
差距已经差不多了，选前最后马出来呼吁要市民弃宋保连，这事件后来让很多人
对马不满 (当然也包括我~_~)，结论：扁是最大得利者。