好读网志版http://www.wretch.cc/blog/way0963
为了让更多人可以简单了解两位候选人的政见
并且可以更加关心政治
对于有投票权的人也更加认识两党候选人的政策
以及将台湾带领的走向
让没有看电视辩论的人
或忙碌工作的人
也能够了解跟自己最有关系的事情
所以边看边整理了一下纲要
最后维评也提供不偏颇的自己的看法以及意见。
欢迎大家一起补充不足的地方并且提出看法
1、2、财经问题
谢长廷：利用租税政策来减低人民负担提高人民所得。
马英九：主张政府投资以及外资回流，高收入高消费提高所得。
维评：在财经政策的问题上，公民问答主要都是该如何增加收入，不过在物价上涨的状况
之下如果薪水没有涨，使得每个人的荷包都会缩水，这也是为何么大家觉得台湾经济很差
的原因之一，向国外高物价的地区，他们的薪水也都维持一定比率的成长，不过台湾现在
的问题就是太着重高科技产业，让高科技产业有许多减税的方案，对于一些重工业或是劳
力的工作，也应该要一样的实行，政府也应该要介入防止物价飙涨，其实物价涨都是原料
商在赚钱，使得许多靠这些原料的商店生存不下去，所以政府必须实施铁腕，增加法定国
民收入，让商人和员工的利益之中取得平衡点。
3、农地政策
谢长廷：透过农地统一承租使有工作能力的人可以使用，来创造农地的生产力，反对放宽
农地限制。
马英九：可以工作的农地可以继续工作，也可以合并使用和放宽限制，都市周边的荒废地
可以释出使用，朝市场化迈进。
维评：其实农地为什么会荒废最大的原因就是乡村的人口外移太过严重，许多农夫死了之
后没有人可以继续耕作，城市的拉力相对比较太大，所以造成荒地产生，政府可以找回这
些乡村的吸力，让农产品可以做出品牌或是辅助转型，落实农会互助办法，加强建设农村
的基础建设，使农村的交通教育和生活都不成问题，让年轻人愿意继续留在乡村，当然农
地的重新规划也很重要，让农产品可以发展出特色，拥有自己的市场，两位候选人在政策
上都非常的相似，对于散落农地或是无法工作的可以变更使用条例，谢先生的农地承租想
法很不错，可以让农民增加一比收入。
4、农产品不等值
谢长廷：有计画的生产以乡里为特色出发，政府保证价格收购并且取缔中国走私。
马英九：农民的资讯不足，注重农产品外销维持产销补足其他例如热带水果的缺口。
维评：我觉得农产品不等值其中一个点就是被中间商剥削，虽然政府有收购的制度，不过
在中间商的威胁利诱下，农民比较顷向销售给中间商，不过到市场后价钱却差了好几倍，
我觉得应该要结合农会，让产品的销售上少了中间商的剥削，政府透过农会统一收购后贩
卖的方式可以让农民赚更多，不过两位候选人都没有这方面的政策提出，如果只是要建立
乡里特色的品牌的话，实质上赚钱受益的话农夫只会占比较少比例。
5、花东的产业以及交通
谢长廷：苏花高并不急建，利用火车以及专属码头替代，当然环境优先。
马英九：发展花东的观光以及海洋深层水的协助，环评没过不盖，增加铁路双轨以及完整
铁路电气化。
维评：花东的交通确实是比较没有西部的发达，在不破坏环境之下的交通才是比较重要的
，谢先生的码头政策可以让货物透过水运的方式进行，在结合马先生的铁路政策，让有时
效性的货品利用铁路来运送，可以存放的则透过水运的方式，在来就是要发展花东的重点
产业，让他们可以不用一味的跟西部一样注重在工业上，使得他们也能够拥有收入，不过
两位候选人较欠缺的是民生的交通问题以及要如何均等的发展，让东部可以跟南部北部一
样齐头并进。
6、澎湖赌场
谢长廷：反对单独开设赌场，主力发展观光以及渔业，但地方权的选择也很重要，保障当
地就业以及治安维持，收入一半以上归在地方。
马英九：支持博奕事业，增加条款和配套措施，中央提供执照建设权在地方，收益用在地
方发展优先后用在社福。
维评：赌场本来就是比较复杂的场所，发展一定要杜绝黑道背景的介入，否则跟一般的赌
场就没有什么不同了，至于博奕事业虽然可以带给澎湖居民收入，不过在警力的配置和澎
湖基础建设(机场、道路等)的发展上也是两位候选人必须要了解到的。
7、国土复育
谢长廷：主张有水的地方要安全漂亮，维持一定比率的天然海岸，取缔污水排放阻止环境
破坏，生态敏感区禁止开发，使用生态工法以及利用3种方法治理洪水。
马英九：云嘉南地区长期以来地层下陷以及海水倒灌政府尚未执行，开发配合永续以及环
境保护，先找出复育的地方先执行。
维评：其实在流失国土方面有一部分是因为砂石业者盗采砂石以及开发山坡地所引起的，
但是这两位候选人似乎都没有提到要如果管理以及惩治盗采砂石业者，是否这后面有庞大
的利益问题也就不得而知了，这也可能是为什么政府长期以来尚未执行的原因之一吧，因
为国土的问题可以说是最好解决的，这些政见都是政府有实行过的，所以这两位候选人可
能要在多家专研这方面的政策问题，才不会让人家在觉得只是在阅读自然课本而已。
8、环境
谢长廷：作总量的管制以及工厂排放标准并使用碳税规定
马英九：订出节能减碳方案，逐渐减少碳排放量，提倡绿色交通配合大量造林，大污染工
业使用节能减碳的厂房。
维评：在环境上谢先生有提到的六轻，向这些大集团再建设的时候，都会带给人民庞大的
就业机会，但是这些重污染的工业一但政府取缔或是停厂都会牵扯到经济的利益，比如台
塑就扬言到其他的国家去设厂，至于火力发电厂，也由于核四的停建让台湾供电只能主力
转向火力发电，不只浪费资源又流失许多热能，最后又污染环境，所以两位候选人在做出
节能承诺的时候希望可以订定具体的规定和惩罚制度让这些重污染工业能够减少，大量造
林这个构想不错，因为除了减少排放外，吸收也是很好的方法
9、生育力
谢长廷：落实男女工作平等法以及产假，育儿让妇女有喘息机会津贴，建立友善的婚姻制
度以及保母补助金。
马英九：透过给人民希望，利用0-5岁的补助以及购屋无息让家庭减低负担，提供产假以
及6成薪水或5千元的补助，成立单亲妈妈之家协助弱势。
维评：在生育方面两位候选人都提出相当吸引人的政策，不过养小孩在最重的花费还是在
教育上，除了幼稚园的补贴，国高中大学的补贴更是关键，希望两位候选人在抑制物价时
别忘了抑制学费的增长，让家长能够可以更轻松的生小孩，并且在国高中内设立夜间辅导
制度让小孩子留在学校家长也能放心的去工作。
10、同志婚姻
谢长廷：透过减税、收养在基本权方面先解决。
马英九：使用公预算补助活动，支持同志人权以及平等多元文化，安排适当场合同志与警
察的对话，采用尊重包容建立社会共识以及立法。
维评：同志的方面的话题是这次大选比较新鲜的主题，因为这通常都是列入禁忌的话题，
这个议题显得谢先生的政策就非常的不足，比不上马先生再台北市长时所做的实务，不过
抛开伦理的问题其实很重要的是教育，让同志纳入台湾文化的一部份，教导社会能够尊重
以及接纳他们。
11、人权
谢长廷：专业鉴定列入法制化，增加法律人的人权素养，加强书记官专业素质，
马英九：侦讯过程公开化，列入世界三大人权宣言及宪章至法律中，建立检察官法官的评
鉴制度，推广法律扶助设立专业笔录纪录员。
维评：台湾的人权可以说是进步了许多啦，不过不足的地方就是警察局都常会被关说，看
谁的关切电话打的多就比较勤劳，最好警察也建立起评鉴制度，让民众可以一起参与，这
个议题两个候选人的政策都是不错，可能他们两个都有实际的体验。
12、多元入学
谢长廷：高中入学走向社区化均质化。
马英九：成立升学制度审议委员会以及教改检讨会，父母可以尊重包容孩子并且帮助弱势
。
维评：我觉得谢先生的均质化蛮不错，假如高中不均质有了比较，大家还是在比较成绩，
当然多补的情形一定会产生，父母也要尊重孩子自己的选择，不是只有成绩好才是能力好
，发展自己的特质才是很重要的，免考试是可以增加学生负担，不过大家可能就不想读书
也是有可能，在来就是要维持乡下地区的教育品质。
13、城鄕差距
谢长廷：保障高职生进入公立大学提高社区高中职，提高社区高中职的水准以及免学费，
使用奖励制度让教师可以下鄕教学，以及大学退场机制。
马英九：弱势大学生学杂费权免以及助学贷款延长时间，全新整理技职体系，评鉴大学使
用分类以及不同类型的标准，公私立教师薪水平等。
维评：城鄕差距我觉得重要的还是看政府有没有心要做，两位候选人虽然一直提到要补助
要补助，但是钱从哪里来?公立大学一年补助好几亿，这些钱是不是太多造成浪费?对于教
育不是花钱就可以办好的，大学补助的制度要该要谨慎，不然这些都是纳税人的钱，公私
立学校学生凭什么要受到差别待遇?还有不喜欢读书的应该要发展专业技能，不是说读完
大学就比较好找工作，培养技职体系也很重要，不然专业技能的工作要由谁来担任呢?台
湾的城鄕差距也是我们所看的出来的，乡下的地方往往缺少学校或是不足，设备不堪使用
等等，使得他们的受教育权利剥夺了，这时候整合就很重要，不过两候选人都没提到这方
面，还是以都市的思想在看教育。
14、外交
谢长廷：弹性外交，金钱外交不一定是错误的，让世界的NGO可以来到台湾，台湾借此跟
世界接轨，首先国内也要合作，并且是跨越党派的。
马英九：透过文化资讯等的外交，人权的扶助，使金钱不是流入该国的政客口袋而市直接
回馈给国民，并将两岸国家问题列入两岸的谈判，减少外交斗争。
维评：台湾外交一直被中共所打压，不过为什么他不是打压别的小国家呢?就是因为台湾
现在定位非常的模糊，希望两岸再谈判时都别忘了台湾的主体性以及中华民国本来就是个
国家的前提，不是只有以钱来拼外交，如果让其他国家都能知道台湾的特色，让大家都可
以多认识台湾的文化也很重要，如果台湾的影响力能够扩大的话，别国一定很乐意与我国
建交的，当然也要减少跟中共的对立，让台湾可以顺利加入国际的组织，与国际村一同接
轨。
15、三通
谢长廷：实现两岸包机，节日假日平日的包机，并确保台湾的主体性和安全性。
马英九：解决航线国际国内的问题，增加三通机场，使得台湾能够以台湾为本，将总部研
发部门等根留台湾，并推动飞机能够续航到其他国家。
维评：在三通这方面的问题大家都会有些错误认知，比如三通后台湾就会很多失业人口阿
或是台湾2千3佰万人要怎么跟大陆几亿人竞争等，我觉得两党候选人都没有提出这方面的
解释，而是在包机上打文字游戏，我绝的应该要先解决大部分民众的疑问后再来实施，我
觉得马先生的续航概念不错，让飞机不只可以飞到台湾，也可以辗转到其他的国家，不过
前提是不矮化国格。
16、国家定位
谢长廷：我是台湾人，祖先从大陆来，加强对台湾的认同，在台湾安身立命及包容世界公
民的想法。
马英九：我是台湾人，是中华民国的国民，以台湾为主对台湾有利
维评：现在台湾为什么族群会对立严重，其实大家都是同一族群，台湾除了原住民外身上
都有一些中国的血统，但是我们是台湾人，也是中华民国国民，两位候选人在当选前应该
要先有国家定位的具体共识，并签署文件，让蓝绿产生共识，不要每次都在内耗，选举的
时候又在那里讨论谁是中国人卖台等，真正受益的还不是政客，所以解决国家定位让全民
有共识是两候选人首要做的。
17、艺文政策
谢长廷：提倡文化优先，发展多元文化特色，活络市场，以及政府采购艺术品和国际连结
，文化创意产业的基金。
马英九：文化使城市变伟大，并重视本主文化，成立文化观光部，让有国际水准的表演团
体能够固定表演，并外销台湾文化以及在国际发声。
维评：其实如果不是云门的事件产生，一般人也很少会注重这方面的政策，鼓励台湾艺文
以及次文化发展是有必要的，让从事台湾艺文活动的人有更大的空间，除了提倡多元文化
，我觉得有一点两位都没回答到的，就是市场的问题，你要如何吸引大众去观赏这些艺文
活动，常常一票几千元的演唱会都会爆满，不用钱的展览或是活动却没什么人要参加，所
以政府应该要想办法如何让一般大众都能够去参与这些活动，这样一来文化的发展也会更
加扩大。
18、原住民文化
谢长廷：原住民共享资讯和资源，大家是伙伴的关系，不矮化。
马英九：原住民促进就业保障原住民的住宅，发展原住民自治制度和保护原住民文化。
维评：原住民在发展中虽然比较早，但是却比较缓慢，我觉得原住民自治区是有必要的，
让原住民自己去决定，虽然有原民台的成立，但是却没有用心在经营，最后会变成客语台
一样，只不过拨放一些过时电影的客语发音，应该要让大家能够深入了解原住民漂亮的文
化，比较保障真正的原住民在城市里面也有竞争力(而不是那些住在平地家里面开双B住别
墅考试还有补助加分奖学金)公平的审查，协助原住民创业以及就业，两位候选人都没提
到创业的问题，其实原住民有些东西真的很不错，如果可以协助其发展，对于原住民来说
也是乐此不疲的。
19、清廉
谢长廷：家人不从事政府生意以及炒股和基金会董事。
马英九：股票冻结，家人不会当官。
20、对方的3个优点
谢长廷：外文能力、行政历练好，个性文雅温和，爱好运动，缺点是优点太多，应该也要
赞美台湾这块主地。
马英九：口才好，个性幽默，日语好易于沟通，对夫人很体贴，手艺不错，曾任体操选手
，会吹笛子和拉二胡。
交互诘问：在交互诘论这方面双方还是在马英九的绿卡问题和谢长廷的团队贪污上打转，
比较少有政策方面的辩论，可以说是口水比较多，避重就轻回答对方的问题，几乎没有切
重要点，所以可以略过。
结论：
谢长廷：今天的政见就像厨师的菜单一样，最重要的是能够对现以及诚信的原则，挼果先
前说法都不一就无法接受人民的相信，政府的预算不足要如何去对现政策白皮书，是否人
民都要负债40万。
马英九：大家都觉得台湾需要改变可以恢复从前的繁荣，可以创造两岸和平以及帮助弱势
和强化经济，打造干净郑府以及和谐的社会减少城鄕的差距。
维评:
其实这次的辩论会中双方表现都不错，不过就像谢先生说的，马先生在说话谈吐上都比较
温柔，谢先生有时候会带入情绪，可能会有点扣分，整场前面谈论政策都非常不错，不过
不知道是不是主办单位设计过，后面的题目感觉就比较偏意识，整个就是要战起来的感觉
，虽然前面都提到政策非常好，不过到诘问的时候，又大多是在攻击对方比较多，显的跟
政策没有很大的关系，对于对方的问题也都避重就轻的在回答结论马先生是比较有力，谢
先生则是在彰显自己的行动力，显然不是准备很充足
如果以10分来看这场辩论会
整体表现上马先生6分 谢先生5分
政策方面 马先生7分 谢先生6分
攻击力道 谢先生7分 马先生5分
两个人都是势均力敌也充分展现出这2人的个人特质
希望在第2场他们都能够准备的更充足
也期待有更好的表现
感谢大家的阅读