[问题] 为什么民进党团通过~就可以用在全国阿?

楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 02:21:35
本文是有点长的废话
提供大家参考
民进党的核心会议决议
基本上 这当然还需要经过行政手续才会通令全国
但是这是一个重要警讯
对于现代化的政府体系而言
1.民进党作为执政党
党的核心政策是足以作为政府施政的策略参考
特别是 民进党的组织是刚性政党
如同国民党一般
党的组织架构 决策过程都相当强力的左右政府施政的方向
我个人关注的不是蒋公纪不纪念的问题
而是这个政策如此的随意与暴力
跟当年国民党一党专政又有何异
手段相同只是强度不同罢了
更赌烂的是
而是同一份新闻稿内
又说明 这次掉军机是在野党不通过军购所致
(前面好像有连结 就不重复了)
稍微懂电脑上网查资讯
就知道 军购案
政府已经多年从未编列此次摔机的替代直升机预算
跟在野党挡军购完全无关
执政党居然敢用新闻稿发表发表不是事实的官方文件
令人无法理解
这在以前
我们还能公干 不管是明干还是暗干
国民党独裁 专政 暴力 国民党自己也知道自己的德性
现在民进党的干法是
我是通过选举选出来的
我想干麻 我就干麻 因为我他妈代表多数民意
选赢了 所以我是主流价值
所有人都得听我的
干 你还是立院少数
也是地方执政的少数
只不过掌握行政权罢了
民主不是给你这样搞的
民意是需要讨论与说服不同人的
我们不是选一个四年的寡头政权
总统连"民意如流水"这种狗屎话都说的出来
他妈的 民进党还有种自称改革 民主 进步
现在你这样搞 没人拿你有办法
接下来换国民党好了
他妈的跟你民进党一样搞法
台湾这个民主还有救吗?
2.
版友有提到
民进党对于议题的操作实在强
每天都有新的话题
不管多蠢 多智障 多不可能 多荒谬
他天天都多出来新的话题给大家炒
这是令人害怕的
原因在于 这会让知识份子对于政治冷却
像杜部长 前阵子提出十二年国教等等方案
大家热衷的讨论可行度 正反并成优劣及需要的配套
然后下周他跟你说 上周说的都不算 讲爽的
他妈的 你占有国家政治经济决定权的位置
教育部长说的话 代表政府未来决策的既定走向
岂容你如 黄口小儿 般 信口开河
认真讨论的人 不管支持还是反对
这都无异是当作白痴被耍
但是被耍久了如果民意哪天真的不在意了
干 执政党看没人在意
他就真的给你这样干
你认真的讨论 你觉得你像个白痴 因为执政官员常常说话不算话
你不讨论 他妈的政府真当你白痴 就给你硬干
这也才造就了很多对于政治冷感的知识份子
(以及政黑这种既非认真讨论 也非冷漠的政治反串嘲讽文)
宁愿在自己的领域研究或赚钱
也懒的理政客的废话
但这是危险的
当知识分子越无视于政治经济政策的变化
政治经济的决定就越容易被操控
越容易因为某些政治狂热者的支持
而趋向极端
现在的情势 有点类似于神鬼战士里面
当罗马帝国皇帝重起斗技场
让首都公民全面性的疯狂 每天追逐的斗技场的战事
然后逐渐逐渐的没人在意政治的发展
元老院一个一个被收编 不服从的就一个一个消失
军队也一个一个被拢络 或隔绝在外
同样的 也越来越没人注意与监督帝国的施政
现在的社会状态 也是越来越多知识份子与民众对于政治冷感
无奈且冷漠
这是令人担忧的
社会的公平正义 政策的公开议论 这些都是民主制度所追求的良善目标
因为我们所赋予政府的权力必须被全民监督
才能使得国家与社会被保卫在不受少数权力者的宰制处境
而现在台湾民主政治发展地走向
却越来越朝向对于政治无奈而冷感中
后果则是 权力阶级越来越能控制与掌握公权力 来取得个人利益
而一般如你我的民众 只能看着他们摆烂耍贱
在有限的影响力下
我想不能放弃对于政治的关注
也不能放弃对于政策议题的讨论
作者: newgunden (年中むきゅー)   2007-04-06 02:22:00
你知道,我知道,独眼龙也知道,但是没有用.....
作者: mrcat (猫先生)   2007-04-06 02:27:00
推 他们搞一个人人痛骂“蓝绿恶斗”“朝野恶斗”的气氛
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 02:29:00
立法院就是斗技场~~
作者: mrcat (猫先生)   2007-04-06 02:30:00
就算各打五十大板他们也有赚 何况出奥步选赢之后 众脑残媒体照样会检讨在野党“没有给人民一个希望” 囧"
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 02:32:00
干 现在的现实就是 执政党超烂在野党烂 只是程度问题
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 02:33:00
叫李纪珠出来当总统搞不好还比马英九屌
作者: djcc   2007-04-06 02:45:00
会让知识份子理性选民冷却 这个倒是很重要 我有深刻的体会到所以说冥近洞真的是行!!! 选举一流 批斗一流 只有执政不入流
作者: pony464   2007-04-06 02:49:00
因为要选票所以批斗吗?
作者: djcc   2007-04-06 02:55:00
执政不彰还整天带头做乱 光这个理由 就足以叫冥近洞08下台
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 03:00:00
知识分子不管 投票率低 自然只要控制少数狂热者就胜选
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 03:01:00
最严重的还是大家对于政策的漠不关心 只会让有权力阶级
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 03:02:00
随心所欲的操纵政局 获得个人最大利益
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2007-04-06 03:58:00
这篇说得很好,可惜情况还是会继续恶化下去的......
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 04:24:00
看有没有除了 认真讨论 反串与冷漠之外 第四条可行办法
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 04:25:00
我是觉得网络与报纸民意投稿是很重要的 也是最后防线
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 04:26:00
不能让太多假中立的闻屎工作者所把持
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 04:29:00
有立场无所谓 重要的是如何交锋与说服对方而不是假中立
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2007-04-06 05:28:00
以台湾的现况,很难,有立场的就会被另一边的狂干,自认中立客观的?两边一起狂打臭干......
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2007-04-06 05:30:00
还没交锋,往往帽子和标签就先丢出去了,对方说得再꘠有道理也是听不进去啊
作者: bobWerther   2007-04-06 07:57:00
红姨中立客观也没有腹背受敌阿XD
作者: drinks (资深鲁蛇)   2007-04-06 10:23:00
推!!!
作者: neowaiter   2007-04-06 14:11:00
这篇好, 推推推推
作者: lostt (事不过三!)   2007-04-06 16:17:00
回应第一段,这就是法治的重要性,民主没有了法治不可能存在
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:37:00
对于廉价批评鸭霸假中立为了私党利益党预算的无论要买或
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:38:00
不买的预算都可以骂,科科,难怪所谓空转
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:39:00
一直政府来政府去你知道为什么说教育部说不算吗?政府组织
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:40:00
你了解多少?不是这样政府两字啊可悲,没有让大众讨论那这
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:41:00
自称知识份子的又说把你们讨论当白痴?是谁当白痴还不知
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:43:00
仔细规划配套时有人自己跳出来说怎可又喊卡这人不白痴?
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:44:00
当白痴耍咧,ㄎㄎ
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:45:00
我还说一中互婊全球化有点像是宇宙和平来了呢,科科到底谁比较妖言惑众,科科
作者: oronepho (我宅宅的小九蹄声)   2007-04-06 18:46:00
为什么国民党团绑架立院就可以用在全[岛]啊,科科
楼主: reallurker (一个好人)   2007-04-06 23:49:00
哀 去中国化之后连中文都说不好了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com