除了得票率粗估在八成以上的游主席以外，我还是看好苏贞昌可获得比较多的
选票，但是党内初选大概苏就过不了。谢系的人士跟我讲，他们害怕如果进行党内
初选一定会造成伤口的撕裂，所以要在近期把苏贞昌的气势彻底打下去，用协调的
就把苏贞昌协调掉。比如说痛打游苏两人在省议员任内公然力挺蒋经国连任的资料
等等，都会被拿出来检验。
为什么我看好苏贞昌能够拿比较多票呢？一方面就是重复我以前讲过的话，要
选上总统，乡亲票很重要。陈水扁在台南县赢20万票，就是他的乡亲票。不然隔年
苏焕智也不会只赢不到 2万票。连宋两人没一个有乡亲票，当然没办法及得上扁在
台南的大胜，以及吕在桃园造成只有小输。
谢长廷连旧居地大同区光能里都只拿了 56%的选票，比陈水扁在同一里的得票
率还低。固然跟陈水扁在官田乡西庄村的 97%不能比，甚至跟游锡堃在冬山乡 71%
也不能比。苏贞昌在故乡屏东市清溪里虽然有两个大眷村，也能拿到 49%的选票。
谢长廷在投票率那么低的情况还输给郝宋二人22万票，总统大选阿扁可是只输
20万票而已。所以谢长廷在故乡台北市没有优势已经是确定的了，所以是否有优势
就看高雄市了。
苏贞昌在屏东县仍有其势力存在，加上曾经当过台北县长，是绿营唯一曾在台
北县拿到过半选票的人，实力极强自不容小觑。
所以谢长廷只有高雄市有威能，苏贞昌在屏东县和台北县都有威能。
但是有人会问，那苏贞昌出来，会不会造成深绿不爽而不投票呢？绝对不会！
深绿哪一次没去含泪投票的？如果是苏贞昌出来选，打包票他们的票还是不会不投
的。
另外更重要的是行政资源。现在完全掌握在苏的手上。
2000连宋加起来拿 759万票，到2004缩水 115万票，是为什么呢？除了很多现
在挺绿的选票当初因为李登辉的原因而投连战以外，还有一个原因那就是宋楚瑜的
选票很多是靠当省长时绑桩绑到的。台中县2004连宋输 3万，2000光是宋的得票就
比扁多，原因在哪里？就是红黑派都受宋的好处，所以投桃报李。所以有些人在说
2004跑掉的 115万票全部都是连战那边的票，也不尽然。因为宋楚瑜的绑桩票失算
也是一大主因。不然对照几个宋楚瑜在中部得高票的地方2004被扁翻盘，就知道问
题出在这里了。
中彰地区也是最好绑桩的地方，尤其是彰化。彰化县闽南人的比例比嘉义县和
高雄县两个全台湾最绿的地区还高，但是为什么民进党没办法借由操弄族群来达到
大胜的目的呢？自古以来彰化地区都是交通十分便利之处，既是平原又在台湾的中
部，南来北往必经之地。也因此当地人必须迎合各种势力的挑战，不拘泥于可笑的
意识型态而以生存为先的性格，也是这样造成的。彰化县以往蓝绿势力想长久吃下
来都是不可能的。1989民进党周清玉攻下县长宝座，1993又被国民党阮刚猛要了回
去。但就算以阮刚猛这么有手段的人，1997阮刚猛要连任时还是只赢 5千票左右。
2001民进党翁金珠又把县长从蓝军手中拿了回来，但2005又被蓝军卓伯源拿走。此
地蓝绿板图变化之快，在台湾各县市里面最属罕见。
所以中部地区比较不会因为省籍或是意识形态等因素而被有心人士操作，而比
较会考量谁照顾了他们。苏贞昌现在是行政院长，只要他跟宋楚瑜当年作法一样，
保证中彰两县2008都一定会获得过半选票。相对的，谢长廷就没有这样的经营机会
了，就算过去当过行政院长，也因为离开院长位置已久，早被积极绑桩的苏贞昌把
当年谢院长时代的绑桩效果消灭殆尽。苏贞昌是属于会暗自押宝的人（2000兴票案
爆发之前他跟宋楚瑜眉来眼去，明眼人都看得出来），这种有私心的人，如果谢长
廷出线，中部地区往日的经营一定不会完全无私奉献给谢使用，这样就有差别了。
所以我还是认为台面上六位想角逐总统宝座的人，除了游主席稳操胜算以外，
第二名的应该就是苏贞昌了。可惜头两名在党内初选恐怕都很难过关。