[震怒] 共业?

楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-11-05 03:07:25
共业就是阿扁的错,是全台湾人造成的。
怎么说呢?
首先,为什么李登辉执政12年把国民党变成黑金集团?
然后又提名国民党内声望不足的连战与萧万长...
李登辉这12年本来就有机会可以举行初选制度,
彻底改革国民党、处理党产,结果什么都没做!
只有用党产作了一堆赔钱的投资!
而民进党一开始就被阿扁绑架了。北市长败选后,
就把阿扁当安非他命使用,要搞民粹还有谁比得上有悲情牌可打的阿扁。
连战声望不足当时的宋楚瑜,宋楚瑜的声望也不足引发弃保,
他根本没有说服民众-特别是中间选民对他兴票案的疑虑,
而且开了一堆记者会也交待不清楚兴票案,显示他危机处理有问题,
我们当时一票同学本来很看好他,看过兴票案内容后虽不觉得是侵占国民党的钱,
(算是李登辉要整他)但看过他的记者会处理,顿时觉得他根本不是大内高手,
他的能力才是受我们质疑的。
反正在这两个泛蓝都得不到最多人心的情况下,阿扁当选了。
2000-2004年,连宋配根本已经没啥人气了,执政党表现不佳,
在野党也没多好,若说阿扁在2004年后,让更多人看清楚阿扁,
那么宋楚瑜在2000年落选后,则比阿扁更早一步让形象资本破产,
他率领的亲民党从一开始的理想变成了激进譟动的政党,
随后也逐渐泡沫化,急统跟急独的市场很小,这些年在选举上已被彻底验证了。
不管两颗子弹是真也好假也好,两党对决竟是五五波局面,
这表示连宋的表现真的没那么好,选民还是无法倒过去嘛~
这些年来,你们在政治上的表现并没有获得足够的声望,就这么简单嘛!
于是一部份人投了连宋,一部份人投了阿扁...
这次投连宋的很庆幸,因为阿扁终于出包被抓到了。
阿扁就是一群还相信阿扁的人投出来的嘛!
就是有人支持他挺他不然他怎么会当总统?
阿扁说:我就是选上了不然你是要怎样?
是啊,阿扁就是由一大部份相信他的人民投出来的,
以及另一群投不下票给连宋的人促成的(连宋自己要反省)
今天扁集团的贪腐,就是结构性的贪腐,而这个人
就是我们当年唯二的选择之一,我们根本没太多选择。
这就是台湾人的共业。
民进党内有很多人我很欣赏,但都是孤鸟、不然就是没鸟,
整个民进党的风气其实比现在的国民党还糟,如果听不懂,
我说公司的企业文化应该很多人就懂了。
如果民进党内的辩士只能推出王世坚之流,你觉得格调在那里?
段宜康之前还骂红衫军的活动,压迫了民进党内的改革之声,
他就是我说的没鸟的人。
民进党内由一群巩固领导中心、只容同声吭气的人把持,党同伐异,
你说他们是真台独我也笑说是假的(支持分离主义却不准自己人搞分离主义?)
理性的批判之声就淹没在权力中心的前题下,这会进步吗?
反观现在国民党从初选制度到推出候选人的整合机制,
整个企业文化正在改变,虽然遗毒甚深啦,但这些年的改变跟民进党比起来,
还真是不比不知道,一比判高下。
我不会像红姨那样说自己很中立,干!
我有公民权后一直都是蓝的,不深,跟一般人聊政治时,
还会让人以为我是绿的,高雄嘛,总会让人误会。
看一个人,要看他在逆境的姿态,
看一个政党,也要看他在破局时的格调。
之前文茜小妹大的节目中,盛治仁教授访问郝龙斌时谈到一句很中肯的话,
你现在民调高,当然姿态就很优雅,但难保你民调低时,不会打负面选战。
大家自己去对照这些在选情狗急跳墙的候选人,是不是垃圾步尽出?
在面临政治危机时,是不是脑残话猛吐?
当然你也可以一直维持优雅身段,当你的人格足够成熟,你知道怎么应对进退,
不搞七捻三...那对手也很难攻你什么...
喵的,品格教育就算家人没教好你,出社会也会受到指教吧!还轮得到我来说嘴?
那为何今天爬到台湾权力机制最高位的人,言行是这个样子?
因为台湾的文化某部份就是这样啊,围绕在他身边的人就是这副德性啊,
挺他的人也有这个特质啊...
这不是共业是什么?(又凹回来了...)
选举是选德,不是选能力。
因为你不是选一个人,是选一个团队,请相信物以类聚,
这副德性的人,不会聚集真正的专业之士。
自从壹周刊来台后我特爱看,我看的不只是八卦,我看的是记者如何刻划
这个人的人格特征,很准,也很贴近我曾经接触过的案例。
(如果壹周刊只会瞎掰故事,根本不需要去告它,因为不会有人相信嘛,
壹周刊的八卦真实度很高,所以才很多人怕被壹周刊爆出来。
但壹周刊也有写错的,有时还是要多点讯息去作判断)
如果说政治的专业就是一个有德性的人,他了解作人作事的道理,
其实很多政治人物都深知此理,但误会的也很多,
有些人就以为政治只要把人搞定,就是会作人?
其实很多爱搞选民服务的政客都属此类,其实那属于乡民文化(不是网络上的)
的一部份,是乡民攀附权力来解决问题,政客的权力借此得到支持,
这就是利益交换,这就是产生了权力结构。
所以说,共业,来自台湾人自身的文化问题,不就是这样吗?
你家有没有搞过关说啊?有没有拜托议员去给你子女解决学校问题啊?
有没有拜托议员给政府压力不要查你家违建啊?
而另一群人看到任何合法的抗议行为时,只会抱怨干扰到自己上班的路,
只会在bbs上酸文时,是不是你的默不作声,支持了既得利益者的贪得无厌呢?
还有一群人则是一边喊著爱台湾,一边追打跟自己理念不合的人,
他爱的只是"台湾"这个抽象的概念,实际上可能跟家人关系不好、跟邻人不好,
也不懂尊重其他跟自己不同的人,因为他并不是爱真实的人,他只是在自HIGH爱自己,
在吸食政治毒品让自己有安全感,有部份人在社会的政经阶层上被挤到边缘,
也特别容易受到政治毒品的愚弄,有些人的社会参与度不足加上心态不成熟也会如此。
但不管是什么人,他们都是自己人,没有了解到这点的话,
就会变成默不关心的人,或是党同伐异的人,
所以像我在这个板上的一些话,其实不是针对人,
而是针对你说的话,你所说的讯息。
有些人总以为别人是针对他,但却没有想过自己说了什么话?
自己说的那些话背后又是抱着什么样的心态?
每个人都要为自己负责,但每个人的言行也会彼此产生影响,
当你丢出这样的讯息时,没想过自己的责任是什么吗?
就像一个闹板的人,是所有板众在忍受你释放的讯息。
另一方面来说,这里的文化是一群人所释放的讯息所产生的一种默契,
这就是一种造业的过程,参与的人要为这里的文化负责,
政黑板的风气、或是引来的挑衅、也包括挑衅者本身,
也都是共业,人气爆涨有很多原因,很多人分享了这里的欢乐在这里取暖,
也有些人借由挑衅满足自我的快感,但最干的就是有人不断破坏这里的规则。
每个使用者必须认知到自己投入这个场域时,都有责任存在,
这个责任是对自我负责,不是他人来为你负责,
也不是你要为其他人负责,这个责任就是遵守游戏规则,当游戏规则被破坏,
其实说穿了,就是对自我言行不负责任,因此需要更进一步的社会控制
来管控你的言行,你造的业难道是我们众人担吗?当然是你自己要担,
这就是一种社会教育,每个人都要学习到自我负责,最不乐见的学习方式当然就是
规训与惩戒。
阿扁破坏了游戏规则,因为他忘了自己应尽的职责。
他不担难道是我们全民替他担吗?
有个水桶在等他。
作者: neowaiter   2005-01-05 03:09:00
难得有深夜认真文...
作者: neowaiter   2005-01-05 03:10:00
好快的m 0.0
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2005-01-05 03:10:00
我看完了,所以M XD
作者: LoveJMS (Love Japan Modern Shit)   2005-01-05 03:10:00
请常念哈利路以亚圣号!
作者: Alamakota (阿拉喵)   2005-01-05 03:10:00
推一个
作者: newgunden (年中むきゅー)   2005-01-05 03:12:00
高手~
作者: pkill   2005-01-05 03:12:00
这篇!!实在是太好了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
作者: nightmarelee (星空☆看见)   2005-01-05 03:13:00
= = 我也看完了!!写的真是透彻..佩服...
作者: mrcat (猫先生)   2005-01-05 03:14:00
陈长文,这种文不都差不多吗...(读)...绝品!(泪)
作者: jden (周周周)   2005-01-05 03:15:00
作者: ando (镜花水月)   2005-01-05 03:16:00
好文章 看完也该睡了
作者: WEITENG (我想我知道了)   2005-01-05 03:18:00
推你一个 同乡再推一个
作者: Marlbolo (难道阿骗错了吗)   2005-01-05 03:19:00
送你一个优
作者: orc1424 (小狗撒尿1424)   2005-01-05 03:21:00
我的天 好文耶~~看完了
作者: godstrange (纽约社交名人布兰登)   2005-01-05 03:22:00
太感人了 泪推
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2005-01-05 03:23:00
有道理 候选人落下风的时候就会打负面战术
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2005-01-05 03:24:00
用心给个推
楼主: RAYBO (猫不羁)   2005-01-05 03:25:00
哇勒怎么这么多堆...我原本写到一半掰太远本来想砍掉的说...
作者: pkill   2005-01-05 03:31:00
不行这么好的东西怎么可以说坎就砍!
作者: aaice (Best of Me)   2005-01-05 03:34:00
满分 1000银
作者: ibetitisnot (大笨蛋)   2005-01-05 03:39:00
推这篇^^
作者: BretHart   2005-01-05 03:41:00
推!!!
作者: TonyBlair (那是其他19队教练没风度)   2005-01-05 03:44:00
好文推
作者: BLACK13 ( )   2005-01-05 03:48:00
好文!
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   2005-01-05 03:53:00
推推~
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:01:00
所以到底你觉得 阿扁的错要大家担 还是正好相反?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2005-01-05 04:03:00
阿扁的错,确实是我们纵容他出来的
作者: sunhear   2005-01-05 04:03:00
豪大大推一个 心有戚戚焉阿~~
作者: sunhear   2005-01-05 04:05:00
我诚心觉得 阿扁的业障就给那些不问是非的绿委承担
作者: sunhear   2005-01-05 04:06:00
我妈说阿扁如果真贪污 他的业障很大很大 一个人担太苦了
作者: TonyBlair (那是其他19队教练没风度)   2005-01-05 04:06:00
这篇置底吧.. 好文耶..谁来转去share版
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:06:00
我根本不觉得我需要替烂扁担啥鬼就是
作者: kolia (苏)   2005-01-05 04:07:00
作者: sunhear   2005-01-05 04:07:00
阿扁的溺爱不来自于围绕身边的马屁人士跟立委吗
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:07:00
替他担 我还得担心贪腐蛆上身 甩都甩不掉的问题
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:08:00
你说台湾养出一堆肮脏人物 其实放诸四海 只要是人 皆同
作者: Aurthelan (SigN)   2005-01-05 04:09:00
大推 阿扁下台
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:09:00
狗屁法师讲什么共业 那是法师跟阿扁共业吧 我可不贪不污
作者: gianni   2005-01-05 04:10:00
扁帝旁边围绕了一堆宦官拉. 像那个陈LP绝对是没有lp才天天
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:10:00
物以类聚人以群聚 可见该狗屁法师也是很贪污的 大家当心点
作者: sunhear   2005-01-05 04:11:00
我想 至高权力+聪明头脑很自然就会自发反应到贪腐
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:12:00
藐视体制秩序法律自食恶果 才是烂扁真正的大问题
作者: gianni   2005-01-05 04:13:00
马 后 砲
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:15:00
要说藐视体制秩序法律 都是全台湾人造成的? 此为共业?那真是羞辱到奉公守法 勤劳俭朴的大多数公民
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:17:00
大家辛苦动脑动身体赚钱 缴税给烂扁贪污 成天只想着污钱
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:18:00
被抓包爆坑了 来一句"阿扁贪污都是台湾人民造成的" ?
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:19:00
这合理吗? 句子读起来都有够不顺畅的!
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:21:00
台湾就是那类蠢蛋法师太多 成天不劳动 疯言疯语说瞎话教育出一堆烂徒烂徒孙 还要上媒体搞他们的脑残宣传吗?
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:22:00
连劳动百姓民生疾苦都不知 皮嫩肉细当个法师自以为清高
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:23:00
讲个"共业"就想套牢勤恳努力的社会大众 真是把大家当白痴!
作者: doocy   2005-01-05 04:29:00
悟空 你知道什么是当~当~当~当~当~当~当
作者: sartan (sartan)   2005-01-05 04:31:00
哀! 台湾人就是不见官材不掉泪
楼主: RAYBO (猫不羁)   2005-01-05 04:33:00
我讲的当然是个人造业个人担 共业只是"扭曲"混元的说法而已~
作者: ducatti (城市飞行     )   2005-01-05 04:42:00
恩~~^^
作者: BretHart   2005-01-05 04:54:00
当你妈个头 叫你不要当 还在那边当当当
作者: hsiaokang   2005-01-05 04:59:00
push
作者: pooldodo (破渡渡)   2005-01-05 07:03:00
这只能推了.....
作者: seazilicy (万事要随缘)   2005-01-05 07:23:00
优文啊!!
作者: DeathDeath (SEGA(系统音))   2005-01-05 08:38:00
虽然很有道理 但请不要自以为深奥
作者: asa1022   2005-01-05 08:53:00
中肯文阿~推!
作者: waytin (waytin)   2005-01-05 08:59:00
不深奥吧,是好文啊
作者: DeathDeath (SEGA(系统音))   2005-01-05 09:00:00
他最后一行自以为的
作者: waytin (waytin)   2005-01-05 09:02:00
喔~没看到...不过他只是开玩笑吧,别介意啦
作者: a12361510 (鸭子)   2005-01-05 09:16:00
罪恶与其说个人不如说是文化纵容︿︿好文
作者: Linahome (趁趁趁)   2005-01-05 12:02:00
他最后一行自以为?那你去替阿扁坐牢要吗?我可不要
作者: fruitgood (水果好)   2005-01-05 12:43:00
推一个
作者: gogopa (东风恶)   2005-01-05 13:52:00
大推 看一个人,要看他在逆境的姿态,
作者: gogopa (东风恶)   2005-01-05 13:54:00
看一个政党,也要看他在破局时的格调。这两句说得很好!!
楼主: RAYBO (猫不羁)   2005-01-05 16:51:00
最后一句是学闷锅的啦...汪笨胡的梗...
作者: tabasa   2005-01-06 00:52:00
看完这篇文获益良多...写的真好...
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2005-01-06 07:19:00
推好文
作者: Yie (我就是我)   2005-01-06 09:28:00
选举是选德业,不是选能力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com