我有点意外g兄这么气愤
不过不以人废言
马英九在处理红军跟市政之间的分际
到底是真不好还是假不好
他两面难为是真的
不过以结果看他处理的手段 真的有糟!?
我不能否认他肯定有想都不得罪的心态
但我认为这种两边都不想得罪的心态
也正是台湾政治人物很缺少的一环
有没发现 台湾现在蓝绿两块都被鹰派绑架了!?
蓝的被深蓝 被橘 被要以超越法制侷限倒扁的人绑架 因为他们声音大
同样的 绿的也被极端绿的绑架 游大牛变的脑残 一些中间路线的改革派也不敢襟声
这跟王室监 谢欣尼 乃至邱义现象都是一样的
为了最简单抢选票的方法 永远在光谱两侧都有极端的民众
只要你够敢抛下品德这块 猛抹黑猛打某人你就红就抢的到确切的票源
你理性问政没有焦点没有聚光灯 谁知道你到底争取的到不到中间选民的票
所以台湾的政治现在都这样 明明中间路线多
尤其反映在国家认同 维持现状的肯定是多数 希望倒扁尽量在体制内发声的也是多数
但到最后都是急独统一的声音 倒扁也沦为比较激进的人把持
回过头来看马英九的做法
我有先提 我认为他确实有他的考量不想得罪某方
我也认为他在处理当中 有些言语跟时机掌握的并不是很好
但问题是 他的做法有误吗!?
我们回过头来看看所谓的"民主"
本来又应该是所有人妥协后的产物 所以民主的产物最后真正的情况应该是
光谱两端的人都会感到不满 也也许所有人都不见得会很满意
但这不是才是正常应该的现象!? 民主常常会有意见冲突的情况发生
那么真正的民主就是要会彼此妥协 彼此各让一步
在都不能很满意的情况下 还能勉强接受
今天红军有上街言论自由的权利
今天市民也有要求尽快恢复正常生活的权利
当两边都冲突 如果马英九采取的方式 是很多人眼中"有魄力"的决断
那肯定会是一方很满意 一方很不满意
但是民主的真谛 这两方面的意见都不能够不尊重
这两边都有足够的立场 已经超越单纯"是"或"非"的两元答案
最好的方法就是 让两边都还是会有微词 因为都不能百分百达成自己的期望
但是 又都勉强还可以接受 而不会让彼此的埋怨扩大
简单说 就是找到一个双方都能勉强接受的停损点
因为完全站在某方的观点 在这桩事件中根本也不合理
回过来看林为州的文章 岂不是有那么几分道理
以结果论来看 当马英九同时引起两边都不是那么完全满意
但事实却是市民也平息了众怒没有进一步埋怨
红军至少也把围攻围完自己开始民气渐散
不是就很符合民主的"不是很满意 但勉强能接受"
要说马有他的政治盘算 我绝对认同
不过不同的政治盘算 也显现在不同政治人物的思维跟风格
今天同样换阿福 冲冲冲 王金平 可能都还是会采取跟马英九一样的模式
但在所谓有"魄力"的政治人物身上 陈随便 宋楚瑜 乃至游大牛
也许就是下令强制驱除...
但这魄力真的会比较好!?
多点时间 大家碎碎唸 但平和落幕
真的会比一个号称有魄力的领导者 最终却又快速却可能见红引爆更大冲突
而且只是遂了跟此领导者同一阵线的支持者的意来的好!?
有时候 政治人物也不能太魄力 魄力过了头就叫做蛮横 权利的傲慢 不能体恤人心
扁市长内的魄力 有时候不就是用错地方 才被人骂鸭霸!?
毕竟当领导者 尤其是政治上的领导者
你的眼光不能仅侷限于支持自己的群众 只要一方满意就可
(今天换成绿营围攻 我相信马也会用两面不讨好的方式去应付)
马英九在倒扁事件上 真的很衰 也确实有可以检讨之处
不过某程度上 我认同他的处理手法
这种事情 判断他到底处理的好不好 很简单
看是不是两边极端的人都痛骂他就知道了
当两边极端的 说话声音最大的 最爱吵的要糖的都对他有不满声音
不就等于他却不接近两极 而是在中央
中间选民 不位于任何立场光谱两极端的民众
又岂不是最多的那群人!?