[文章] #1XvRD8FL (Hate)

楼主: unknown (ya)   2022-01-18 10:18:46
1.检举文章:
> 80105 1/18 tatungtatung □ [震怒] 悲哀
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1XvRD8FL (Hate) [ptt.cc] [震怒] 悲哀 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Hate/M.1642443592.A.3D5.html │
│ 这一篇文章值 28 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
欲检举文章内容
作者 tatungtatung (tatungtatung) 看板 Hate
标题 [震怒] 悲哀
时间 Tue Jan 18 02:19:50 2022
───────────────────────────────────────
"有人认为机构的人员不知道电压电流伏特安培是什么东西是应该的,
因此EE必须去帮机构的人员确认机构料的电压电流伏特安培的规格
而这也是EE该做且必须去做的,
如果机构料的电压电流伏特安培的规格选用错误, 机构的人员不需负责, EE要负责“
很多人一定以为这是罗xx说的, 但这段话并不是罗xx说的
罗xx只是要EE去确认机构料的电压电流伏特安培的规格,
如果机构料的电压电流伏特安培的规格选用错误, 机构的人员不需负责, EE要负责而已,
还没有说机构的人员不知道电压电流伏特安培是什么东西是应该的,
还没有说因此确认机构料的电压电流伏特安培的规格是EE该做且必须去做的,
因此罗xx的这种要求最多只能视为不合理, 还不足以成为研发笑话
我实在是很想说明这种说法是绝对错误,
但是因为错得太离谱太夸张,
是我在xx听过最让我无法再努力工作的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com