看到Ya哥提议
小的用对立面的方式给予不同看法
要尊重的不应该只有“推文”者的发言自由
还有“发文”者的发言自由
今天黑特板不能够禁止他人推文
所以看到让人心情不好的相关回应时
也只能够使用消极手段处理(吵架是违反板规之项)
况且现在已经开放回文
可以多利用这样服务对于原文给予建议
毕竟回文可以比推文更具有完整性
(不怕被打断造成阅读困难，发文叙述也比推文方便)
黑特是属于心情看板
每个人都会有自己的情绪需要被发泄的时候
在这个情绪的垃圾场应该是让需要抒发的人有更大的自由度
而不是有更多的负面能量去影响当事人
至于说回文假如持反对意见是否也会影响当事人情绪
是
但每个人都可以自主地选择是否要去看该篇文章
甚至对于文章太超过者亦可报请板务处理
虽然推文犯规者也是有板规之规处
可是每个人也都有维持属于自己文章完整的权利
举个抽象一点的例子
我写了一篇文章应该有著作权吧
而这篇文章是写在一个名为网络的稿纸上
这稿纸可以给大家写上评论
而我身为这篇文章和张稿纸的拥有者
就有拒绝他人在上面书写的权力
至于他人要重新出版另一篇文章进行评论
那是他的个人自由
在论坛上的著作是要公开地受到他人点评
不过这是建立在作者自身愿意自己的文章下面受到批评
与假设批评者是具有理性回应
这两个前提之下
一个不愿意接受他人建议者而删除推文
我们依然要尊重他，因为那是他自己的人生
他在不犯规的前提下，要活在自己的世界里面自说自话
那是他的自由，毕竟他没有侵害到他人权利(内文内容是否有侵害应该另外处理)
而一个只是处于情绪状态的推文，
早已失去了给予建议理性者的正当性，自然也没有必要让他一再地攻击他人
否则就失去点评的意义，反倒让他人的文章成为另一个人的情绪宣泄口
这种情况其实是应该要求另一人就自身情绪另外发文
而非更影响他人情绪地造成他人困扰
所以我反对禁止删除推文