[文章]

楼主: unknown (ya)   2013-09-02 12:33:32
1.检举文章:
(请将受检举文章前后各两篇的列表复制贴上来,注明检举文章编号及检举对象)
检举文章编号
ex:(检举18160,s94446)
18158 1 8/25 bluesheng □ [黑特] 徐总一路走好
18159 8/25 ilovepekomom □ 好的不学净学烂的
●18160 X1 8/25 s94446 □ [超干] 干不要再大浦&洪仲秋!!你们打算报几个月?
18161 6 8/25 stimulant □ [黑特] 干
18162 3 8/25 beahpcat □ [黑特]
欲检举文章内容
作者 s94446 (无名英雄) 看板 Hate
标题 [超干] 干不要再大浦&洪仲秋!!你们打算报几个月?
时间 Sun Aug 25 01:13:41 2013
───────────────────────────────────────
请注意!这里是恨板 不是战板 此行为提醒用. 可按ctrl+y删除
**************************************
靠杯阿!!!
这种无聊的新闻
明明就他妈的一楼商店不愿意搬离黄金地带
一堆自以为公民的暴民
就通通跑上街头抗议
抗议洨啊?
然后洪仲秋案
干你娘的电视台报纸大大们
你们打算讲这个讲多久??????
是没新闻可以讲喔???????
【联合报╱记者张裕珍/苗栗县报导】
2013.08.20 02:42 am
苗栗竹南镇大埔四户拆迁满月,声援团体与民众持续抗争,大埔里民不解为何抗议者多为
外地人,等著开发完成进驻盖屋的拆迁户更感无奈,“我们已经等两年了,还要等多久?

大埔里长郑文进说,竹南科学园区大埔都市计画区段征收案获百分之九十八的乡亲支持,
原有廿四户不同意,经县府协调后,多数人都点头同意,仅剩四户依然不同意征收。
“如果县府真的鸭霸,地方民代怎么都不出声?”郑文进说,拆这四户应没有争议,包括
交通、持分、保留部分,县府都有妥善说明,“像张药房在两条道路交会处,若不拆,将
来发生车祸怎么办?”
“我们想要安静生活”,拆迁户林忠兴说,多数地主都配合拆迁,目前在外租屋。虽然大
家都有配地,却因抗议不断,导致整地工程延宕,“九百四十五户被四户卡住,等了两年
还无法回去盖屋,我们的权益,又该向谁求偿?”
“无止尽的抗议令人无奈。”拆迁户萧国清说,他是土生土长的大埔人,觉得开发案立意
良好,可鼓励年轻人回流,就算舍不得三合院被拆,但为了地方发展,也忍痛接受征收。
萧国清认为,争议的四户并不是没有房子可住,不了解为何少数人的坚持,却得拿大多数
人权益一起陪葬?大埔里民吴代琴说,她也有亲戚被征收,并不觉得权益受损,不解为何
在地人多数没杂音,声援的反多是外地人。
全文网址: 大埔里民:为何抗议者多为外地人 | 大埔案争议延烧 | 国内要闻 | 联合新
闻网 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8107700.shtml#ixzz2cuKJTtEx
Power By udn.com
2.检举事由:
(违反板规第2条:发表引战之文章、第4条:未经他人同意转载他人之文章)
作者: tigotigo (铁剑)   2013-09-03 00:46:00
未达标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com