※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言：
: 之前tn板主说现有制度，透过L_SecretGard第9条检举
: 能处理板主说要自桶却不桶(说谎)的情况
: 但经本人依tn板主裁示，提出检举后
: 小组长回复:
: 其是否履行个人先前所为之自愿性表态，在欠缺其他具体违规事证之情况下，尚属个人
言
: 行及信用评价之范畴，并非组务据以介入惩处之充分理由。
: 小组长判决说明，板主说要自桶却没有自桶，仅是自愿性表态
: 就算板主说谎，也是个人言行及信用评价之范畴，组务无法介入惩处
: 提供以上新消息供板主群参考
: tn板主之前说现有制度可以处理板主说谎的情况，容有误会
: 如tn板主也认为，板主说谎需加以规范或惩处的话
: 既然，小组长已裁示"现有制度"无法处理
: 请板主群(maga板主已表示支持)审酌是否在板规层级增订板主说谎的规范
https://i.mopix.cc/sFwUve.jpg
小组长打了落落长的一篇文，你不能只撷取其中一段，就直接说“现行制度无法处理”吧
。
其他段落其实已经把这件事讲得很清楚了。
小组长认为，所谓“愿意自桶”，只是当事人在争议过程中的自愿性表态，并不是其他具
有权限、且没有回避事由的板主，依照板规程序所作成的正式违规认定或处分。
但更重要的是，后面小组长也明确写了：
现有事证不足以证明被检举人在作成“愿意自桶”这个表态时，就根本没有履行的意思。
因此，不能只因为他事后没有自行水桶，就直接推认他当初是故意说谎。
所以我依旧认为现有制度能处理你假设情况
事实上小组长也审理了，而不是直接宣布“板主说谎，小组一律不管”。
这案子的裁定，从头到尾都没有下过“板主说谎不会管”这种结论。
你不要乱说我家小组长。
我家小组长很爱我们的，怎么可能不管我们！！
退一万步来说啦！
真的如你所说
板主执行板务说谎，小组长不管。
那连小组长都不管，你要我管。
阿内干丢

他那么努力滑坡，弯曲完洨组长的话接着歪曲你的话自己的诉求也从180天变成新增板龟就好你答应新增板龟口头谴责就好啦 给他胜利一下但是他的滑坡很有哲理启发，我一直在想：自愿未完成 = 说谎吗？滑坡 = 说谎吗？

m板主说要自桶却没自桶这件事，我一开始就没有要本板板主管啊。我只建议增订板规，规范板主说谎(包含以后的板主说要自桶却没自桶)，是tn板主你说，现有制度已经可以处理，板主说要自桶却没自桶的情形，所以我才提出检举证明给你看，板主说要自桶却没履行，组务不介入。

Tn:‘现有制度已经能处理你默认情况’ 你为啥一直刻意省略最后四个字？你刻意断章取义是说谎吗？

我第一篇建议，默认就是板主说要自桶却没自桶啊。我依照tn板主建议检举m板主也是，m板主说要自桶却没自桶啊。

XDDDD 反正我是看懂了，你们双方到底谁看不懂谁 XDDDD

小组长不管，是因为组规没有规范板主说要自桶却没履行(说谎、拖延或其他原因)，板规也没有规范。所以我才建议增订。板规有了规范后，板主就可以管，如果板主不处理，组务也可以管。

https://i.meee.com.tw/ZeXMFBq.png不要滑来滑去啦 直接喷maga说谎 一条道走到黑就好了

组规没规范政黑板一天能发几篇文，是因为有板规，板主、组长才能管。如果板规没有发文篇数限制，组长不能管，板主也不能管。

我就在这里问！maga你连任上任前敢去斩鸡头发誓吗！！

不好意思，建议文以板务讨论为主，你要离题，我也不便回应太多避免违规。我检举文是写可能拖延或说谎两种情形，请组长调查，并没有说就是话谎，以上澄清。