一、检举人ID：
finhisky
二、被检举人ID：
TWTP2018
三、违反板规：
第七章 一般罚责性板规
2.本板发文与推文之内容，受政黑板板规第三章言语/漫骂攻击规范。
此外，若有诽谤行为或讨论内容无关板务者，经板主群多数决认定违反，
同样处以水桶35天之处分。
╭─────────────╮
│第三章 言语／漫骂攻击规范│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天，
欲检举者需提出　满足板规3-2“特定对象”之举证，若多数板主判定不符则不受理。
2.特定对象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱称/代称, (3)讨论上下文行为等
　　　　　　 (1) (2)客观可确认为针对特定使用者， (3)由板主判定。
　b.未明确对象，但回文特定对象之文章/推文，并发表非针对文章／推文之攻击内容。
　c.指定推文楼层并发表非针对推文之攻击内容
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断，词义相同且能证明贬抑之意。
若使用判决书系统，须为有罪判决；只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
3.禁止闹板之行为，闹板行为不限于恶意多次违反政检板板规，
经板主群多数决认定有闹板事实行为者，处以水桶180天之处分。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1fQKOcSt (HateP_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1768506918.A.737.html
被检举人违规之推文内容如下:
作者 TWTP2018 (台湾队加油！) 看板 HateP_Picket
标题 [建议] 皇聪明 朕轻松 新任期刚开始解职乎麦乱啦
时间 Fri Jan 16 03:55:15 2026
───────────────────────────────────────
推 finhisky: 原来你还会说人话 01/16 09:20
→ TWTP2018: 744IQ问题笑屎8懂9土星乡下土包84字又8用脑9i靠北靠木74 01/16 17:25
→ finhisky: 你po的建议文 也可以让版主用脑啊还是你怕版主IQ不够看 01/16 21:14
→ finhisky: 不懂笑死 01/16 21:14
→ TWTP2018: IQ足8足看提问便知笑屎猪猪们从未质疑9外来土包问题多74 01/16 22:44
推 finhisky: 别人是懒得理你吧笑死 01/16 23:52
→ TWTP2018: 7饱撑屎小78辣笑屎省省8下7QQ 01/17 00:41
推 finhisky: cc消夜780下7C 01/17 00:59
→ TWTP2018: 土墙角有蟑螂夜半西北号笑屎可怜仔9i呷赛吞崩崩Q丸汤i74 01/17 01:42
A.被检举人违反7-2之说明:
一、
TWTP2018发文后，本人推文与其对话
他也陆续推文与本人对话
TWTP2018与本人对话时，以"靠北靠木"、"呷赛"等明显贬抑词攻击本人
法院判决有罪案件太多，仅举以下几例，如需补充，再请板主告知
靠北
台北地方法院113年度简字第2729号
呷赛
台湾高等法院台南分院110年度上更一字第44号
吃屎 (呷赛的国语)
台北地方法院109年度易字第550号
二、
被检举人于本篇答辩时以推文说他是在"自己的发文之下补充文字"
就算被检举人答辩属实
因为被检举人之该篇文章，发文内容是针对本人于小组检举板主gerund之检举文
#1fQ4tHT_ (L_SecretGard)
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1768443345.A.77F.html
依照政检板判例 #1eI3rOsN (HateP_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1749564760.A.D97.html
→ Berotec: 跨不同文章且非回文 假如是具体点名(如指名ID) 06/11 08:12
→ Berotec: 或具体讲出可辨识的资讯(如提到某文章 讲了某言论某人) 06/11 08:13
→ Berotec: 那视个案具体情况确实可能可以判定是具体针对 06/11 08:13
被检举人之文章有引用本人上开检举板主之文章中之推文，如
→ maga0525: 我觉得有运作就好了
因此足以认定被检举人文章及补充之推文内容，是针对上开本人检举板主之文章
意即，是针对本人或针对板主
如果是针对本人，则违反政检板7-2
B.被检举人违反7-3之说明:
如板主认为被检举人之推文或文章非针对本人，而系针对板主时
本人虽无权检举7-2
但被检举人利用发表建议文之机会，以靠北靠木、9i呷赛等明显贬抑词攻击板主
疑似违反板规7-3闹板行为
又参考被检举人于 #1fQ-NTVa (HateP_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1768678877.A.7E4.html
发文表示 "却引来闹板行为，所有推文内容完全无关板务，皆为恶意调侃之词。"
(本人不认同此见解，但尊重被检举人之认知)
可以佐证
被检举人主观上认为，内容与板务无关、为恶意调侃之词时属于闹板
因此被检举人推文靠北靠木、9i呷赛等词时，主观上有认知他就是在闹板
附此叙明

笑屎在自己的发文之下补充文字不行喔？一直来蹭根本无视请执事官无视检举者之推文另将本人补充文字连贯视之即知勿张冠李戴 板规：允许(2).词语虽具贬抑但不具攻击属性指了谁在靠北？呷赛？看到就要对号入座想自虐谁能阻止？

被检举人该文章内容是针对板主。被检举人否认推文是与本人对话针对本人，辩称是补充文章内容，代表吃屎、靠北等文字是针对板主囉？我也请求板主将被检举人推文文字连贯视之确认内容意思。被检举人说过看不看得懂他的推文"4IQ问题"请板主发挥IQ，好好检视被检举人推文如果板主觉得被检举人推文看起来不是与本人对话，请给我补充证据的机会，谢谢板主。另外，如果板主认为被检举人答辩属实，推文内容是补充原文，针对板主的话，为了节省板主时间，且板主允许的话，我就不等本篇未达后再针对被检举人行为检举7-3乱板，直接在本篇一定提出。被检举人发表建议文，并于推文补充原文内容，推文中夹带，靠北靠木、呷赛等文字针对板主，违反7-3乱板。因板规禁止任意修改检举文，所以我先推文提出，如板主允许，我再编辑文章，谢谢

检举人，可以编辑

天啊！建议文可吹成是判例？不认同的见解，未来的且未判决的案例可以当证据？真的太便宜了！板主群请快判决吧！笑了，够了，搞笑的哈拉就不要太多了，辛苦了！谢谢了！

关于检举案7-2部分未达，从原文看被检举人第一段话以上不只一个人，看不出指涉谁，最后一段话话：土墙角有蟑螂夜半西北号笑屎可怜仔9i呷赛吞崩崩Q丸汤i74，我同样也看不出明显指涉，我的指涉标准是比较严的，这也是根据前辈们说的，政黑是心情版，若非有非常明确的指涉我这边都不会成立，给大家一个发泄空间，可以看其他板主意见。另外关于7-3部分，我一直认为政检板不该有政黑板风气，建议文就该好好针对问题，不是互相叫嚣，我的标准此篇跟另一篇互相检举7-3部分都成立，等候其他板主判决

我推文原来他还会说人话，他回744IQ问题笑屎8懂9土星乡下土包84字又(其实是iq问题 笑死 8懂就xx 乡下土包子不识字这样你看不出指涉谁？板主看不懂他的火星文意思吗

在他的推文上有两个人请问谁是乡下土包子？其他如果您对我判别指涉标准在哪疑惑，也可以请参考我的检举文，再次强调，关于攻击言论本板是多数决，可以等待其他板主意见

板主，你眼睛还好吗?他推文上面两个人，其中一个是他自己耶，眼睛疲劳的话休息一下，看清楚一点再判案，不要累坏了。另一位，zeuswell: 笑死 哪次不忙 从第一任就忙到现在zeuswell推文是在讲g板主，没有和被检举人对话，也没说关于被检举人火星文、人话或看不懂等相关内容。所以可以看出，被检举人说"不识字"是针对我

被检举人那段“年关近.........别忘了”请勿忽略，被检字不见了重打！被检举人那段“年关近到别忘了”请勿忽略，被检举人说不识字也不一定是说你，再次重申，我的指涉标准是要很明确，其他板主有各自标准

年关近那段，跟不识字有什么关系?板主当然可以有自己的标准，不过你的标准说不出来啊整篇只有我一个人可以符合被说不识字，你认为不是针对我，可是你又说不出有其他人可能符合被说不识字的理由。

最后再次强调，此章节为多数决，本席对于乱版标准为板主可以裁量的权责，板规中也无说明板主该为自己的心证做公告，目前也并非最后结果，请静候其他两位版主判决，勿再带入情绪字眼并离题，由于版面推文过多，我先简单告知本席判决，7-2不成立，7-3成立。

7-2 未达 7-3 未达

1:1 请决议

7-2未达 7-3指涉对象不明 未达