一、申请人ID：antistar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰ #1eTo-J_V
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
本人最原始文章贴文




检举人在此文章首先留言恶心
所以我就询问了是哪里恶心
我还保留了原始文章


是这留言恶心？第1，2句
还是非绿垃引用这留言恶心？第3，4句
最后再贴检举人当初是怎么嘲笑在野党家属的
整个文章脉络清楚
哪一句认为是在骂检举人？
如果还要判违规，请详述审查理由
刑法都要三阶段检验
希望不是对不同立场就一句违规，你就在对话这种人治理由敷衍

严格一点的标准在回复底下直接用人神攻击政治群体指涉成立也可以，可以继续上诉让小组长裁决，我觉得原判决没有问题

什么叫人神攻击政治群体？还有啦，所以意思对立场不同的就会用比较严格标准是吗？我等另2位大板主的回复，这么清楚明显的脉络还能桶，真的厉害

喔 我觉得你引用KingKingCold留言 说nicholas0406是绿垃然后对话meredith001 说是不是“如果不是绿圾”引用绿垃叫恶心然后附上meredith001留言 意思是在说你不是绿圾 他是以上

这种智商有这种莫名理解，跟检举人同一嘴脸真不简单，请问gerund理由一样吗？1,2句和3,4句和最后的嘲讽脉络这么清楚还能鬼扯成这样，果然智力惊人

人身攻击啦 你也知道的 打错字而以喇