一、检举人ID：
zeuswell
二、被检举人ID：
bluenan
三、违反板规：
4.危害公众言论/色情/自杀/煽动、唆使他人自杀/病毒/窃取个资/影射或透漏他人个资等
内容或连结，禁止发/推文于本板，违者文章退文删除水桶90天，推文删除水桶180天。
(任一板主于接获检举或巡查发现本项违规可直接执行违规处置，唯仍需公告于政黑板。)
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
居然说喝猪的精液很正常，这算是特殊性癖吗
然后整天都舔肛门挂在嘴上
这也都太色了吧
#1e87age6 (HatePolitics)
1F推bluenan: 蓝白狗全家杂种喝猪狗精液很正常啊
#1e6WqZuv (HatePolitics)
6F→bluenan: 啦，狗杂种的蓝白全家死畜牲，舔支共肛门
7F→bluenan: 舔得好干净

按照有性征、有明确动作描述 没有性征还是先未达

蛮好笑的，喝精液都出来了，有比用肉棒感化肛门还不色吗

没有性征阿肛门又不是性征

肛门不是性征，那请问你桶他干嘛？肉棒感化肛门（不是性征）那你桶他干嘛管他感化什么

肉棒是阿

肉棒是性征、感化》〉》？？动作对象是什么

没办法啊 我去爬文最近的就是你的补充阿

要不然干脆拔掉阿 这个好麻烦喔= =

看过18+的片谁不知道喝精液是在干嘛，刚好又遇到一个动物癖的

精液也不是性征阿

你可以拔啊，先判完

精液还不够有性意义，也太扯了吧

不是阿 你补充说要有性征有明确动作描述的阿喝洨也只有明确动作我看你两年也很头大后来不了了之阿

那个补充顶多是我对该案判违规的解释。如果一定要跟我在那案讲的一样，那就来想想怎么绕过去好了你以后就只能照我在那案说的判囉

拔掉的话能放他出来吗色情这个叙述解释太开放了= =

没事 你做你的我也不懂啊，为什么靠心证的东西你们就那么制式不说了怎么突然都以我为标准了，如果当初他是说要喝精液，今天这案大概就能判违规了吧来造

我看到最接近的色情言论好像就你判的那个有什么办法

回来讲一下好了：我其实没有觉得判违规不行，我只是纯丢这案想看一下你们会怎么讲而已但你拿我对单一个案说明当理由，而不是其他比较没话讲的理由否决，我是蛮傻眼，不过你们是板主，你们要用什么理由都行

你先回答我有没有刚被处罚完版规修改被放出来的

以后可以大讲射精、喝精液、因为精液不是性征，不能讲打手枪、因为手枪通常指那根，所以是性征，这样吗板规处分不溯及既往欸我这边说的是真心话，我没有觉得不行欸

如果按照这个逻辑 好像是这样ㄟ

说不定人家会申诉上去，但大娜娜会比较挺你们

按照这个逻辑 打手枪确实也是色情

好像是吼，那nucat当初如果大讲喝xxx精液，你想想他会不会被我桶

现在又不是大娜娜 而且我就不爱桶人 大家都好好使用版面不好吗==

你前同事不就问过这问题了？我怕他真的桶下去，有出来暗示过。你没注意？

好麻烦ㄛ 我要睡觉了

没事啦～桶了就桶了，但我这案的这回答我真的很难给过，反正我也懒得花时间申诉 随便你们

没注意ㄚ要不然你可以给我点比较有效的建议ㄚ 还是色情要限缩在图片

舔支共肛门未达 支共根本就连性对象都无法成立#1e87age6 (HatePolitics) 违规虽台湾社会有以呷洨骂人之既有词语但喝精液参考当下金城国中事件加诸指称猪狗这样的对象 就是描述性行为羞辱政治族群且被检举人确实就是在金城国中事件系列文这样推文故此检举案违规 意见陈述如上

支共根本就连性对象都无法成立，但青鸟可以 ?

你还在申诉 我先不处理你政检水桶= = 非当事人你在你那篇申诉引用我没意见

都跑来我这篇了，我就再认真说一下，我没有觉得板主不能这样判，毕竟他们是板主，只是他们拿我当枪使，我单纯丢案子想知道他们除了引用我之前对该案的判定方式外有没有针对每个个案不同的判定方式而已

我的判定方式很简单啊 不管哪一条都有个基本原则然后视个案情节(讨论上下文 文意)会略有调整刚上任我判决会尽量讲原因 板友也好适应每个案例讲的方式又不尽相同哪有办法完全照判例= =就是拿来当参考标准

我知道啊，只是另外的就是只照我那个判例啊

个人认为未达 政治黑特版旨在抒发心情 该言论并无针对特定对象