一、申请人ID：
luciffar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1daEin0N (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1dZwmQ-0 henry0 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1737550641.A.017.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 8221 ! 1 1/22 luciffar □ [检举] #1dZwmQ-0 henry0131 政黑3-1
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
执法者，任重而责大，司刑狱之断，决是非曲直，其以理服人，盖有深意焉。
理者，天下之大本也。法生于理，理为法之根基。若徒恃法之威严，而不据理以断，法不
过空文，失其公正之本意。故法官以理服人，乃使法之施用，合于天理人情，致公义昭彰
。
民心所向，在乎公平。公堂之上，两造对质，各执一词，胜负所系，关乎真理。法官以理
析案，明辨是非，使有理者得伸，无理者知屈。如此，则民信法之公正，服断案之结果。
若不循理，妄加裁断，民必不服，积怨生乱，法之公信力亦荡然无存，此国之隐患也。
再者，以理服人，可化纷争、息讼端。法之目的，非徒刑人，乃求社会和谐。法官于公堂
之上，详陈法理，晓谕情理，使诉讼双方明得失、知进退，自觉遵法守礼。如郑子产治郑
，以理导民，讼者渐稀，社会大治。若法官逞威权、尚刑罚，虽能压服一时，终难消弭矛
盾，纷争或复起，无益于长治久安。
且法官以理服人，亦为后世垂范。断案之理，载于典籍，传于后世，可为法之注释，亦为
司法者之鉴。公正之理，能正风气，使官吏知廉耻，民众崇道德，教化之功，不可估量。
是以，法官以理服人，非仅为一案之决，实关乎国法之尊严、民心之向背、社会之安宁、
后世之教化，其义大矣哉！
例如这篇就做得不错
● 8219 m 5 1/21 luciffar □ [检举] #1dZwmQ-0 rtwodtwo 政黑3-1
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1dZxLTyn (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1dZwmQ-0 rtwodt │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1737471325.A.F31.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
不要浪费司法资源
一审就直接搞定不好吗?
不要听某些人给的馊主意
两个字未达何以服人?

无法理解重审事由 补正或者驳回选一个

上小组同原案理由

按小组长裁示 上小组无法作为理由结案