[检举] #1dEpK32O noway 政黑3-1、3-2、3-3

楼主: greedycyan (绿帽星人)   2024-11-18 21:36:17
一、检举人ID:
greedycyan
二、被检举人ID:
noway
三、违反板规:
3-1 3-2 3-3
1.本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天,
欲检举者需提出 满足板规3-2“特定对象”之举证,若多数板主判定不符则不受理。
2.特定对象
a.PTT使用者,如(1)ID, (2)暱称/代称, (3)讨论上下文行为等
(1) (2)客观可确认为针对特定使用者, (3)由板主判定。
b.未明确对象,但回文特定对象之文章/推文,并发表非针对文章/推文之攻击内容。
c.指定推文楼层并发表非针对推文之攻击内容
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词义相同且能证明贬抑之意。
若使用判决书系统,须为有罪判决;只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
裁判书系统:http://goo.gl/BqhOjY
萌典:https://www.moedict.tw
允许(1).发语词以及同义但不同口语间转换之使用
(2).词语虽具贬抑但不具攻击属性
此部分交由板主判断
※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
#1dEpK32O (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731933443.A.098.html
https://i.imgur.com/cQOm2DS.jpeg
敝人原先很认真对于原文内容作讨论,然而该板友以“鸡屎仔”之贬抑词做人身攻击,而于
本人推文下方重复提及两次,私认为此为特定针对本人之蔑称,而非广泛嘲讽或发语词之泛
称,望板主明察。
关于鸡屎相关词汇之法律判决
https://reurl.cc/zpyo0N
“台南地院法官根据教育部台湾闽南语常用语辞典,认定这句话是形容一个人什么有用的事
都不会做、只会惹事生非,因此判妇人公然侮辱罪拘役25天或易科罚金2万5000元,这个案
例也告诉大家,骂人不是粗话才算侮辱,像这句“生鸡卵无,放鸡屎有”可能让你赔上两万
五。””
作者: xinyi101 (小爱茶)   2024-11-18 22:28:00
达标
作者: freddy50301 (cme543)   2024-11-21 08:38:00
违规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com