一、检举人ID：
louiswei1986
二、被检举人ID：
windnonstop
三、违反板规：
3-2
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
判决要件:[特定的对象/群体]与[明显贬抑词语]，需两者皆有应视为言语/漫骂攻击。
1.本板不鼓励言语攻击，发/推文皆受规范，违反本章规定者水桶35天，
欲检举者需提出　满足板规3-2“特定对象”之举证，若多数板主判定不符则不受理。
2.特定对象
a.PTT使用者，如(1)ID, (2)暱称/代称, (3)讨论上下文行为等
　　　　　　 (1) (2)客观可确认为针对特定使用者， (3)由板主判定。
　b.未明确对象，但回文特定对象之文章/推文，并发表非针对文章／推文之攻击内容。
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1dA6xxVT
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730703099.A.7DD.html
判断上下文语意，明显骂我杂种草，请版主钧鉴

我是骂每个草都杂种草谢谢^^ 所以我觉得绿畜or傻鸟不好听也可以每个人讲绿畜都检举囉

连非指称特定人都不知道 被检举水桶 想报老鼠冤吗?直接谩骂特定人被水桶 所以发这篇报老鼠冤吗?

认定两个认识在对话 均属违规

版主英明

同f

给你们两个人选择 要马都承认你们在对空气说话要马都违规 就这样

w你自己搞出来的看着办吧。

都违规阿 有什么问题 随便我要讲的是"杂种草""绿畜""青鸟"有什么差别怎么判断哪些可以用那些不能用?绿畜有比较好听!???我检举的点是针对1986 推文35行直接针对我本人讲的贬义词语这本来就是板规3-2的第三项的规定 上下推文内容是否指特定人本来就是给版主决定1986是直接推文说我傻了吧然后我讲一句杂种草我没有再增加其他任何贬义的词语我不懂判罚一样的标准在哪?_? 更别提1986一直提人老木合理?没关系一起桶我没意见 1986针对我本人的言论我直接法院找他^~^

未达

拜托传票赶快来，我绝对送诬告。请版主都桶吧？标准一致就好。你提人家40岁可以，我提你老母不行？我四十岁难道你没老母吗？我有任何一个字贬低你老母吗？拜托看看自己再讲别人好吗？你去问问你妈杂种难不难听好吗？最好提告也请你老母出来看看他儿子说人家杂种，我只是说傻而已，我没差。另外我可没说你绿畜，我从头到尾说了一句没指定对象的傻了吧？这样你也要崩溃，甚至杂种草可是你先讲的

OK都违规 结案

到现在还搞不懂我在讲什么 这很草:) 已经不想多说什么了你又被捅我就开心^^拿提你40岁跟老木对比就知道你多无语笑死

说真的我更没差，我本来就在八卦。你检举半天发现小丑是自己，说的更难听水准更差。我可没指名谁，你最好快点提告，这样我提告比较方便，你把ID跟你都说了，看看法官怎么判，多读点书吧！真可怜。