[检举] #1c-uxiCw m82 政黑2-5D G H L

楼主: zeuswell (zeuswell)   2024-10-02 13:02:51
一、检举人ID:
zeuswell
二、被检举人ID:
m82
三、违反板规:
d.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类/回文偷渡。
(如以规范外形式发表文章,应节录重点不得全文)
g.“新闻”、“转录”文章限发表3天内之新闻、社论/他版文章/FB/其他平台资料等
h.除4-3规范之事项外,“新闻”、“转录”、“旧闻”应完整转录该文且禁止修改原文

l.“新闻”、“转录”、“旧闻”标题须为原新闻或社论标题且从头张贴,
不得任意删减。此类文章内文应张贴完整原标题,
转录来源为FB/推特,则标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc )
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
我不确定是用哪一条、还是好几条
板主帮忙看一下
为啥可以转空白文
#1c-uxiCw (HatePolitics)
作者: Rrrxddd (RRXD)   2024-10-02 15:29:00
2-5-g没有内容待判
楼主: zeuswell (zeuswell)   2024-10-04 13:57:00
人呢
作者: freddy50301 (cme543)   2024-10-04 22:00:00
没遇过这种 小组长怎么看
楼主: zeuswell (zeuswell)   2024-10-05 00:25:00
怎么会是问我
作者: Rrrxddd (RRXD)   2024-10-05 14:35:00
我是倾向 g是写资料 文章 社论
作者: freddy50301 (cme543)   2024-10-05 18:41:00
看起来这三条好像都没规范到只贴空白粉专
楼主: zeuswell (zeuswell)   2024-10-05 23:13:00
我自己是觉得不是d就是g,因为那个ig本来就是空的
作者: xinyi101 (小爱茶)   2024-10-07 12:32:00
板规没有明文重复违规情况,我也不会用多条去判,只是用哪一条的确要斟酌
楼主: zeuswell (zeuswell)   2024-10-07 12:35:00
空白转文,你觉得有违规哪一条就哪一条,都没有违规就未达而已,总要结案。我以检举者身分来看,要马就用别的分类,要马就是没有发表3天内的文章未达我也不会干嘛
作者: xinyi101 (小爱茶)   2024-10-07 12:54:00
不会未达,那用g吧
作者: freddy50301 (cme543)   2024-10-07 22:49:00
我觉得G吧
楼主: zeuswell (zeuswell)   2024-10-08 12:32:00
阿谁处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com