作者: myloveflyfly (stanley) 2024-02-23 18:15:00
晚安您好，关于版友检举事项，我的理由如下：自幼中国即用各种方式于国内外打击我国，各种不实造谣大内宣也已经不是新闻，针对这次事件，海巡身为我们国家正式的海岸防卫单位，这次事件也还在双方各执一词的时间点，这位版友不但不是当事人却用那样严重的语气、文字在网络攻击谩骂并为其设定某党派立场，对象是用生命在海上捍卫主权无法为自己反驳的海巡执法人员，字字句句都是抹黑甚至没有证据的造谣我方在民进党执政下的台湾是个不尊重生命的国家，若是在中国支持自己的国民也就罢了，但他在我们台湾这样攻击我们辛苦的执法人员，让我不禁怀疑其用心，于是，我的回复留言是询问他是否为汉奸走狗卖国贼？我的语气是疑问句。倘若他不是当然可以否认说明来说服我与其他可能会受他言论影响而质疑我们海巡单位是否蓄意杀害对方人民的刽子手，我重申，我提出疑问，他大可严加否认为我释疑，而不是把疑问句看成肯定句，心中无鬼正大光明，又何惧自清？爱自己的国家天经地义，当然我们的国家也不可能永远是对的，但在什么证据都没有的情况下直接含血喷人指责海巡人员是杀人凶手，我认为他才必须被处罚不是吗？也难怪我会质疑一个处处维护敌国、不等事件有一个比较清晰的结果后再行使他言论自由的权利，直接含血喷人，若诸位是本次事件中的海巡执法人员，又情何以堪呢？我的疑问句，用意在询问他为何有如此鲜明立场，又有何目的，有何证据海巡就是民进党草菅人命的打手？如果我的疑问句都算是有罪，那他通篇文章字字句句斩钉截铁的把用生命维护国家主权打成刽子手、杀人凶手，又算什么呢？ 他的文章是提出疑问，让版友们讨论？抑或是狭带着恶意、目的来混淆版友对于民进党执政下的台湾、对于国家执法单位保卫台湾主权利益的恶意攻击手段呢？有多少证据说多少话，言论自由不能没凭没据含血喷人抹煞别人用生命与危险执行公务！抱歉给版主们造成麻烦与困扰了，再请参考我的辩词，谢谢辛苦了，晚安。